Changer l'arbitrage
Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.
-
L'amour Durix le 11/10/2021 à 10h27Oui alors si tu pouvais éviter d'être un tant soit peu d'accord avec la part de moi qui contredit tout le monde !
Parce qu'après elle va changer d'avis et ça va encore plus être le bordel dans ma tête.
-
Pierluigi Scollina le 11/10/2021 à 11h26Ça doit faire pas loin de 10 ans effectivement. Je suis d'accord sur le fait que c'est une situation pas très lisible d'autant plus hier où en direct personne ne voit que le défenseur a touché le ballon. Mais enfin, c'est la règle depuis suffisamment longtemps pour que les joueurs, voire même les commentateurs, la connaissent.
Idéalement, il faudrait que les arbitres puissent s'en expliquer au moment même de la décision ou a minima dès la fin du match. Un jour peut-être...
-
Pierluigi Scollina le 11/10/2021 à 11h33Il n'y a pas de distinction à faire entre tes trois cas Roger, l'attaquant est remis en jeu. Il sera hors-jeu si le défenseur n'a pas cherché à jouer le ballon, en gros si le ballon lui a rebondi dessus. Si il intervient et rate son geste technique (rate son interception, loupe son contrôle, fait une passe à l'adversaire), ben c'est tant pis pour lui.
-
John Six-Voeux-Berk le 11/10/2021 à 11h33Je suis à peu près certain que c'est ce que fait l'arbitre quand il parle aux Espagnols, qui du coup semblent avoir oublié la règle.
-
Pierluigi Scollina le 11/10/2021 à 11h34J'en suis certain aussi John, je pensais plutôt à des explications grand public, comme ce qui se pratique en rugby ou en foot US.
-
JeanLoupGarou le 11/10/2021 à 11h36Confirmé par Garcia lui-même "l'arbitre m'a dit que comme j'ai touché le ballon il n'y avait pas hors-jeu"
-
Roger Cénisse le 11/10/2021 à 12h01Nan mais Pierluigi, je suis d'accord avec toi et avec la règle, je réponds à tikko ou magnus (je ne sais plus) qui voulait remettre en cause la règle dans le cas d'intervention foirée du défenseur, et je lui disais que dans ce cas-là, ça allait être compliqué de mettre une limite.
-
Pierluigi Scollina le 11/10/2021 à 12h07Ah mince, excuse-moi !
-
magnus le 11/10/2021 à 12h08Genre c'est pas compliqué en l'état?
Si la majorité pense que la règle est bien appliquée, je m'incline.
Du coup il faut urgemment la changer car valider des buts comme celui d'hier, c'est débile. Au moins prendre en compte l'action de jeu de l'attaquant, déviation volontaire ou pas.
Et ça l'est encore plus avec la VAR, dont la logique est de revenir sur des situations antérieures, tandis que le hors-jeu peut être annulé par un évênement postérieur.
-
Danishos Dynamitos le 11/10/2021 à 12h17La changer, pourquoi pas mais bon courage pour la rendre à la fois plus "juste" et moins compliquée.
Je serais curieux de connaître ta suggestion.