Aimons la Science
Le meilleur endroit pour discuter informatique, sciences et techniques (sauf celles du ballon).
-
Utaka Souley le 14/12/2021 à 19h17Non, Aulas tique se chauffe pour le prochain post de plomb; il ne veut laisser aucune chance à Luck a Tort, il veut l'unanimité du jury.
-
Aulas tique le 14/12/2021 à 20h46Heu, vous êtes gentils de vous en prendre aux gens et de faire vos petites fixations mais il faudrait peut-être vous baser sur des choses concrètes.
Concernant le vaccin Aztrazeneca, la planète entière a pu constater qu'il a été arrêté à cause d'effets secondaires et décès. Si vous avez d'autres informations, faites en profiter sans être agressifs ou insultants si ça vous est possible.
Il y a certainement plein de lecteurs avides de savoir pourquoi, selon vous, ce vaccin n'est plus administré dans nos pays.
-
Metzallica le 14/12/2021 à 21h01Parceque AZ n'a pas respecté les contrats et du coup l'UE les a envoyé chier?
J'en étais resté là, cette histoire de décès ne me dit rien.
-
Aulas tique le 14/12/2021 à 21h05
-
Tricky le 14/12/2021 à 21h07Pour une myriade de raisons, en fait (et, pour être clair, ce n'est certainement pas moi qui vais défendre ni AZ, ni la manière dont ce truc est sorti).
Effectivement un principe de précaution qui fait que, même si le lien n'a pas été formellement établi et que les proportions sont in fine négligeables, un certain nombre de pays ont arrêté de l'utiliser sur la foi de quelques accidents (ce qui n'est pas idiot si tu peux, c'est super le principe de précaution, surtout sur du si peu testé mais garde en mémoire que la majorité des pays n'ont pas eu ce luxe).
Mais aussi et surtout parce que l'efficacité est moindre que celle des vaccins mRNA.
Et enfin parce qu'AZ a incroyablement merdé sur la production de données (rappelle toi quand la FDA a suspendu son étude dix semaines), sur la production du vaccin (sur la partie indienne) et sur l'approvisionnement, on ne revient pas là-dessus.
-
Aulas tique le 14/12/2021 à 21h09Mais, alors, je dis de la merde ou pas? Ils sont ou les fact checkers à l'insulte facile?
-
Tricky le 14/12/2021 à 21h09'extremely rare'
(Et au passage la FDA a produit le même genre d'avertissement sur le vaccin J&J)
-
sehwag le 14/12/2021 à 21h18Astra n'est pas un fabricant de vaccins. C'est tout. Ils n'ont pas la même expérience des instances de contrôle et validation que Pfizer par exemple.
Leur produit est incontestablement bon et les problèmes relevés sont ridicules au vu du nombre de doses injectées.
Il n'y a pas de problème avec l'efficacité ou la sécurité des vaccins, ce sont de faux débats.
Les débats sont sur l'arrêt des infections et sur la durée de la protection. Et éventuellement sur les politiques qui orchestrent le tout.
-
Pavarrois le 14/12/2021 à 21h20Bah écoute quand tu prends des raccourcis de 5km sur le fil science, il semble un peu étonnant de s'offusquer.
Au final, si on l'a joue comme toi, on peut aussi se dire que le principe de précaution a pas mal servi l'UE pour envoyer bouler (et pourrir la réputation) un fournisseur qui ne respectait pas ses engagements.
Au final l'arrêt de ces derniers mois est surtout lié à la dernière ligne indiquée par Tricky plus que par une dangerosité plus fantasmée que vécue.
En tout cas prendre cet exemple pour extrapoler sur la vaccination concernant les enfants ne méritait même pas une réponse, fut-elle méprisante
On a posé une limite d'âge (plutôt arbitraire au passage, pourquoi 12 ans et pas 11 ou 10?) par principe de précaution qui me semble personnellement aujourd'hui plus risqué que bénéfique en ce qui concerne la société dans son ensemble
-
Aulas tique le 14/12/2021 à 21h37Je n'ai évoqué Aztrazeneca et les thromboses qui ont été « découvertes » que lors de l'administration de masse que pour expliquer qu'on pouvait appliquer le principe de précaution quand on me traitait de frileux sans préciser que le vaccin n'était donné aux enfants aux USA que depuis 1 mois.
Je ne pense pas que ce soit une extrapolation qui ne mérite que le mépris.