Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Moins de foot, plus cher

Partagée entre Canal et Orange, la Ligue 1 va frustrer ses amateurs tout en leur faisant les poches.
Auteur : Jérôme Latta le 30 Juil 2008
Dernière réaction : le 05/08/2008 à 23h51

 

Le week-end du 9 août, le championnat de France français retrouve les terrains... et les écrans. Pour les footballeurs, les pelouses n'auront pas changé, exception faite de celles des promus. Pour les spectateurs, il faudra s'habituer aux nouveaux horaires:  6 matches à 19 heures et un à 21 heures le samedi, 2 matches à 17 heures et un à 21 heures le dimanche (1).
Les téléspectateurs, eux, vont découvrir le nouveau paysage audiovisuel dont a enfanté l'attribution des droits télé pour la période 2008/2011, et qui sera donc le leur pour trois saisons. Non sans dégâts: il faudra choisir entre s'asseoir sur sa frustration ou mettre la main au portefeuille.


orange_foot2.jpgPas de quartier pour Orange
La grande nouveauté, ce sera évidemment l'apparition de la chaîne Orange Foot, l'opérateur de téléphonie ayant acquis, pour 203 millions d'euros par saison, le droit de retransmettre le "grand match" du samedi, à commencer par le premier choix de 21 heures. Cette offre ne sera accessible qu'aux abonnés de l'offre "triple play" d'Orange (téléphone, Internet, télévision), via ADSL ou satellite, contre 6 euros mensuels – qui s'ajouteront aux 29,90 euros d'abonnement + 3 euros de location de la Livebox.
Inaccessible via la TNT, Orange sera disponible par satellite dans les zones où le débit ADSL n'est pas suffisant, moyennant l'installation éventuelle d'une parabole et la location ou l'achat d'un décodeur spécifique (2).

Dans la bataille, Canal+ s'est arrogé le "grand match" du dimanche soir et la priorité pour en désigner l'affiche (3). La chaîne cryptée a aussi conservé un semblant d'exclusivité, puisqu'elle diffusera l'intégralité des matches: en direct et en paiement à la séance via Foot+ pour les huit matches hors les deux affiches, et en différé à partir de minuit pour les matches Premium (dont celui du samedi soir diffusé par Orange).


Dépenser plus pour voir moins
Pour avoir accès à tous les matches, ou plus simplement pour avoir la possibilité de regarder les deux "grands matches" du samedi et du dimanche soir, il faudra s'abonner à la fois à Canal+ et à Orange (en y ajoutant le prix de Foot+). Un abonné C+ qui payait 30 euros pour voir trois matches n'en verra plus qu'un, et devra en remettre 36 dans la corbeille pour avoir le droit de voir l'autre affiche du week-end chez Orange...
Sauf à payer sensiblement plus cher, il y aura donc moins de matches disponibles pour la plupart des téléspectateurs. Ce ne sera pas forcément un mal, la vraie vie étant ailleurs, mais en réalité et en moyenne, l'ensemble des amateurs de football déboursera plus d'argent... tout en voyant moins de foot.

La bonne opération financière (668 millions annuels) réalisée par la Ligue en cassant l'exclusivité de Canal+ et en ouvrant la porte à Orange en tant que diffuseur a failli avoir une conséquence plus marquante: la disparition de toute image de la Ligue 1 disponible sur les réseaux hertziens gratuits, puisque même le magazine du dimanche (Téléfoot puis France 2 Foot la saison dernière) avait été acquis par Canal. Avivé par les protestations de France Télévisions (qui souhaitait récupérer, via une nouvelle loi, un accès aux images), les mobilisations des associations de téléspectateurs et l'inquiétude du CSA, le débat sur "la privatisation du foot français" et le droit à l'information a finalement poussé Canal+ à proposer en clair le magazine du dimanche (4).


orange_foot1.jpg


Moins populaire
Le saucissonnage de la Ligue 1, s'il constitue une réussite sur le strict plan économique pour les clubs de Ligue 1, aura pourtant des effets difficilement mesurables. Déjà, certains présidents se sont aperçus avec retard que l'exposition du championnat serait très réduite par rapport aux saisons précédentes. Non seulement il n'y a plus que deux affiches au lieu de trois, mais de surcroît, la première diffusée par Orange va toucher un nombre famélique de téléspectateurs, l'offre démarrant à peine et n'offrant pas la garantie de conquérir des audiences aussi larges que celles de Canal (déjà restreintes à 5,3 millions d'abonnés). La chaîne va d'ailleurs – comme TPS avant la fusion – mettre en valeur la Premier League sur son antenne du samedi après-midi...

Le retour à la concurrence aura aussi pour effet d'instaurer une logique purement commerciale pour le choix des matches. "Nous serons un peu moins 'démocrates'. Nous choisirons à chaque fois la meilleure affiche possible", confiait récemment Cyril Linette à L'Équipe. Cela signifie que certains "petits" clubs pourraient ne plus jamais être diffusés, au profit des plus médiatiques (5)... Or, la répartition des droits télé entre les clubs est en partie calculée sur le nombre de diffusions. On comprend quel effet de levier va se mettre en place, consistant à faire aller toujours plus d'argent aux mêmes formations.


La vente à la découpe du championnat de France creuse ainsi l'écart entre l'industrie du football et ses consommateurs. Elle résulte d'une vision à court terme, dont les conséquences ont peut-être été très mal mesurées par ceux qui vont croire en profiter: à l'arrivée, le danger est tout simplement de dévaluer le produit en le rendant moins populaire. Ce risque-là a-t-il été calculé?



(1) La première journée, pour laquelle tous les matches seront disputés le samedi à 21 heures, sera diffusée en multiplex par Canal+ (hors le match d'Orange Foot du samedi soir). Il en ira de même pour les 20e, 37e et 38e journée. Par ailleurs, lors des 2e et 3e journées, les matches du dimanche après-midi auront lieu à 16 heures au lieu de 17.
(2) Orange dispose aussi de l'exclusivité de la diffusion sur téléphones mobiles, sur lesquels huit rencontres seront disponibles (hors les deux grands matches du samedi soir et du dimanche soir). L'opérateur commercialisera en vidéo à la demande (VOD) un magazine hebdomadaire disponible à partir de dimanche minuit.
(3) Lots "Premium 1 et 2" de l'appel d'offres (les 10 plus belles affiches plus les 28 autres matches du dimanche soir). Canal+ s'est ainsi d'ores et déjà réservé toutes les confrontations entre l'OM et l'OL, ainsi qu'entre l'OM et le PSG. De son côté, Orange aura la priorité pour désigner 10 matches du samedi soir.
(4) Diffusé de 19h40 à 20h40 et animé par Hervé Mathoux et Nathalie Ianetta à partir du 31 août, "Canal Football Club" sera selon Cyril Linette – nouveau directeur des sports – "un grand show familial (...) un peu à l'italienne, avec un grand décor et un public de 300 personnes". Il comportera, outre les résumés des rencontres du samedi et du dimanche, "des débats, un module de divertissement, un journal people" (Le Parisien).
(5) Même si une règle empêche chaque opérateur de diffuser plus de 19 fois la même équipe en prime time.

Réactions

  • funkoverload le 01/08/2008 à 19h19
    Aux échecs avec les noirs (contre un adversaire de valeur équivalente), tu joues d'entrée la nulle car tu es en position d'infériorité.
    Ca ne signifie pas que tu joues la nulle jusqu'au bout. Ca signifie que ta stratégie de départ c'est la nulle.
    D'autre part, tu raillais mon "sportivo-libéral" BB, mais tu ne sembles pas te rendre compte que tu es en plein dedans :
    - Il faut un gagnant
    - Il faut absolument lutter pour être le meilleur sinon on ne mérite rien
    Ca me semble assez clair.

    Et enfin je le répète, oui le football est atypique, et oui, c'est pour cela que je l'aime.
  • Björn Björk le 01/08/2008 à 20h34
    Merci pour la précision sur les échecs funko.
    Et sinon je pense que tu te trompes doublement, sur la partie sportive, et sur la partie "libérale" (sans vraiment savoir ce que tu ranges dans ce terme).
    Je vois pas en quoi le libéralisme "réclame" un gagnant.
    Et je ne crois surtout, surtout, surtout pas qu'en sport, le perdant "ne mérite rien". Un perdant perd, recommence, c'est tout. Le non respect de la défaite (les mots du type "humiliation" y participent, les présidents qui ne l'acceptent pas etc) est une des plaies du foot, qui justement s'éloigne de plus en plus de ce qu'est le sport.
  • funkoverload le 01/08/2008 à 20h44
    Tu conviendras cependant avec moi qu'il est difficile d'accepter la défaite lorsqu'on vient de faire un match nul.
  • José-Mickaël le 01/08/2008 à 22h38
    Eh ben, on est vendredi soir, il y a de la Ligue 2 et Eurosport a diffusé du poker (oui, du poker...) Qu'est-ce qui se passe ?
  • Jean-Noël Perrin le 01/08/2008 à 22h44
    La L2 sur €urosport, c'est le match décalé du lundi (Strasbourg-Montpellier en l'occurrence).
  • mr.suaudeau le 01/08/2008 à 22h46
    Le vendredi c'est sur Ma Chaine Sport, en exclusivité sur numéricâble mais ... bientôt sur canalsatellite.
  • fabraf le 01/08/2008 à 23h42

    José-Mickaël
    vendredi 1 août 2008 - 18h34

    Fabraf a bien précisé que cette vision était cynique, donc il ne la cautionne pas, néanmoins c'est clairement cette vision qui est à l'origine de ce qui se passe au niveau des droits télé.

    >>>>>>>>>
    Merci, tu as saisi le sens de mon propos. Néanmoins je plaide coupable envers ceux qui n'ont pas compris car je n'ai peut-être pas été suffisamment clair.


    C'est une ineptie de dire que le foot est un spectacle dont nous sommes consommateurs ? Je ne crois pas, je crois même qu'au contraire nous devons tous avoir conscience de cet état de fait pour ne pas nous laisser embobiner.

    >>>>>>>>>>
    Cet état de fait n'est peut-être pas acceptable pour beaucoup de cdfistes. Donc je peux comprendre que certains n'acceptent pas cette idée. Pourtant les présidents de clubs et les opérateurs nous considèrent plus comme des consommateurs qu'il faut faire payer que comme des supporters qu'il faut satisfaire.

    Remarques par rapport à des posts précédents :
    Il faut distinguer les règles du foot (11 joueurs dont 1 gardien ; 2 x 45 minutes, règles du hors-jeu) et les règles de la compétition.

    Décréter qu'une victoire coûte 2, 3 ou 4 points, que le but à l'extérieur compte double, le but en or ou en argent, qu'en cas de match nul, on ne donne aucun point ou on joue une prolongation... ce sont des règles spécifiques à une compétition.

    Au Japon, dans les années 90's, en cas de match nul, on départageait les équipes après une séance de tirs au but. Donc décréter que le match nul ne doit plus exister ne va pas à l'encontre du foot.

    C'est juste une question de philosophie. Aux USA après une confrontation, on a nécessairement un vainqueur et un vaincu (sauf contre-exemple). En Europe, on n'a pas cette vision. (Constat à nuancer avec la sur-prime donnée à la victoire).
  • Safet le prophète le 02/08/2008 à 11h13
    Björn Björk
    ...


    Quelles sont tes solutions pour supprimer les matches nuls ?

    Je suis farouchement opposé à cette idée ( je suis pour la simplicité en la matière, donc pour un retour à la victoire à 2 points ), mais il serait intéressant que tu exposes tes solutions.
    Viables, bien sûr ( c'est d'ailleurs là que le bat blesse, car les solutions déjà proposées ont généralement des effets pervers ).
  • José-Mickaël le 02/08/2008 à 19h07
    On n'est pas là pour ça, mais j'avais proposé il y a quelques temps de permuter les journées de championnat de façon à avoir quelque chose comme (par exemple pour Nice) :

    - 1ère journée : Nice-Lyon.
    - 2è journée : Lyon-Nice.
    - 3è journée : Nancy-Nice.
    - 4è journée : Nice-Nancy.
    - 5è journée : Monaco-Nice.
    - 6è journée : Nice-Monaco.

    Et ainsi de suite... On regroupe les rencontres sous forme de matchs aller et retour (tirage au sort pour savoir qui commence à domicile). Le vainqueur de la double confrontation gagne 1 point, l'autre 0 point. Il peut y avoir match nul, par exemple 0-0 puis 1-1, mais il y a toujours un vainqueur de la double confrontation, quitte à le faire après prolongations ou tirs aux buts.

    L'intérêt est que les matchs à élimination directe par aller et retour sont souvent plus spectaculaires que sur un seul match. Si par exemple Monaco a gagné l'aller, Nice est obligé de gagner le retour (Monaco bétonnera peut-être, mais pas Nice). Dans la plupart des situations, une équipe au moins doit tout donner. Les équipes qui viennent dans l'intention de faire 0-0, c'est possible à l'extérieur, mais en général pas à domicile (à part Glasgow Rangers...) D'ailleurs on le constate en pratique en coupe d'Europe, où il y a souvent plus de spectacle que dans les matchs à élimination directe (sur un seul match) de la coupe du Monde par exemple.

    Il y a donc 19 points à distribuer, et au classement, on départage les égalités à la différence de but particulière, ce qui est forcément toujours possible (quitte à ce que ça se fasse aux tirs aux buts).
  • Safet le prophète le 02/08/2008 à 19h29
    C'est rigolo, et je crois que c'était une idée développée par Michel Hidalgo dans ses dix propositions à une époque ( c'était bien la seule qui apportait quelque chose, d'ailleurs ).

    Maintenant, ça parait compliqué de n'attribuer des points qu'au vainqueur de la double confrontation. Peut être vaudrait-il mieux donner deux points par victroire, un point par nul et un bonus au vainqueur du double match.

    Mais bon, autant réhabiliter la coupe de france en lui rendant ce qui fit sa gloire d'antan, les matches aller retour.

La revue des Cahiers du football