Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Moins de foot, plus cher

Partagée entre Canal et Orange, la Ligue 1 va frustrer ses amateurs tout en leur faisant les poches.
Auteur : Jérôme Latta le 30 Juil 2008

 

Le week-end du 9 août, le championnat de France français retrouve les terrains... et les écrans. Pour les footballeurs, les pelouses n'auront pas changé, exception faite de celles des promus. Pour les spectateurs, il faudra s'habituer aux nouveaux horaires:  6 matches à 19 heures et un à 21 heures le samedi, 2 matches à 17 heures et un à 21 heures le dimanche (1).
Les téléspectateurs, eux, vont découvrir le nouveau paysage audiovisuel dont a enfanté l'attribution des droits télé pour la période 2008/2011, et qui sera donc le leur pour trois saisons. Non sans dégâts: il faudra choisir entre s'asseoir sur sa frustration ou mettre la main au portefeuille.


orange_foot2.jpgPas de quartier pour Orange
La grande nouveauté, ce sera évidemment l'apparition de la chaîne Orange Foot, l'opérateur de téléphonie ayant acquis, pour 203 millions d'euros par saison, le droit de retransmettre le "grand match" du samedi, à commencer par le premier choix de 21 heures. Cette offre ne sera accessible qu'aux abonnés de l'offre "triple play" d'Orange (téléphone, Internet, télévision), via ADSL ou satellite, contre 6 euros mensuels – qui s'ajouteront aux 29,90 euros d'abonnement + 3 euros de location de la Livebox.
Inaccessible via la TNT, Orange sera disponible par satellite dans les zones où le débit ADSL n'est pas suffisant, moyennant l'installation éventuelle d'une parabole et la location ou l'achat d'un décodeur spécifique (2).

Dans la bataille, Canal+ s'est arrogé le "grand match" du dimanche soir et la priorité pour en désigner l'affiche (3). La chaîne cryptée a aussi conservé un semblant d'exclusivité, puisqu'elle diffusera l'intégralité des matches: en direct et en paiement à la séance via Foot+ pour les huit matches hors les deux affiches, et en différé à partir de minuit pour les matches Premium (dont celui du samedi soir diffusé par Orange).


Dépenser plus pour voir moins
Pour avoir accès à tous les matches, ou plus simplement pour avoir la possibilité de regarder les deux "grands matches" du samedi et du dimanche soir, il faudra s'abonner à la fois à Canal+ et à Orange (en y ajoutant le prix de Foot+). Un abonné C+ qui payait 30 euros pour voir trois matches n'en verra plus qu'un, et devra en remettre 36 dans la corbeille pour avoir le droit de voir l'autre affiche du week-end chez Orange...
Sauf à payer sensiblement plus cher, il y aura donc moins de matches disponibles pour la plupart des téléspectateurs. Ce ne sera pas forcément un mal, la vraie vie étant ailleurs, mais en réalité et en moyenne, l'ensemble des amateurs de football déboursera plus d'argent... tout en voyant moins de foot.

La bonne opération financière (668 millions annuels) réalisée par la Ligue en cassant l'exclusivité de Canal+ et en ouvrant la porte à Orange en tant que diffuseur a failli avoir une conséquence plus marquante: la disparition de toute image de la Ligue 1 disponible sur les réseaux hertziens gratuits, puisque même le magazine du dimanche (Téléfoot puis France 2 Foot la saison dernière) avait été acquis par Canal. Avivé par les protestations de France Télévisions (qui souhaitait récupérer, via une nouvelle loi, un accès aux images), les mobilisations des associations de téléspectateurs et l'inquiétude du CSA, le débat sur "la privatisation du foot français" et le droit à l'information a finalement poussé Canal+ à proposer en clair le magazine du dimanche (4).


orange_foot1.jpg


Moins populaire
Le saucissonnage de la Ligue 1, s'il constitue une réussite sur le strict plan économique pour les clubs de Ligue 1, aura pourtant des effets difficilement mesurables. Déjà, certains présidents se sont aperçus avec retard que l'exposition du championnat serait très réduite par rapport aux saisons précédentes. Non seulement il n'y a plus que deux affiches au lieu de trois, mais de surcroît, la première diffusée par Orange va toucher un nombre famélique de téléspectateurs, l'offre démarrant à peine et n'offrant pas la garantie de conquérir des audiences aussi larges que celles de Canal (déjà restreintes à 5,3 millions d'abonnés). La chaîne va d'ailleurs – comme TPS avant la fusion – mettre en valeur la Premier League sur son antenne du samedi après-midi...

Le retour à la concurrence aura aussi pour effet d'instaurer une logique purement commerciale pour le choix des matches. "Nous serons un peu moins 'démocrates'. Nous choisirons à chaque fois la meilleure affiche possible", confiait récemment Cyril Linette à L'Équipe. Cela signifie que certains "petits" clubs pourraient ne plus jamais être diffusés, au profit des plus médiatiques (5)... Or, la répartition des droits télé entre les clubs est en partie calculée sur le nombre de diffusions. On comprend quel effet de levier va se mettre en place, consistant à faire aller toujours plus d'argent aux mêmes formations.


La vente à la découpe du championnat de France creuse ainsi l'écart entre l'industrie du football et ses consommateurs. Elle résulte d'une vision à court terme, dont les conséquences ont peut-être été très mal mesurées par ceux qui vont croire en profiter: à l'arrivée, le danger est tout simplement de dévaluer le produit en le rendant moins populaire. Ce risque-là a-t-il été calculé?



(1) La première journée, pour laquelle tous les matches seront disputés le samedi à 21 heures, sera diffusée en multiplex par Canal+ (hors le match d'Orange Foot du samedi soir). Il en ira de même pour les 20e, 37e et 38e journée. Par ailleurs, lors des 2e et 3e journées, les matches du dimanche après-midi auront lieu à 16 heures au lieu de 17.
(2) Orange dispose aussi de l'exclusivité de la diffusion sur téléphones mobiles, sur lesquels huit rencontres seront disponibles (hors les deux grands matches du samedi soir et du dimanche soir). L'opérateur commercialisera en vidéo à la demande (VOD) un magazine hebdomadaire disponible à partir de dimanche minuit.
(3) Lots "Premium 1 et 2" de l'appel d'offres (les 10 plus belles affiches plus les 28 autres matches du dimanche soir). Canal+ s'est ainsi d'ores et déjà réservé toutes les confrontations entre l'OM et l'OL, ainsi qu'entre l'OM et le PSG. De son côté, Orange aura la priorité pour désigner 10 matches du samedi soir.
(4) Diffusé de 19h40 à 20h40 et animé par Hervé Mathoux et Nathalie Ianetta à partir du 31 août, "Canal Football Club" sera selon Cyril Linette – nouveau directeur des sports – "un grand show familial (...) un peu à l'italienne, avec un grand décor et un public de 300 personnes". Il comportera, outre les résumés des rencontres du samedi et du dimanche, "des débats, un module de divertissement, un journal people" (Le Parisien).
(5) Même si une règle empêche chaque opérateur de diffuser plus de 19 fois la même équipe en prime time.

Réactions

  • fabraf le 01/08/2008 à 15h54
    lien
    vendredi 1 août 2008 - 02h04

    - - - - - - - - - - - -
    Un connaisseur, ça fait plaisir :)


    Qui me crame ce troll?
    vendredi 1 août 2008 - 08h26

    Et comment la LFP a-t-elle fait pour attirer un nouveau public vers les clubs français? Non parce que tout le monde n'a pas Canal. Je le dis encore une fois, mais voilà....

    - - - - - - - - - - - - -
    Je n'ai peut-être pas été assez clair. Pour attirer un nouveau public, tu as 2 solutions :
    cas 1 : donner l'exclusivité à un seul opérateur (Canal dans le précédent contrat)
    cas 2 : mettre une partie en clair (choix 7 par exemple - voir mon lot 3 à la page 4) et une autre payante (les meilleures affiches)

    Le cas 2, tu le retrouves en Espagne, en Italie, en Allemagne, en France pour la Ligue des Champions ou la Coupe de France, aux USA pour la NBA. Dans AUCUN pays, les droits ont été donnés à plusieurs opérateurs privés.

    Imaginons que je suis un consommateur accro à la L1...
    Dans mes cas 1 et 2, je peux tout voir, moyennant finance, de mon feuilleton préférée.

    Dans la situation actuelle, il m'est quasiment impossible de voir l'ensemble du championnat (voir les modalités d'accessibilité à l'offre Orange détaillée par d'autres cdfistes).
    Sans compter l'horaire de l'affiche du samedi (21h), c'est-à-dire à peine 10 minutes après la fin des 6 premières rencontres.

    En clair, même si tu as accès à Orange, tu risques de ne pas pouvoir regarder souvent ce match. Qu'ils sont drôles à la Ligue.


    Qui me crame ce troll?
    vendredi 1 août 2008 - 08h26

    Les images de SON club, le supp les voyait aux infos régionales j'imagine et dans Téléfoot/France 2 Foot comme le disait quelqu'un plus haut.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Maintenant, tu n'auras même plus cette fenêtre. A la place le dimanche, tu auras en clair :
    - Téléfoot qui récupère les images des championnats étrangers
    - France 3 qui retransmet un match de Pro D2
    - Stade 2

    Mais mon propos ne s'adresse pas uniquement aux actuels supporters, qui vont soit se débrouiller pour voir les images, soit se désintéresser de leur club.
    Il concerne les nouveaux, les "sympathisants", ceux qui en voyant qqs images du championnat auraient pu être tentés de s'abonner.

    Combien d'entre nous se sont abonnés à Canal après avoir vu en différé sur TF1 dans les années 90, des PSG-OM ou des matchs de Coupe d'Europe des clubs français ? Pour quels raisons ? Pour avoir la possibilité de suivre ces événements en DIRECT.

  • Qui me crame ce troll? le 01/08/2008 à 16h03
    Le magazine du dimanche après-midi de Canal est en clair, il me semble.

  • Yoop2804 le 01/08/2008 à 16h09
    fabraf
    vendredi 1 août 2008 - 01h43

    Surtout, j'ai tout de suite aimé la passion, le professionnalisme des commentateurs qui arrivaient à faire vivre une action en 30 secondes. Ils arrivaient à te captiver en te racontant un tir qui passera 15 mètres à côté du but, te faire frissonner sur une perte de balle dans le rond central.
    ---------

    [mode vieux con]
    Oui, c'était l'époque où Saccomano était déjà déjanté mais encore "naturel", on n'avait pas l'impression qu'il se forçait à pousser hululements et hurlements, et ils avaient quelques commentateurs mythiques (Jean Clautjens dans le Nord avec sa voix à la Jean-Paul Ollivier et qui se faisait toujours couper alors qu'il commentait désespérément de sombres 0-0 : "Nom d'une pipe en bois, on s'ennuie ferme ici entre Dunkerque et Saint-Quentin"). En plus à l'époque, ils faisaient leur tour des stades en suivant la grille du loto sportif, on faisait notre grille le vendredi après midi pendant les cours au lycée, c'était bien pratique. Faut dire que presque tous les matches étaient le samedi soir, c'était encore plus pratique !
    Même si ils restent toujours relativement meilleurs que leurs concurrents à mon avis, les écouter pour 6 matches, ça va enlever une grande partie du fun...
    [/mode vieux con]

  • fabraf le 01/08/2008 à 16h12

    Qui me crame ce troll?
    vendredi 1 août 2008 - 08h26

    J'ai sûrement tort, mais dans mes souvenirs, il y avait le basket américain très spectaculaire (smashs, dunks etc) contre le basket européen (tirs à 3 points etc). Du coup, pour un gamin, le basket US c'était plus fun. Ca a ptet changé aujourd'hui. Mais on retrouve un peu cette idée de fun/pas fun dans le foot anglais/allemand/espagnols contre le foot français/italien.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    D'où une autre de mes propositions, 0 à 0 = 0 point. Pour plusieurs raisons :
    1. c'est récompenser le fait de ne pas marquer. Dans aucun autre sport, cela n'est possible !

    2. Ca me gêne qu'une équipe AVANT de commencer un match ait déjà 1 point. Et oui, au début du championnat, chaque équipe a non pas 0 mais 38 points. Donc, au lieu de jouer pour gagner des points, tu joues pour ne pas perdre ce que tu as déjà (en tout cas certains).
    En décidant de ne donner 0 point pour un 0 - 0, chaque équipe entre sur le terrain pour gagner 1 ou 3 points. Libre à elle de mettre en place des stratégies (défensive ou offensive) pour les gagner.

    3. La L1 est un spectacle, les supporters sont des consommateurs. A ce titre, ils ont droit d'en avoir pour leur argent. (Oui je sais, c'est le cynisme poussé à son paroxysme)

    Tu remarqueras que j'ai une vision d'ensemble sur les modalités d'organisation des compétitions.


    Et Micoud, c'est du poulet ?
    vendredi 1 août 2008 - 14h27

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Si ça t'avait échappé, voir page 5


    El mallorquin
    vendredi 1 août 2008 - 15h20

    Fabraf, tu penses que Lens sera plus visible avec 3 diffusions sur Eurosport que n'importe quel club de L1 pour 1 seule diffusion sur Canal Premium ? Je parle du nombre de téléspectateurs touchés, en volume.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    En nombre de diffusions, Lens ne sera pas visible 3 fois mais 36 fois entre Eurosport et Numéricable (je ne compte pas les 2 dernières journées, Lens étant déjà champion).

    Mais tu parlais en nombre de téléspectateurs. Faisons un classement des opérateurs privés selon le nombre d'abonnés (à vue d'œil) :
    1. Canal + premium ; 2. Eurosport ; 3. Canal + le bouquet ; 4. CanalSat ; 5. Numericable ; 6. Orange Sport

    Est-il plus intéressant de passer 20 fois sur Eurosport (Lens) ou au max 5 fois sur Canal (Bordeaux) ? De passer 10 fois sur Eurosport (Strasbourg) ou 1 fois sur Canal (Grenoble, Valenciennes) ? Et je ne parle même pas d'Orange !

    Au lieu de donner à France 3 des Grenoble - Caen, des Lille - Le Mans... même gratuitement, les dirigeants ont préféré organiser la mort (lente, rassurez-vous) de leur club. Que grand bien leur fasse.

  • fabraf le 01/08/2008 à 16h24
    Yoop2804
    vendredi 1 août 2008 - 16h09

    Dans mes bras les amis, ça fait plaisir de savoir que je ne suis pas le seul accro au multiplex. Ah ce fameux Jean Clautjens ! (Je cherchais comment orthographier son nom hier). Et tout pareil pour la grille du loto sportif...

    La LFP peut donner les droits de la L1 à Alice, à Free, à qui ils veulent. Mais tant qu'ils maintiendront un multiplex pour la L1, je continuerai à suivre cette compétition.


    Qui me crame ce troll?
    vendredi 1 août 2008 - 16h03
    Le magazine du dimanche après-midi de Canal est en clair, il me semble.

    - - - - - - - - - -
    J'ai omis sciemment cette émission pour 3 raisons :
    - heure de diffusion ?
    - Canal + en clair est-il visible sur l'ensemble du territoire (il y a qqs années, il me semblait que non) ?
    - résumés des matchs de la veille ou bande-annonce du match du dimanche soir (regardez ce que vous allez manquer bande de ploucs) ?

  • Yoop2804 le 01/08/2008 à 16h26
    fabraf
    vendredi 1 août 2008 - 16h12

    D'où une autre de mes propositions, 0 à 0 = 0 point. Pour plusieurs raisons
    -----
    Ah tiens, ça faisait longtemps...


    En décidant de ne donner 0 point pour un 0 - 0, chaque équipe entre sur le terrain pour gagner 1 ou 3 points. Libre à elle de mettre en place des stratégies (défensive ou offensive) pour les gagner.
    -----
    Et en s'arrangeant pour se laisser marquer chacun un but tout de suite (même pas besoin de faire semblant que ce soit pas fait exprès), on (ce "on" peut même être deux équipes qui veulent jouer le match pour le gagner, hein, je parle même pas des horrrrrrribles méchants vilains qui osent jouer dans un style plus défensif) s'assure qu'en cas de match nul "involontaire et accidentel" (parce que le fait d'attaquer comme des perdus ne garantit pas de marquer au moins un but), on aura un point et pas zéro.

  • Björn Björk le 01/08/2008 à 17h00
    Beaucoup mieux que le 0-0=0, il faut supprimer le match nul, cette hérésie

  • funkoverload le 01/08/2008 à 17h05
    Fabraf
    1. c'est récompenser le fait de ne pas marquer. Dans aucun autre sport, cela n'est possible !
    --
    Mais si mais si, au rugby par exemple. Et puis si on aime le foot c'est JUSTEMENT parce qu'il est DIFFERENT des autres sports (il est pas mal le mode Principal Skinner)

    2. Ca me gêne qu'une équipe AVANT de commencer un match ait déjà 1 point. Et oui, au début du championnat, chaque équipe a non pas 0 mais 38 points. Donc, au lieu de jouer pour gagner des points, tu joues pour ne pas perdre ce que tu as déjà (en tout cas certains).
    En décidant de ne donner 0 point pour un 0 - 0, chaque équipe entre sur le terrain pour gagner 1 ou 3 points. Libre à elle de mettre en place des stratégies (défensive ou offensive) pour les gagner.
    --
    Ca te gêne, certainement. Moi ça ne me gêne pas. Et puis, il est curieux que commençant le championnat à 38 points, certaines équipes le finissent avec moins de points. Etrange paradoxe.

    3. La L1 est un spectacle, les supporters sont des consommateurs. A ce titre, ils ont droit d'en avoir pour leur argent. (Oui je sais, c'est le cynisme poussé à son paroxysme)
    ---
    Je qualifierais plutôt ça de connerie pure.

    Tu remarqueras que j'ai une vision d'ensemble sur les modalités d'organisation des compétitions.
    ---
    Ouaip. Ta vision est non seulement d'ensemble mais elle est grandiose. Je ne doute pas que tu sois la cible d'un chasseur de têtes à la solde de la ligue d'ici peu. Tant de talent réuni en un seul corps ne peut rester improductif !

    Tiens j'essaie un truc pour voir

    [switch off fabraf]

  • fabraf le 01/08/2008 à 17h06
    Yoop2804
    vendredi 1 août 2008 - 16h26

    Effectivement, ça faisait longtemps. Je constate que nous sommes dans l'ère du foot-business (super nouvelle). Le but des présidents de club est de faire cracher un maximum les consommateurs (droits TV, produits dérivés, abonnements plus chers, maillot extérieur, ter ou quatro...) tout est bon pour le lessiver.

    Mais que lui donne-t-on en échange ? Le "droit" de voir son équipe jouer ? Le "droit" de demander la permission avant de lancer un timide "ouai, on a marqué" ?

    Selon moi, le spectacle sur le terrain n'est pas toujours à la hauteur du prix payé. Est-ce que France - Roumanie mérite de payer son billet 300 € (sans compter le transport et l'hébergement) ? Est-ce que Lille - Paris-SG mérite qu'on paye pour assister à un tel (je n'ai pas de mot) ?

    Vous me considérez comme un consommateur, comment une vache à lait ? Ok, mais en retour, je veux en avoir pour mon argent et assister chaque we à des Lens - St-Etienne, des Lyon - Marseille... Surtout je ne veux plus voir de 0 - 0, sinon qu'on pénalise les 2 équipes pour le spectacle proposé.
    Et si le consommateur de foot pouvait aussi avoir des droits ?

  • fabraf le 01/08/2008 à 17h13
    funkoverload
    vendredi 1 août 2008 - 17h05

    Qu'on ne soit pas du même avis, pourquoi pas. C'est même nécessaire pour mener un débat. Mais pourquoi dans de haine dans tes différents posts à mon égard. Qualifier mes propos de connerie pure ! Tu traites tous tes contradicteurs de la sorte ?

    Je comprends que tu fais partie de ces rares cdfistes à éviter, qui n'ont que du fiel à la bouche. Ce n'est pas grave, toi comme moi, nous nous en porterons d'autant mieux.

    Cordialement

La revue des Cahiers du football