Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Moins de foot, plus cher

Partagée entre Canal et Orange, la Ligue 1 va frustrer ses amateurs tout en leur faisant les poches.
Auteur : Jérôme Latta le 30 Juil 2008

 

Le week-end du 9 août, le championnat de France français retrouve les terrains... et les écrans. Pour les footballeurs, les pelouses n'auront pas changé, exception faite de celles des promus. Pour les spectateurs, il faudra s'habituer aux nouveaux horaires:  6 matches à 19 heures et un à 21 heures le samedi, 2 matches à 17 heures et un à 21 heures le dimanche (1).
Les téléspectateurs, eux, vont découvrir le nouveau paysage audiovisuel dont a enfanté l'attribution des droits télé pour la période 2008/2011, et qui sera donc le leur pour trois saisons. Non sans dégâts: il faudra choisir entre s'asseoir sur sa frustration ou mettre la main au portefeuille.


orange_foot2.jpgPas de quartier pour Orange
La grande nouveauté, ce sera évidemment l'apparition de la chaîne Orange Foot, l'opérateur de téléphonie ayant acquis, pour 203 millions d'euros par saison, le droit de retransmettre le "grand match" du samedi, à commencer par le premier choix de 21 heures. Cette offre ne sera accessible qu'aux abonnés de l'offre "triple play" d'Orange (téléphone, Internet, télévision), via ADSL ou satellite, contre 6 euros mensuels – qui s'ajouteront aux 29,90 euros d'abonnement + 3 euros de location de la Livebox.
Inaccessible via la TNT, Orange sera disponible par satellite dans les zones où le débit ADSL n'est pas suffisant, moyennant l'installation éventuelle d'une parabole et la location ou l'achat d'un décodeur spécifique (2).

Dans la bataille, Canal+ s'est arrogé le "grand match" du dimanche soir et la priorité pour en désigner l'affiche (3). La chaîne cryptée a aussi conservé un semblant d'exclusivité, puisqu'elle diffusera l'intégralité des matches: en direct et en paiement à la séance via Foot+ pour les huit matches hors les deux affiches, et en différé à partir de minuit pour les matches Premium (dont celui du samedi soir diffusé par Orange).


Dépenser plus pour voir moins
Pour avoir accès à tous les matches, ou plus simplement pour avoir la possibilité de regarder les deux "grands matches" du samedi et du dimanche soir, il faudra s'abonner à la fois à Canal+ et à Orange (en y ajoutant le prix de Foot+). Un abonné C+ qui payait 30 euros pour voir trois matches n'en verra plus qu'un, et devra en remettre 36 dans la corbeille pour avoir le droit de voir l'autre affiche du week-end chez Orange...
Sauf à payer sensiblement plus cher, il y aura donc moins de matches disponibles pour la plupart des téléspectateurs. Ce ne sera pas forcément un mal, la vraie vie étant ailleurs, mais en réalité et en moyenne, l'ensemble des amateurs de football déboursera plus d'argent... tout en voyant moins de foot.

La bonne opération financière (668 millions annuels) réalisée par la Ligue en cassant l'exclusivité de Canal+ et en ouvrant la porte à Orange en tant que diffuseur a failli avoir une conséquence plus marquante: la disparition de toute image de la Ligue 1 disponible sur les réseaux hertziens gratuits, puisque même le magazine du dimanche (Téléfoot puis France 2 Foot la saison dernière) avait été acquis par Canal. Avivé par les protestations de France Télévisions (qui souhaitait récupérer, via une nouvelle loi, un accès aux images), les mobilisations des associations de téléspectateurs et l'inquiétude du CSA, le débat sur "la privatisation du foot français" et le droit à l'information a finalement poussé Canal+ à proposer en clair le magazine du dimanche (4).


orange_foot1.jpg


Moins populaire
Le saucissonnage de la Ligue 1, s'il constitue une réussite sur le strict plan économique pour les clubs de Ligue 1, aura pourtant des effets difficilement mesurables. Déjà, certains présidents se sont aperçus avec retard que l'exposition du championnat serait très réduite par rapport aux saisons précédentes. Non seulement il n'y a plus que deux affiches au lieu de trois, mais de surcroît, la première diffusée par Orange va toucher un nombre famélique de téléspectateurs, l'offre démarrant à peine et n'offrant pas la garantie de conquérir des audiences aussi larges que celles de Canal (déjà restreintes à 5,3 millions d'abonnés). La chaîne va d'ailleurs – comme TPS avant la fusion – mettre en valeur la Premier League sur son antenne du samedi après-midi...

Le retour à la concurrence aura aussi pour effet d'instaurer une logique purement commerciale pour le choix des matches. "Nous serons un peu moins 'démocrates'. Nous choisirons à chaque fois la meilleure affiche possible", confiait récemment Cyril Linette à L'Équipe. Cela signifie que certains "petits" clubs pourraient ne plus jamais être diffusés, au profit des plus médiatiques (5)... Or, la répartition des droits télé entre les clubs est en partie calculée sur le nombre de diffusions. On comprend quel effet de levier va se mettre en place, consistant à faire aller toujours plus d'argent aux mêmes formations.


La vente à la découpe du championnat de France creuse ainsi l'écart entre l'industrie du football et ses consommateurs. Elle résulte d'une vision à court terme, dont les conséquences ont peut-être été très mal mesurées par ceux qui vont croire en profiter: à l'arrivée, le danger est tout simplement de dévaluer le produit en le rendant moins populaire. Ce risque-là a-t-il été calculé?



(1) La première journée, pour laquelle tous les matches seront disputés le samedi à 21 heures, sera diffusée en multiplex par Canal+ (hors le match d'Orange Foot du samedi soir). Il en ira de même pour les 20e, 37e et 38e journée. Par ailleurs, lors des 2e et 3e journées, les matches du dimanche après-midi auront lieu à 16 heures au lieu de 17.
(2) Orange dispose aussi de l'exclusivité de la diffusion sur téléphones mobiles, sur lesquels huit rencontres seront disponibles (hors les deux grands matches du samedi soir et du dimanche soir). L'opérateur commercialisera en vidéo à la demande (VOD) un magazine hebdomadaire disponible à partir de dimanche minuit.
(3) Lots "Premium 1 et 2" de l'appel d'offres (les 10 plus belles affiches plus les 28 autres matches du dimanche soir). Canal+ s'est ainsi d'ores et déjà réservé toutes les confrontations entre l'OM et l'OL, ainsi qu'entre l'OM et le PSG. De son côté, Orange aura la priorité pour désigner 10 matches du samedi soir.
(4) Diffusé de 19h40 à 20h40 et animé par Hervé Mathoux et Nathalie Ianetta à partir du 31 août, "Canal Football Club" sera selon Cyril Linette – nouveau directeur des sports – "un grand show familial (...) un peu à l'italienne, avec un grand décor et un public de 300 personnes". Il comportera, outre les résumés des rencontres du samedi et du dimanche, "des débats, un module de divertissement, un journal people" (Le Parisien).
(5) Même si une règle empêche chaque opérateur de diffuser plus de 19 fois la même équipe en prime time.

Réactions

  • but de ouf le 01/08/2008 à 17h13
    Il me semblait acquis que le résultat et le spectacle d'un match n'étaient que faiblement corrélés.

  • Björn Björk le 01/08/2008 à 17h17
    funkov > bravo, ton post devrait pouvoir concourir au trophée du plus mauvais de l'année, personne ne te battra en 2008.

  • but de ouf le 01/08/2008 à 17h21
    fabraf
    vendredi 1 août 2008 - 16h12
    Tu remarqueras que j'ai une vision d'ensemble sur les modalités d'organisation des compétitions.

    --------------

    funkoverload
    vendredi 1 août 2008 - 17h05
    Ouaip. Ta vision est non seulement d'ensemble mais elle est grandiose. Je ne doute pas que tu sois la cible d'un chasseur de têtes à la solde de la ligue d'ici peu. Tant de talent réuni en un seul corps ne peut rester improductif !

    Tiens j'essaie un truc pour voir

    [switch off fabraf]

    >>>>

    Je tente une conciliation : un mauvais point chacun, fabraf pour comportement prétentieux et funkoverload pour reprise de volée certes méritée mais trop agressive.

    On se fait des mimis et on passe à autre chose dans le respect et la bonne humeur.

    NB. on ne tape pas sur le modérateur.

  • fabraf le 01/08/2008 à 17h26
    Björn Björk
    vendredi 1 août 2008 - 17h17

    Laisses tomber stp. Vraiment. On a un débat très intéressant, on ne va pas le gâcher pour si peu.



    but de ouf
    vendredi 1 août 2008 - 17h13
    Il me semblait acquis que le résultat et le spectacle d'un match n'étaient que faiblement corrélés.

    - - - - - - - - - - - - - - -
    Tu as entièrement raison. J'ai un exemple en tête : Auxerre - Lorient 5-3. De l'avis général, le spectacle était très moyen. D'un autre côté, tu as de très bons 0 à 0 comme... je m'en souviens plus.

    Et bien, il est là le problème : malgré la qualité du match, ce qui nous procure des émotions, ce que l'on retient ce sont les buts (sauf quand son équipe préférée joue).

    * un 0 à 0 me revient en tête : Pays-Bas - Italie en 2000 mais c'était sur un match sec (1/2 finale)

  • fabraf le 01/08/2008 à 17h29
    but de ouf
    vendredi 1 août 2008 - 17h21

    Je n'accepte pas la conciliation. Relis nos précédents échanges en réaction à cet article pour comprendre pourquoi.

    Et puis je répondais à une remarque de Qui me crame ce troll? -
    vendredi 1 août 2008 - 08h26


    fabraf
    vendredi 1 août 2008 - 01h07
    Donc clairement, le basket a un public en France. Mais la LFB n'a pas réussi / voulu les intéresser à notre championnat (diffusion restreinte, politique tarifaire, horaire des matchs...).
    ----
    J'ai sûrement tort, mais dans mes souvenirs, il y avait le basket américain très spectaculaire (smashs, dunks etc) contre le basket européen (tirs à 3 points etc). Du coup, pour un gamin, le basket US c'était plus fun. Ca a ptet changé aujourd'hui. Mais on retrouve un peu cette idée de fun/pas fun dans le foot anglais/allemand/espagnols contre le foot français/italien.

  • funkoverload le 01/08/2008 à 17h32
    Merci but de ouf.

    Nulle intention d'insulter fabraf dans mon post.

    Quand je dis "connerie pure" c'est au sujet de l'assertion "La L1 est un spectacle, les supporters sont des consommateurs. A ce titre, ils ont droit d'en avoir pour leur argent", assertion elle-même qualifiée de paroxystiquement cynique par son auteur même.
    Alors oui, je maintien. Cette assertion me semble inepte.

    Sinon je concède que mon attaque était un peu frontale, mais le ton sentencieux et définitif des 34 posts de fabraf sur cet article a fini par avoir eu raison de ma bonhomie habituelle.


    [Merci BB. Tu sais j'essaie de progresser, j'ai récupéré tous tes posts pour les lire scrupuleusement]

  • arnaldo01 le 01/08/2008 à 17h36
    Je vasi essayer de repondre plus gentillement que funko.

    Fabraf
    1. c'est récompenser le fait de ne pas marquer. Dans aucun autre sport, cela n'est possible !
    --
    Faux, c'est le cas dans le rugby, handball, surement waterpolo, tous les sports où le nul est possible. Ce que je voudrais, c'est la disparition du match nul (copyright jesépluki).

    2. Ca me gêne qu'une équipe AVANT de commencer un match ait déjà 1 point. Et oui, au début du championnat, chaque équipe a non pas 0 mais 38 points. Donc, au lieu de jouer pour gagner des points, tu joues pour ne pas perdre ce que tu as déjà (en tout cas certains).
    En décidant de ne donner 0 point pour un 0 - 0, chaque équipe entre sur le terrain pour gagner 1 ou 3 points. Libre à elle de mettre en place des stratégies (défensive ou offensive) pour les gagner.
    --
    On ne se sauve pas avec 38 points !

    3. La L1 est un spectacle, les supporters sont des consommateurs. A ce titre, ils ont droit d'en avoir pour leur argent. (Oui je sais, c'est le cynisme poussé à son paroxysme)
    ---
    On n'a pas la meme conception du foot alors. Si tu veux du spectacle, va voir la PL moi je prefere le football, avec du suspense.


  • mr.suaudeau le 01/08/2008 à 17h37
    Peu importe le barême, j'aimerais juste que tous les matches valent le même nombre de points, voyez.

    ...Jean Clautjens. Jamais j'aurais cru à cet orthographe. J'ai toujoours imaginé Jean-Claude Gens. H-3 avant le multiplex de L2!

  • fabraf le 01/08/2008 à 17h42
    arnaldo01
    vendredi 1 août 2008 - 17h36

    On n'a pas la meme conception du foot alors. Si tu veux du spectacle, va voir la PL moi je prefere le football, avec du suspense.

    - - - -- - - - - - - - - -
    Spectacle et suspense sont pour toi 2 termes antinomiques ?

  • arnaldo01 le 01/08/2008 à 17h46
    fabraf
    vendredi 1 août 2008 - 17h42

    Pas antinomique mais complètement différent !
    (Arguments plus tard)

La revue des Cahiers du football