Premier League et foot anglais

Le rendez-vous des amateurs du foot venu d'Angleterre, qui sent la sueur de pub et la bière chaude.

Mangeur Vasqué le 04/06/2012 à 00h22

Tricky
02/06/2012 à 15h25

A part ça, des spécialistes de droit du travail britannique ?

Paul Lambert demande la permission de parler avec Villa, Norwich refuse, Lambert démissionne, Norwich refuse la démission, Villa l'engage et refuse de payer des indemnités parce que démission mais Norwich dit non, non, du coup il faut négocier le transfert avec nous.

Ca va donner quoi ?

###################

Au final, j'imagine un réglement à l'amiable entre les deux clubs, i.e une compensation pour Norwich (les Canaries veulent 1M).

Après, sans savoir qui a bougé le premier, qui a fait quoi, les Terms & Conditions exactes du contrat, etc. impossible pour nous de savoir si les choses se sont bien déroulées comme on l'entend. Et en matière du droit, la moindre nuance ou déviation peut faire toute la différence.

Pour l'instant, c'est vrai, ça barde entre les 2 clubs et on a plutôt l'impression que Villa a légalement raison. En tous cas, on a sorti les avocats des 2 côtés. Villa refuse de verser quoi que ce soit, vu qu'ils disent que Norwich aurait dû (contractuellement) donner la permission a Lambert de leur parler. Lambert, rappelons-le, a un « rolling » contract d'un an donc pas le schéma classique. La Premier League interviendra probablement avant que les choses ne s'enveniment trop.

Apparemment, dans le contrat de Lambert (800K/an), y'aurait bien une clause qui l'autoriserait à discuter avec un autre club.

Si impossibilité de régler ça par un « amicable settlement », c'est au Employment Tribunal que ce genre de chose se règle (avec, dans la mesure du possible, un passage par l'ACAS au préalable - Advisory, Conciliation and Arbitration Service).

Y'a des cabinets d'avocat qui ont une branche foot, tout comme y'a une grosse dizaine de cabinets britanniques qui s'occupent des redressements judiciaires liés au foot.

Et dans certains cas, ces « administrators » ont doublé la dette du club ! Ce fut par ex le cas de Stockport County en 2010, alors en D3 avec 400K de dettes - l'administrateur les factura 800K une fois leur boulot fini... A 400 £/heure minimum et souvent 3 ou 4 gus dessus, ça chiffre vite, surtout que ça peut durer bien plus d'un an - cf Portsmouth).

Enfin, au moins la lugubre expérimentation McLeish est terminée (voilà à quoi on arrive quand on écoute trop le Général Krulak).

Sans trop d'argent pour les transferts (10 ou 15M max ?), Lambert va surtout s'attacher à réveiller les endormis (Agbonlahor, Ireland, etc.) et tenter de faire vite éclore les jeunes prometteurs. Hormis Albrighton, Bannan et la clique, on pense à Chris Herd, Lichaj et Weimann. Bon, on peut penser qu'avec Bent et un autre attaquant (Grant Holt ? Jordan Rhodes ?).

On loue Lambert pour son style offensif et gnaqueux, sa capacité à réussir avec des quasi inconnus et des bouts de ficelle, etc. et on a raison. Mais ce dont on parle moins, c'est les carences défensives de Norwich cette saison... because 66 buts encaissés, c'est trop.

Après, que ces 66 buts soient dûs à des choix tactiques discutables (à la Blackpool) ou à la qualité des joueurs sélectionnés, faudra analyser et pas se replanter à ce niveau.

Et pis la masse salariale devrait réduire sous Lambert j'imagine, elle a sacrément flambé à AV, 95M £ la saison 2010-11... (chiffres publiés cette semaine).

Peut-être que dans quelques saisons, on reparlera d'Europe. A ce sujet, y'a quelques jours, la larme à l'oeil, on se remémorait la finale de Coupe des Clubs Champions Européens Bayern Munich–Aston Villa (0-1) du 26 mai 1982, trente ans donc.
Tricky le 04/06/2012 à 12h48

Merci.
2 précisions :
- la masse salariale a semble-t-il largement diminué l'an dernier déjà (Young, Downing partis)
- apparemment, Lambert aurait eu la garantie de pouvoir choper pour 25M et salaires décents.
Mangeur Vasqué le 04/06/2012 à 22h56

Largement diminué, je ne pense pas non, mais un peu peut-être (grâce à Young & Downing comme tu dis - ils touchaient 6M/an à eux deux) because l'arrivée de N'Zogbia, pas loin de 4M/an, a partiellement compensé.

En plus d'Habib Beye (contrat terminé en février dernier), trois joueurs ont été libérés y'a 10 jours (Cuellar, Guzan, Heskey) + 8 jeunes de l'Academy beaucoup moins connus, dont 4 sous contrat.
Si James Collins partait (3M/an) les économies réalisées avoisineraient donc les 10M/an (Collins 3M/an, Heskey 3.4M et Beye 2.2M + Guzan). Dunne, aussi à 3M/an, ça serait pas mal de le refourguer, mais bon qui va vouloir payer ce genre de salaire ?

Après, évidemment, faudra payer les 3 ou 4 nouvelles recrues, mais espérons qu'ils adoptent une politique à la Newcastle, qui avait sensiblement diminué leur masse salariale après leur remontée en PL. Et s'en étaient pas plus mal portés (grâce à un recrutement malin).
Grant Holt (s'il venait à Villa), payé 65 000 £/mois à Norwich, même s'il triple son salaire, indiquerait déjà la voie à suivre.

Une précision sur le chiffre Masse salariale d'Aston Villa 2010-11 que j'ai donné dans le post précédent (95M), il est issu du Birmingham Mail ou un canard comme ça et comprend les charges (d'environ 15 %), alors qu'en général les chiffres donnés dans la presse foot sont sans charges. J'aurais dû en fait citer celui du Daily Telegraph de y'a deux semaines, « seulement » 84M (par comparaison, West Brom, 37 et Wolves, 38).

25M pour le recrutement tu dis donc, pas mal. Ça devrait permettre de confortablement recruter un joueur par ligne.

Ne pas négliger le centre de formation et le recrutement malin surtout, cf Sunderland cette année avec l'ailier gauche irlandais James McLean : il n'a coûté que 350K à l'achat avec un salaire mensuel riquiqui de 18K... (revalorisé à 65K à partir du mois prochain). Il pourrait bien impressionner à l'Euro, à suivre.
Tricky le 04/06/2012 à 23h50

Ceux pour qui je suis un peu inquiet en revanche, c'est Everton.
C11, des nouvelles du profil 12-13 de tes protégés ?
Charterhouse11 le 05/06/2012 à 00h18

Pourquoi inquiet? On a toujours un budget serré mais on a fait de bonnes pioches cet hiver (Jelavic et Gibson plus le retour de Pienaar, pas ouf ouf mais ca fait plaisir). C'est déjà ca. Et on fait une phase retour pas dégueu (5è, à 3pts de Newcastle, 3è).

On devrait voir Fellaini partir (le board d'Everton demanderait 25M€, mais je pense qu'il partira à moins). Mais sinon, on a plutôt un tout qui tient la route. Surtout depuis que Roy Hodgson a repris la sélection (en espérant que si vautre il y a il reste à la tête), laissant Moyes sur le banc d'Everton (pour le moment en tout cas).

Après, voilà, si l'on garde une ossature générale sans se faire trop piller (Leighton, reste avec nous), qu'on reprend définitivement Pienaar et qu'on trouve un défenseur, un remplaçant à Fellaini voire un autre attaquant en devenir, ca pourrait le faire. Parce que maintenant, on a un attaquant. Hé ouais. Qui marque des buts (et des pas vilains), qui se blesse pas tous les 3 tacles (coucou P'tit Louis), donc on va pas gâcher maintenant.

Après, on est le 5 juin. On n'est pas arrivé.
Mais si on pouvait faire ce que Newcastle a fait cette année, je signe des deux mains.
Mangeur Vasqué le 05/06/2012 à 01h15

En parlant d'Everton, y'a 120 ans hier, Liverpool FC était officiellement fondé (3 juin 1892) par l'illustre John Houlding (aka King John of Liverpool), l'un des « Founding Fathers of Merseyside Football » et l'homme providentiel qui bâtit... Everton. Quasiment à lui tout seul ! (2 ou 3 ans après la création des Toffees).

C'est largement grâce à John Houlding que le football naquit et se développa à Liverpool au début des années 1880 (le développement et la pratique du foot sur cette ville accusèrent un gros temps de retard par rapport au reste du North West et des Midlands - y'a des raisons à ça bien sûr).

Une histoire absolument fascinante sur laquelle j'ai beaucoup lu mais que je n'aurai pas le loisir de raconter maintenant, je me barre au petit matin retrouver ma caravane (enfin, on me la prête) pour une cure de repos et lecture (vacances scolaires ici).
tes fessées le 05/06/2012 à 01h18

Je viens de découvrir que Blackpool reste en 2e division. Dommage ! Et Holloway, des chances qu'un club de PL le fasse venir ?
Tricky le 05/06/2012 à 01h53

Ben justement, Swansea est sur le coup après s'être faits rembarrés par l'adjoint de Martinez.

Charter: précisément. Baines, ça risque d'être une perte énorme, et Fellaini aussi. Et je pressens qu'il va falloir du temps à Pienaar pour revenir. Et j'ai cru comprendre que vous n'aviez plus un kopeck.

Bon, sinon, la nouvelle gore du jour : Holloway n'est pas favori des books pour succéder à Brendan Rogers. Ni Mikie Laudrup, ni Gus Poyet (qui a fait du bon boulot ces dernières années d'ailleurs). Non, le favori pour le poste n'es autre que Marcel Desailly. 'tain, je me demande bien ce que ça pourrait donner.
Tricky le 05/06/2012 à 07h32

Rhoo, 'rembarrer'
Charterhouse11 le 05/06/2012 à 09h39

Tricky
aujourd'hui à 01h53

Ben justement, Swansea est sur le coup après s'être faits rembarrés par l'adjoint de Martinez.

Charter: précisément. Baines, ça risque d'être une perte énorme, et Fellaini aussi. Et je pressens qu'il va falloir du temps à Pienaar pour revenir. Et j'ai cru comprendre que vous n'aviez plus un kopeck.
********

Ah mais clairement, le départ de Fellaini va faire mal. Mais il est inéluctable. Perso, je pensais qu'il partirait l'an dernier mais bon. Après où? Telle est la question. Il semble s'être bien fait au foot anglais, donc il devrait rester en UK. La question reste: où?

Pour Baines, j'ai envie de croire qu'il va rester. C'est basé sur rien du tout mais je pense d'ailleurs qu'il va rester. On a besoin de la coupe de cheveux la plus sixties de toute la PL à Everton.
Après, s'il part, va falloir croiser les doigts et partir à la pèche sans un rond (ou avec les 20M de Fellaini).

Mais ca serait dommage: on a ENFIN un attaquant.