Premier League et foot anglais

Le rendez-vous des amateurs du foot venu d'Angleterre, qui sent la sueur de pub et la bière chaude.

Bale de jour le 31/05/2012 à 21h06

Tricky
aujourd'hui à 20h58

Je pense que Liverpool, ça fait peur à pas mal de monde, eu égard aux exigences ex-gros quatre il y a peu vs. roster quand même pas terrible.

______________

Je suis d'accord. Ca plus un public vraiment difficile à satisfaire, pas forcément très patient, et pas tendre si ça se passe pas tout de suite bien.
Mangeur Vasqué le 01/06/2012 à 01h20

Bale de jour
31/05/2012 à 14h33

Par ailleurs, sur un forum britannique, quelqu'un soulignait que la dernière fois que Rodgers avait coaché un club doté d'une philosophie de jeu assez prononcée (en l'occurrence Reading), ça avait été une catastrophe. Après, ça je ne sais pas trop ce qu'il en est puisque je n'ai vu aucun des matches de Reading de cette époque, et je ne sais pas à quoi est du l'échec. Peut-être que nos fins limiers du foot anglais pourront nous en dire plus...

J'admire en revanche son travail dans une ville pas forcément dingue de foot à l'origine (sauf erreur de ma part, Wigan c'est plutôt rugby non ?).

#####################

A Reading, ça s'était mal passé pour Rodgers tout simplement because il n'avait pas les joueurs à sa disposition pour créer le style de jeu qu'il voulait, basé donc sur la possession – le Toque quoi, à la Swanselona.

Ergo, les joueurs Royals n'avaient pas du tout adhéré à ses choix/méthodes « continentales », les résultats avaient piqué du nez. Les joueurs avaient chouiné et Madjeski (proprio*) avait vite arrêté les frais. Un entraîneur qui débarque un peu dans l'urgence comme ça (il n'avait pas pu recruter à l'intersaison) doit faire avec les moyens du bord et s'il veut adopter un nouveau système, il a besoin de temps, d'appui, de scouts, d'un centre de formation, etc.

A sa décharge, Reading, après avoir fini 4è de D2 la saison précédente, avait perdu ses meilleurs joueurs (dont Kevin Doyle et Stephen Hunt). Y'avait trop de va et vient de joueurs clés dans ce club pour que Rodgers puisse vraiment bâtir quelque chose rapidement, qu'il recrute son style de joueur, etc. Madjeski ne lui a pas laissé le temps de ses ambitions.

A Swansea, au contraire, Rodgers a pu imposer son style et ça a marché, en partie car l'équipe avait déjà été formée au style continental par, d'abord et surtout, Roberto Martinez et Paulo Sousa ensuite, une saison (Blackpool leur avait piqué la place de barragiste play-off lors de la dernière journée).

Des joueurs clés comme Leon Britton et Joe Allen étaient là depuis pas mal de temps (surtout Britton) et ça a grandement facilité les choses. La stabilité, ça a du bon.

A Reading, ça allait et venait et on ne lui laissa pas le temps d'imprimer son style tout en passes, etc. (style souvent dur à faire passer en Football League).

Par ailleurs, j'avais fait un gros truc sur Martinez et Wigan en juillet 2011 dans le TK, voir archives TK (Wigan est en effet une place forte du rugby, mais attention, il s'agit de Rugby League, à XIII donc, la version working-class, quasiment pratiquée que dans le Nord-Ouest, Lancashire et Yorkshire essentiellement).

@ Pan Bagnat : tu devrais entendre souvent le nom de Sunderland durant l'Euro, y'a 5 Black Cats de sélectionnés…

[*ex-proprio d'ailleurs, il a trouvé un acheteur y'a 6 mois, à 51 % du capital, un oligarque russe, Anton Zingarevich, et la PL vient de valider l'achat avant-hier. Madjeski garde 49 % des Royals et reste président du club, au moins pendant deux ans, c'est son bébé depuis 22 ans et il veut pas raccrocher. Il aurait, paraît-il, un bureau-chambre au Madjeski Stadium avec le lit qui donne directos sur la pelouse. Apparemment, Zingarevich a réussi le fameux « Fit and proper person test » - truc que tout le monde décroche haut la main d'ailleurs, même Shinawatra, j'ai pas souvenir d'un échec].
Tricky le 01/06/2012 à 01h38

L'autre perdant, c'est quand même Norwich, qui va devoir se taper ou Neil Lennon, ou Steve Bruce, et va donc descendre.

(au fait, en parlant de Villa, des nouvelles de N'Zog ?)

Rien à voir, mais Mata-Hazard-Hulk-Torres, c'est un tantinet chérot, aucune idée de comment ça peut marcher, mais c'est sacrément excitant, non ?
Bale de jour le 01/06/2012 à 08h33

C'est confirmé pour Hulk ?
Bale de jour le 01/06/2012 à 09h47

Je viens de tomber sur un article du Guardian qui explique que c'est chose quasi faite, pour £38M. Rajoutez les £32M d'Hazard, on est à £70M sur deux joueurs (quasiment 90M d'€ !). Avec, si l'on en croit des rumeurs, des salaires hebdomadaires hallucinants.

Quelqu'un peut m'expliquer le Financial Fair Play ?

Mais oui, Chelsea est à un gros milieu déf (parce que j'estime, à tort ou à raison, qu'Essien est un peu cramé) de redevenir un très très sérieux challenger pour le titre.
Charterhouse11 le 01/06/2012 à 10h10

Tricky
aujourd'hui à 01h38

Rien à voir, mais Mata-Hazard-Hulk-Torres, c'est un tantinet chérot, aucune idée de comment ça peut marcher, mais c'est sacrément excitant, non ?
*******

J'attends de voir si Hulk sera si fort que ca hors de Porto (bizarrement j'en doute énormément). Mais sur le papier, oui, ca promet!
Tricky le 02/06/2012 à 15h25

A part ça, des spécialistes de droit du travail britannique ?

Paul Lambert demande la permission de parler avec Villa, Norwich refuse, Lambert démissionne, Norwich refuse la démission, Villa l'engage et refuse de payer des indemnités parce que démission mais Norwich dit non, non, du coup il faut négocier le transfert avec nous.

Ca va donner quoi ?
Mullet le 02/06/2012 à 18h00

C'est toujours moche, les ruptures, mais celle-ci serait l'une des plus vilaines.
liquido le 02/06/2012 à 18h12

lien
Charterhouse11 le 03/06/2012 à 19h32

Dirk Kuyt qui part de Liverpool pour 1 petit million d'€uro à Fenerbahçe, ca fait bizarre...