Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!

  • John Six-Voeux-Berk le 05/10/2022 à 11h46
    Que le sort d'un responsable politique ne réponde pas aux mêmes exigences de probité que celui d'un chef d'entreprise ou autre me semble plutôt justifié.

    Par ailleurs qu'il n'y ait pas de différence a priori entre convergence et conflit d'intérêt me semble aussi justifiable dans le cas précis de responsables politiques puisque l'intérêt général y est quasiment indéfinissable objectivement (par quelqu'un d'autre que celui qui prend la décision) et surtout qu'il existe des procédures éprouvées pour éviter ces situations : le déport. S'il n'y avait pas de possibilité de déport, alors peut-être que le terme de "stalinien" pourrait ne pas paraître exagéré.

    Le cas Kohler est tout de même d'une nature très gênante, surtout dans un contexte de défiance généralisée de la part du "peuple" et de prétention à l'exemplarité. Qu'une loi existe qui permette de mettre de l'ordre ou tout du moins de dissuader les situations de conflit d'intérêt est peut-être bancal sur le plan de la réflexion carcassonienne, mais paraît assez logique sinon.

    N'existe-t-il pas d'autres cas où l'appréciation d'un acte se fait en dehors de toute évaluation du résultat, mais au regard des conditions de l'acte même (si c'est bien cela le problème pointé par M. Rebut) ?

  • OLpeth le 05/10/2022 à 12h10
    J'attends de voir la suite mais c'est étonnant de voir comme les affaires Kohler et EDM sont très très légèrement traitées par les médias comparées aux affaires Quatennens et Bayou. Faut croire que les histoires crapoteuses de VSS et de coucheries, ça fait vendre plus de papier que des machins obscurs comme les conflits d'intérêts et les abus de pouvoir...

  • Aulas tique le 05/10/2022 à 12h15
    Si tu pousses plus loin tes recherches sociologiques, tu remarqueras que, sur tes réseaux sociaux, il y a plus de gonzesses mignonnes pas trop habillées qui esquissent trois pas de danse que de soixantenaires te parlant de sécheresse vaginale ou d'économie.
    Si ça se trouve, le cerveau humain "aidé" par les algorithmes cherche la facilité et le primaire.
    A priori, de ce que j'entends ces jours-ci ou il écument les chaines de radio intelligentes (France Culture et France Inter), Daniel Cohen semble bien décrire tout cela dans son dernier livre "Homo numericus".

  • Luis Caroll le 05/10/2022 à 12h16
    @OLPeth Les deux affaires étaient sur la Une papier et web du Monde et de Libé hier, du Figaro aujourd'hui, tu voulais qu'ils fassent des hors-série sur le sujet ?

  • Josip R.O.G. le 05/10/2022 à 12h19
    Peut-être parce que si, comme l'a fait ce matin Rebut, les médias approfondissaient le concept, on s'apercevrait que ce sont des délits avant tout idéologiques faits pour éviter toute suspicion tout en l'alimentant, même en l'absence de problème défini en amont.
    Alors que le comportement de Rousseau, dont j'ai bien compris la motivation de bourrin du salut public et d'amie du peuple féminin et du mâle déconstruit (heureusement que la guillotine n'existe plus) me paraît bien plus problématique.
    Et je parle de SR parce que c'est elle qui choisit systématiquement de se mettre en avant.

  • Luis Caroll le 05/10/2022 à 12h23
    Tiens tiens, la conclusion de Josip permet de noter que SR a donc les mêmes initiales que Ségolène Royal. C'est cohérent. Et les mêmes que Stéphane Ravier tiens.

    Lien plus difficile à trouver avec Sergio Ramos et Sam Raimi.

  • OLpeth le 05/10/2022 à 12h27
    Vous trouvez vraiment que dans les cas d'espèce qui nous occupent il y a absence de problème défini en amont. Un haut ponte de l'Elysée qui a des liens d'affaire très proches avec une boîte se retrouve décisionnaire principal dans des tractions avec cette boîte. Mais qu'est-ce qui pourrait mal se passer ?
    Un ministre de la justice lance des poursuites foireuses qui font pschit contre un magistrat qu'il a admis publiquement détester cordialement. En effet, on se demande où est le problème ?
    Rousseau à côté c'est une enfant de chœur.

  • Pascal Amateur le 05/10/2022 à 12h29
    Ah, eh bien justement, lorsqu'on veut détruire l'homme aveuglément, cela efface toute distinction honnête-malhonnête, désirant-pervers, respectueux-dominateur. La morale et la responsabilité disparaissent au profit d'une chasse ciblée. Habituez-vous aux crasses et aux excès : le champ est de plus en plus libre !

  • Tricky le 05/10/2022 à 19h02
    Très intéressant de voir comment Rousseau se prend l'intégralité du shitstorm pendant trois semaines en continu, alors même qu'elle n'a rien à voir avec LFI et que c'est Jadot qui, avant elle, a explicitement appelé à la démission de Bayou.

    (Et le papier du Monde d'aujourd'hui sur elle est délirant)

  • beltramaxi le 05/10/2022 à 19h09
    Jadot n'a pas appelé à la démission de Bayou.