Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Aux Niçois qui manigancent

À Nice, on ne sait pas ce qui est le plus difficile à supporter : les vieux, les touristes ou le Gym... Mais impossible de se passer de l'un comme des autres (sauf des vieux).

  • Aulas tique le 24/08/2021 à 10h05
    manuFoU
    aujourd'hui à 09h58
    -------------------------
    De tête, la question à l'assemblée était soulevée pour Bordeaux à moins que ce soit Juppé qui ait renvoyé les députés dans leurs 22 suite à la question, je suis flou, désolé. Ensuite, pour vérifier les finances publiques, j'imagine qu'il y a une façon de faire quand on n'est pas dedans mais je n'ai pas eu à me poser la question à l'époque. Peut-être que Khwezi aura une idée sur la question.
    Mais je suis catégorique, une intervention des forces de l'ordre qui fait des agents de la force publique des stadiers doit être facturée. Les us et coutumes font que c'est sous-estimé.

  • Aulas tique le 24/08/2021 à 10h07
    un truc qui va dans le sens que j'explique mais qui date d'après la réflexion qui avait été menée.
    lien

  • syle le 24/08/2021 à 10h31
    Aulas tique
    aujourd'hui à 10h01
    Une analyse équilibrée plaide pour dire que le préfet a bien géré au final et que l'arbitre a suivi un raisonnement qui s'est peut-être imposé à lui mais qui n'est pas déconnant.

    -----------

    Juste un détail : l'arbitre a noté dans son rapport qu'il ne voulait pas faire reprendre le jeu faute de pouvoir assurer la sécurité des joueurs, et qu'il en avait informé Longoria (avant que le préfet puis la Ligue n'intercèdent pour des raisons d'ordre public).
    Alors la grosse déconnade - dont l'arbitre n'est absolument pas responsable - est d'annoncer à un Président que tu ne peux pas garantir la sécurité de ses joueurs et que reprendre le match serait dangereux (et de fait, la tribune n'a pas été évacuée) pour finalement lui demander plus tard de faire revenir ses joueurs sur la pelouse because d'autres l'ont décidé.
    Le côté "finalement, ce serait mieux que vous alliez risquer de vous faire massacrer pour apaiser les fous furieux hors de contrôle dans le stade", c'est assez particulier.

  • Flo Riant Sans Son le 24/08/2021 à 11h20
    Donc une situation de sécurité bien gérée pourrait sportivement bénéficier à l'équipe supportée par les coupables suivant la décision à venir de la ligue concernant le score (match entériné, ou à finir). C'est assez fabuleux si ça se vérifie... et je passe sur l'éventuelle suspension à venir pour Payet

    Mais s'il faut en passer par là pour des dégager des nazillons d'une tribune pourquoi pas...

  • Aulas tique le 24/08/2021 à 11h21
    On peut aussi voir ça du point de vue de l'arbitre qui se couvre en disant que le match ne doit pas reprendre (de son point de vue, c'est objectivement chaud et il est légitime qu'il pense que la sécurité n'est pas complètement assurée même si Alain lui a assuré que ses amis Izza Nizza (c'est des S de chez SS) allaient être gentils.
    Les autorités se disent qu'en l'état (le plus gros est passé, les effectifs sont en place et les renforts arrivent) le match peut reprendre (et puis ça permet d'aller dans le sens des niçois qui se disent qu'ils ont match gagné si les marseillais ne reprennent pas ou s'ils conservent le but d'avance avec, en plus, normalement, Payet et Alavaro qui auront pris un rouge. Donc on va vers l'apaisement. Il y a de ce point de vue moins de probabilité que ça reparte en couille.
    Après, Mandanda peut faire un dégagement à la 92ème qui trompe le gardien adverse mais ça aurait été vraiment pas de bol. A 9 contre 11...

  • magnus le 24/08/2021 à 11h28
    Si ça finit comme dans ton hypothèse tu apaises les niçois violents mais tu déportes le problème de la sécurité à Marseille pour les matchs suivants.
    D'ailleurs vu qu'on est déjà dans l'absurde on pourrait imaginer le préfet du 13 qui appelle celui du 06 pour lui dire de songer un peu à ce qu'il fait.

  • syle le 24/08/2021 à 11h42
    Et en plus, le message, c'est bombardons les joueurs avec des bouteilles, attendons qu'ils sortent sur blessure ou soient expulsés s'ils réagissent mal, et gagnons des matches.
    Dans tous les cas, ce sont les victimes qui ont tout faux.
    On peut voir ça comme ça.

  • Edji le 24/08/2021 à 11h47
    Sauf que tu fais comme s'il n'y aura aucune sanction a posteriori pour Nice, ce qui ne sera à l'évidence pas le cas.

  • Flo Riant Sans Son le 24/08/2021 à 11h53
    Je ne parle que de l'aspect sportif. Si cet épisode ne coûte rien sportivement à Nice c'est un mini-scandale (tout petit parce que ça reste du foot).

  • syle le 24/08/2021 à 11h54
    Il y a la question de la sanction liée au problème de sécurité qui est hors foot proprement dit.
    Les fermetures de tribunes, etc, ce n'est pas du foot.

    Et puis il y a la question de l'équité sportive qui est sérieusement mise à mal si ces incidents permettent de prendre 3 points et de blesser et de faire sanctionner les joueurs adverses.
    Pire : ça risque de faire école.

    Enfin, je me pose la question de savoir quelle attitude on est en droit d'attendre - et d'éventuellement sanctionner - de la part de joueurs qui sont agressés physiquement, mis en danger et blessés dans un contexte qui ne devrait absolument pas être celui de leur métier.