En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

L'affaire Sacdefiel

Cela pourrait être un canular de notre Agence Transe Presse, mais Denir Balbir assigne vraiment les Cahiers du foot devant le tribunal correctionnel pour "injures publiques" et leur réclame 50.000 euros... En raison d'une chronique de Jean-Patrick Sacdefiel!
Auteur : La rédaction le 29 Jan 2008

 

Dans notre numéro anniversaire (actuellement en kiosque), nous n'avons pas manqué de rendre hommage à Jean-Patrick Sacdefiel, seul "membre" des Cahiers à être un tant soit peu starifié – peu importe son statut virtuel – au sein d'une rédaction qui fonctionne de manière très collégiale. Rien d'étonnant à cela: cette créature née de notre imagination au soir de la victoire des Bleus à l'Euro 2000, inspirée de journalistes aigris bien réels, est devenue un personnage familier, du genre de ceux que l'on aime détester, ou que l'on aime voir détester.

On peut alors s'étonner que Denis Balbir ait considéré comme réellement injurieuse une énième chronique parodique (celle du #38) – ni plus ni moins qu'un sketch – de cet énergumène inspiré du Desproges des Réquisitoires du tribunal des flagrants délires, ou du Gérard Languedepute interprété par Antoine de Caunes sur Canal+, il y a quelques années.
Car dans notre logique, être l'objet d'une chronique de JPS, sorte de repoussoir ou de contre-modèle à notre ligne éditoriale (qui ne va partager nos opinions qu'accidentellement), est un honneur... auquel les Cahiers ont eu eux-mêmes droit dès leur premier numéro, avec un texte nous qualifiant de "journalistes sportifs frustrés", de "guignols" dotés d'une "éthique de pacotille" qui se "mettent à quatre pattes" pour réaliser un "torchon", un "journal de tartuffes habité du seul esprit des beaufs à catogan". Au fil du temps, plusieurs "victimes" de notre pamphlétaire nous ont même confié leur amusement et la chronique est devenue un rendez-vous pour les lecteurs des CdF.

Et en effet, dans un journal satirique, au milieu d'une double page consacrée à la parodie (la rubrique "Comme elle vient"), précédé d'un avertissement, formulé dans des termes tellement outranciers qu'ils en perdent toute crédibilité, le billet de mauvaise humeur de Jean-Patrick ne peut décemment pas être pris au pied de la lettre. Pourtant, Denis Balbir a estimé, par la voix de son avocat, que la diatribe de JPS employait des expressions "grossières et de nature à porter atteinte à l'honneur et à la dignité" du journaliste de France Télévisions et qu'elle lui "occasionnent un préjudice moral"... Au point de justifier la demande de 50.000 euros au titre de dommages et intérêts.

Le débat ne porte même pas sur l'énormité de cette somme, mais bien sur le fond du problème: Jean-Patrick Sacdefiel a-t-il le droit "d'exister", et avec lui une façon de faire la satire d'un milieu comme celui du football professionnel et de ses médias? Nous ne plaiderons toutefois pas sur ces pages avant le procès devant le tribunal correctionnel de Metz (1) – dont ce dernier fixera la date lors d'une première audience le 6 février –, nous contentant d'en informer nos lecteurs et de faire part de notre étonnement, et même de notre consternation devant une telle démarche.

Compte tenu des circonstances, nous vous demandons évidemment d'observer de la retenue dans les réactions à cet article. Il sera surtout très utile de recevoir des lettres de soutien, par email ou par courrier, démontrant  que rien – pas même une perte de lucidité passagère – ne doit faire prendre une chronique de Jean-Patrick Sacdefiel pour argent comptant.


(1) Lieu de résidence du plaignant.

Réactions

  • Ashe le 29/01/2008 à 11h13
    Papin Jour Pape toujours
    mardi 29 janvier 2008 - 10h55

    En substance, tout l'article tourne autour du volume sonore des commentaires de Denis Balbir. "Le seul qui l'a mal pris, c'est Balbir" comme dirait l'autre !

  • Marf le 29/01/2008 à 11h17
    Vous pensez que Guy Carlier va venir témoigner en tant qu'expert d'humour ès football ?
    Elle fait quelle largeur la barre au tribunal de Metz ?
    Le procès va-t-il être un jour de match du FCMetz afin de permettre à toute l'intelligentia du football français d'assister à un spectacle des plus enchanteurs à l'issue de l'audience ?



  • antigone le 29/01/2008 à 11h19
    Rooooooh. Comment vous êtes trop favoris... Y'a plus de petites plaidoiries, mais avec un défense bien en place, ça doit même pouvoir se gagner avec Maître Collard dans les buts.

    J'espère qu'en plus du déboutement, vous demanderez la lecture du pamphlet à l'antenne, par Denis Balbir en personne.

    Je vous envoie mail + lettre de soutien, mes pioupious.

  • Patator le 29/01/2008 à 11h21
    Quand je pense qu'il s'agit du même homme qui sortait il y a 10 jours, de manière virulente, que "Tavlaridis est le record de conneries sur un terrain"...

    Ou alors on a le droit de critiquer quand on est sérieux, et pas quand on fait de l'humour. Je sais pas, j'y comprends plus rien à ce monde-là

  • Hyoga le 29/01/2008 à 11h23
    On pourrait faire un kop de supporters lors de l'audience, tous avec un t-shirt CdF, et on fait une banderolle "Balbir, mouille le micro"

  • Marf le 29/01/2008 à 11h23

    Hyoga
    mardi 29 janvier 2008 - 11h12
    Y'a même son numéro de téléphone, c'est louche.

    _________________________

    mais si tu t'avises d'appeler, je te conseille vivement de garder le combiné à bout de bras, on ne sait jamais...

  • visant le 29/01/2008 à 11h24
    Dame Rédac: envoie d'abord mon T-shirt si tu veux avoir mon soutien (rhooo tout de suite "chantage", faut pas le prendre comme ça hein...).

    Bon, on touche le fond avec cette histoire. Enfin, "on", "il" plutôt.

  • pantelic le 29/01/2008 à 11h25
    Denis Balbir fait donc partie de ces intégristes du droit, qui commencent par saisir la justice et discutent (éventuellement) après. Il doit avoir un ami avocat, c'est pas possible autrement.

  • Alexis le 29/01/2008 à 11h26
    Dom,

    j'ai fait la vérif, effectivement. deux pas, c'est beaucoup.

    (Ce qui m'inquiète, c'est qu'à cette adresse, mais je vérifierai, il n'y a rien d'habitable. Mais je vérifierai.)

  • plat du pied le 29/01/2008 à 11h31
    vivement le prochain numéro de France2Foot ! J'imagine déjà la question SMS :

    "DENIS BALBIR VA-T-IL GAGNER SON PROCES FACE AUX MECHANTS CAHIERS DU FOOT ?
    Envoyer votre réponse en tapant 1 pour OUI.. blabla"