Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Courbis élargi par le milieu

Épargné par les juges après le procès des transferts de l'OM, Rolland Courbis l'est aussi par le football français.
Auteur : Pierre Martini le 24 Oct 2007

 

Ce fut un événement de la semaine passée: le verdict du procès en appel des transferts de l'OM entre 1997 et 1999. Robert Louis-Dreyfus et Rolland Courbis, premiers rôles de cette pièce en plusieurs actes (lire Courbis et Louis-Dreyfus sur un bateau et Procès de l’OM: le best of), l'attendaient avec une certaine impatience.

courbis_appel.jpg


Rolland allégé


Le jugement a été plus clément qu'en première instance: RLD n'écope plus que de dix mois avec sursis et 200.000 euros d'amende (contre trois ans et 375.000 euros), les juges reconnaissant notamment le fait que "s’il a agi dans un intérêt personnel et de manière contraire aux intérêts de l'OM en ayant recours au versement de primes occultes, [il] a d’emblée écarté les pratiques antisportives les plus graves (achat de matchs, caisses noires ou dopage des joueurs)". Félicitations.
Son ancien entraîneur, quant à lui, se voit condamné à deux ans de prison ferme au lieu des trois et demi prononcés en juin 2006. Surtout, l'interdiction d'exercer son métier durant cinq ans a été levée. S'étant pourvu en cassation quelques jours après ce verdict (recours suspensif), Courbis pourra boucler sa saison à Montpellier, tout en espérant un aménagement de peine qui lui permettrait de porter un bracelet électronique plutôt que d'aller sous les verrous (1).

Seul prévenu présent à l'audience en compagnie de Jean-François Larios, Courbis a écouté le verdict après avoir franchi la mêlée des journalistes postés sur les marches du tribunal d'Aix-en-Provence. Parmi eux, Alain Vernon pour le compte de France 2 Foot. Le soir du match contre Reims, passant brutalement à un rôle de composition, Courbis répond sèchement à Vernon, qui lui demande de porter un micro durant la rencontre: "Je suis dans un métier sérieux, je ne suis pas un pitre, ni un clown!" C'est pourtant pour son folklore que ce "bon client" est invité sur les plateaux et officie comme consultant sur RMC ou France 2: faconde méridionale et bonhomie légendaire, il ne rechigne pas à surjouer son personnage, fut-il un stéréotype.


Nicollin "s'en bat les couilles"

Mais là, Rolland donne plus dans le pathos que dans la comédie. Il a tort. Franchement, le milieu s'en contrefout, de ce qu'il a pu trafiquer avec les transferts de l'OM. Gérard Houllier, sur le plateau de France 2 Foot: "Ça prouve que les juges ont estimé qu'il n'avait pas fait quelque chose de grave. Il était aussi un peu victime dans le système. Et puis moi je me réjouis, j'aime bien Rolland, il le sait". Le DTN conclut, peut-être sur le mode d'un humour bien caché: "J'espère même que dans son livre, il pourra dire la vérité".
Louis Nicollin (qu'une mise en examen ne saurait défriser) lui donne d'ailleurs l'absolution: "Je m'en bas les couilles complet, s'il me fait monter en première division, hein. Bien sûr, s'il vendait de la drogue ou violait les petites filles, ça m'emmerderait. Ça, j'accepterais pas. Mais pour des conneries pareilles, c'est pas grave". Loulou retourne la balle à l'envoyeur: "Mais vous, ça vous gêne pas non plus puisque vous le prenez sur votre antenne". Alain Vernon, en ne coupant pas cette saillie au montage, a peut-être voulu donner son opinion sur la politique des consultants dans cette émission...

Au fait, quels étaient les faits reprochés aux responsables de l'OM d'alors? "Contrats bidons, primes occultes, agents sans mandats, commissions mirobolantes et illégales versées via des fausses factures sur des comptes offshore, d’où elles étaient retirées en liquide pour partir dans la nature", résume Libération. 20 millions d'euros ont ainsi disparu dans les différentes opérations. Le procès a permis de mieux comprendre à quoi servaient les transferts incessants sur le marché des joueurs. Le petit monde du football aime être arrosé, pas éclaboussé. Et Courbis peut rester sec.


(1) En revanche, les agents impliqués dans l'affaire ont été lourdement sanctionnés, notamment Gilbert Sau (dix-huit mois ferme, 300.000 euros d'amende et cinq ans d'interdiction d'activité dans le football) et Licio d'Onofrio (six mois ferme, 200.000 euros et deux ans d'interdiction d'activité).

Réactions

  • Lyon n'aime Messi le 24/10/2007 à 11h21
    suppdebastille
    mercredi 24 octobre 2007 - 11h06
    "Exterdugauche
    mercredi 24 octobre 2007 - 11h02
    C'est vrai que ça fait gerber, surtout s'il fait ces deux ans dehors."

    Je suis surpris de voir que des cédéfistes soient si attachés à la prison, l'utilisation du bracelet électronique me parait souhaitable plutot qu'entasser des tas de gens en prison.

    ---

    Oui c'est souhaitable. Mais ce qui me gêne c'est que :

    - on a quand même l'impression que si ça n'avait pas été Courbis (ou autre entraineur influent) il n'aurait pas bénéficié de cette "liberté".

    - on lui laisse la possibilité de continuer à entrainer malgré ce qu'il a fait. Ce qui au final est une peine bien légère.


  • suppdebastille le 24/10/2007 à 11h25
    "Lyon n'aime Messi
    mercredi 24 octobre 2007 - 11h21


    - on lui laisse la possibilité de continuer à entrainer malgré ce qu'il a fait. Ce qui au final est une peine bien légère."

    Pour le moment on lui laisse la possibilité de travailler car il s'est pourvu en cassation, je suis pas vraiment spécialiste mais jusque là il n'y a rien d'anormal, c'est le droit de tout citoyen.

  • ouais.super le 24/10/2007 à 11h26
    La décision de justice précise qu'il fera sa peine à l'extérieur avec un bracelet électronqiue ?

    Au passage, c'est une méthode qui semble assez prometteuse car il apparait que la récidive est beaucoup plus faible. Et puis ce n'est pas libre non plus, on ne peux pas sortir de chez soi (ce qui est tout de même clairement plus agréable et moins pesant qu'une incarcération, évidemment).

    Quant au fait qu'il aurait cette réduction de peine parce qu'il est riche et célèbre, là, ça me semble un peu abusif, en fait. Les généreuses remises de peine et non-incarcérations sont légion et concernent également de nombreux délinquants et criminels. Ca n'a rien de particulier à ce cas.

  • visant le 24/10/2007 à 11h29
    suppdebastille
    mercredi 24 octobre 2007 - 11h25

    Non, il me semble qu'il n'y a aucune interdiction d'exercer dans le jugement qui a été rendu.

    Et c'est franchement ce qu'il y a de plus révoltant.

  • barbaque le 24/10/2007 à 11h29
    Je crois que l'enrichissement personnel n'a pas été prouvé dans le cas de Courbis: on lui a surtout reproché d'avoir été le pilote de ces transferts à tiroir.

    Et ce qui est choquant dans la bienveillance de ses pairs, c'est le sentiment que tout le monde est au courant des pratiques et les tolère d'autant mieux qu'elles sont assez généralisées.
    On peut craindre que si les malversations perdurent, c'est justement parce que la loi du silence est garantie par le fait que tout le monde est "intéressé" à ce marché complètement opaque...

  • ravio le 24/10/2007 à 11h31
    Ce qui serait bien, c'est que l'alarme du bracelet se déclenche dès qu'il s'approche à moins de deux mètres d'un micro.

  • suppdebastille le 24/10/2007 à 11h31
    "visant
    mercredi 24 octobre 2007 - 11h29

    Et c'est franchement ce qu'il y a de plus révoltant."

    Ca c'est un autre débat, devrait on ne plus avoir le droit de retravailler dans le domaine d'activité où on a fauté? J'ai pas vraiment de réponse.

    Pendant les 2 ans de sa peine (prison ou bracelet électronique), là c'est clair, il ne pourra travailler.

  • visant le 24/10/2007 à 11h40
    barbaque
    mercredi 24 octobre 2007 - 11h29

    C'est clair que c'est flippant.
    Mais en même temps, vu "l'exemplarité" des sanctions, ce n'est pas la peur de se faire choper qui va endiguer ces pratiques.



    Quant à l'interdiction de pratiquer, je pense qu'au minimum quelques années (5 ans) feraient du bien. Un mec qui fait une connerie dans un stade, il est bien sanctionné non?

    Et j'ajoute: comment sanctionner justement des mecs qui ont participé, consciemment (pas de pleurnicheries à la RLD, pitié), au détournement de plus de 15 000 smics?

  • benabarapaname le 24/10/2007 à 11h50
    Je trouve la plupart des réactions bizarres, ainsi que le papier des cahiers.

    Il y a eu un procès je crois, les juges ont vu tout le monde (sauf les joueurs), ont bossé pendant un moment, ont eu sous la main tout un tas de documents administratifs, financiers etc, ont interrogé les personnes concernées plusieurs fois, ont mis en cause qui ils voulaient, ont pu mener leurs investigations comme ils le souhaitaient, en fonction des éléments dont ils disposaient. Et à la fin ils ont appliqué le droit, je crois que c'est obligatoire en France.

    Ils ont 10 (pour pas dire 100) fois d'infos que tout le monde ici, Cahiers compris. Alors ça me fait marrer de voir que beaucoup de monde refait le procès avec des infos à la mords moi le noeud, façon comptoir aviné, sur fond de rumeurs à deux balles.

    Il s'agit pas de faire une confiance aveugle à la justice, qui a ses loupés, qui est appliquée par des hommes faillibles par essence, mais ces gens là sont beaucoup plus à meme de savoir ce qui s'est passé, et d'appliquer la peine légale dictée par le droit.

  • Lucarelli 1 le 24/10/2007 à 11h51
    Je répète : le plus dommageable dans cette histoire, c'est que Courbis ne sera sans doute jamais sélectionneur de l'Equipe de France. Même si Gérard Houllier l'aime bien.

La revue des Cahiers du football