Tu sais ce qu'il te dit Casimir ?!
Forum grenat, ad majorem Fc Metz gloriam. Aide-toi, Saint-Symphorien t'aidera !
-
Metzallica le 13/09/2022 à 08h04Je pense très fortement que l'arbitre se trompe et pense qu'Oukidja met un coup dans la tête du guingampais (bien aidé par ce dernier). Bon après certes, la réputation de Oukidja le précéde...
Si seulement il y avait un outil pour aller voir après coup ce qui s'est passé...
En effet le mec sort genou en avant mais si tu ne touches pas tu ne peux pas mettre un rouge. Et ce n'est pas le bout du pied qui touche vaguement le bras qui peut justifier ici.
Apres, encore une fois comme dit plus haut, à 3-1 tu n'as pas le droit de péter un câble tout seul. Ok l'arbitre avait donné un peno léger, pour le 2-1, mais tu es repassé à 3-1, si tu restes dans ton match, ce péno n'a pas de conséquence.
-
Charterhouse11 le 13/09/2022 à 08h08Plutôt d'accord avec Arthur pour le coup. Il y a qqch de suspect dans la sortie d'Oukidja. A vitesse réelle non certes, mais au ralenti, cette jambe droite qui file sur l'adversaire au dernier moment, c'est au mieux curieux. Et vu le pédigrée du bonhomme (quand on se souvient sa sortie de karatéka complétée pétée et dangereuse y a quelques semaines, on peut se dire que le monsieur a un gentil pète au casque tout de même), difficile de ne pas comprendre l'arbitre. Assez persuadé qu'avec la VAR il aurait été expulsé aussi.
Pour le reste, difficile à comprendre le craquage messin (le très long résumé ne fait pas état d'un agacement sur des actions guingampaises) où chaque rouge me semble largement justifié, avec en point d'orgue ce tacle d'assassin hallucinant (mais qui ne semble pas avoir fait de dégât)
Pour ceux qui voudraient se faire une idée : lien
-
vertigo le 13/09/2022 à 08h21De fait, Li violent jouait dans l'autre équipe.
-
theviking le 13/09/2022 à 09h16Dans tout ça, on ne parle pas du superbe csc du Guingampais. Pas facile à mettre celle-là.
-
magnus le 13/09/2022 à 09h45Le résumé au dessus montre bien l'action d'Oukidja sous tous les angles, pour moi c'est une sortie de gardien qui veut "marquer son territoire" comme il y en a toujours eu et il y en a encore. Le souci c'est que ce n'est quasiment jamais sanctionné quand il y a contact, et on ne peut pas suspecter l'attaquant de l'avoir cherché.
Ce n'est pas une agression à la Lopes mais c'est le genre de geste que ça me dérangerait pas de voir disparaître, mais dans ce cas ça se décide pas dans son coin sur un match, faut l'appliquer partout et tout le temps.
-
Pascal Amateur le 13/09/2022 à 09h48Dites donc, marquer son territoire façon karatéka, c'est très con, et surtout très risqué. Son pied n'a rien à faire là, et de toute façon le penalty était amplement mérité. L'équipe a craqué sur le premier rouge alors qu'elle mène 3-1, il y a eu une tension absolument pas contenue.
lien
-
L'amour Durix le 13/09/2022 à 09h59Commentaire un peu navrant. L'arbitre aurait du faire preuve de pédagogie avec Kouyaté dont les deux neurones se touchent ou avec avec Jean-Jacques et son tacle de boucher (Il parait que Roy Keane a fermé les yeux devant les ralentis) ?
On peut débattre du carton rouge d'Oukidja (son saut n'a pour moi rien de naturel et son pied n'a rien à faire là où il est) mais les déclarations de Dréossi et Boloni, qui chargent l'arbitre exclusivement sans même un mot sur les agissements intolérables des deux joueurs de champ expulsés, sont tout aussi insupportables.
-
Pascal Amateur le 13/09/2022 à 10h03Il faut être philosophe, surtout face au rouge sot de Jean-Jacques.
-
Tonton Danijel le 13/09/2022 à 10h08Il n'y a absolument rien de naturel dans le geste d'Oukidja qui met la jambe pour écarter l'attaquant adverse.
Le seul reproche que je pourrais faire à l'arbitre, c'est qu'un carton jaune + pénalty aurait été suffisant. Metz est déjà en infériorité numérique, la mi-temps arrive juste après, la sanction m'aurait apparu plus adaptée pour que les Messins se calment ensuite au vestiaire.
Mais sinon, au vue du ralenti, rien de scandaleux. Le premier pénalty est sévère vu que la main est, comme dans de nombreux autres cas de figure, posée par le tacleur qui n'a aucune intention de toucher le ballon, mais vu que maintenant, toutes les mains dans la surface se sifflent... Quant à la comparaison avec Kimpembe, je ne comprends pas, parce qu'un arbitre s'est planté (ce que tout le monde a signalé, sur ce forum comme sur les plateaux télés), cela autorise tous les tacles de boucher?
-
L'héroïk Cana le 13/09/2022 à 13h18Ah oui, s'il y avait un prix Puskas du plus beau CSC celui-ci serait bien placé pour le remporter
C'est une idée à creuser ça d'ailleurs, on pourrait appeler ça le prix Zubar