Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!

  • syle le 05/12/2022 à 10h51
    En réponse à Edji le 05/12/2022 à 09h00
    (voir le message)
    Il est juste extrêmement facile de comprendre pourquoi des gens ne se sentent pas du tout représentés et se détournent de la politique (dans le meilleur des cas) ou cèdent aux sirènes populistes.
    Il n'y a rien à décoder, les chiffres parlent d'eux-mêmes.
  • Hannibal le 05/12/2022 à 10h55
    En réponse à Sens de la dérision le 05/12/2022 à 09h53
    (voir le message)
    C'est bien le problème
    Des attitudes pareilles entraînent une suspicion généralisée
  • Edji le 05/12/2022 à 11h06
    En réponse à syle le 05/12/2022 à 10h51
    (voir le message)
    Raison de plus pour décoder, bien au contraire.
  • Edji le 05/12/2022 à 11h08
    En réponse à rockitrOM le 05/12/2022 à 10h43
    (voir le message)
    Peut-être moins pour les patrimoines, en effet, mais ça reste à mesurer précisément par des comparaisons un peu fouillées, justement.
    Là, ça sert juste à embrayer immédiatement sur le cliché du "politique déconnecté de la réalité", soit l'analyse la plus paresseuse qui soit.
  • OLpeth le 05/12/2022 à 11h42
    En réponse à suppdebastille le 04/12/2022 à 09h41
    (voir le message)
    Mission accomplie, avec un simple article du Monde en plus, même pas un brûlot de l'Huma. Aussi facile qu'un tir en lulu de Kyky.
  • rockitrOM le 05/12/2022 à 11h52
    En réponse à Edji le 05/12/2022 à 11h08
    (voir le message)
    Analyse paresseuse, oui peut-être. Mais contrairement à toi, je la trouve malgré tout pertinente.
    Par ailleurs, il est incontestable qu'elle est partagée par le plus grand nombre (pour des bonnes et des mauvaises raisons, je te l'accorde), et il est compliqué d'argumenter autour d'un "sous Pompidou c'était pire" pour convaincre nos concitoyens que l'analyse est erronée.

    ça me semble pas déconnant donc de viser à former des gouvernements avec des ministres moins hors-sols que les spécimens qui nous proposés, plus représentatifs de la population française. L'enjeu est justement que le monde politique regagne la confiance des électeurs, qu'on sorte des mantras "tous pourris" absolument catastrophiques pour la démocratie. Et au point où on en est (abstention + ED), proche du non retour justement, ça n'adviendra pas sans un mouvement du monde politique vers les citoyens, aussi "populistes" soient ces considérations pour toi .
  • Luis Caroll le 05/12/2022 à 12h11
    "ça me semble pas déconnant donc de viser à former des gouvernements avec des ministres moins hors-sols que les spécimens qui nous proposés, plus représentatifs de la population française."
    -----

    Commence par monter dans un avion piloté par quelqu'un dont la qualité principale sera d'être représentatif des gens qu'il transporte.
    Dès que t'as osé, on reparle politique !
  • Metzallica le 05/12/2022 à 12h20
    En réponse à Luis Caroll le 05/12/2022 à 12h11
    (voir le message)
    Parce qu'avoir du patrimoine est synonyme de qualification à faire de la politique ?
  • suppdebastille le 05/12/2022 à 12h41
    Luis répondra mieux que moi mais je pense qu'il veut dire qu'on s'en fout d'être représentés par quelqu'un qui nous ressemble.
    Les ministres ne me ressemblent pas et alors? (ça marche aussi avec Boyard ).
  • OLpeth le 05/12/2022 à 12h49
    En réponse à Metzallica le 05/12/2022 à 12h20
    (voir le message)
    Et c'est une magnifique reprise de volée en pleine lulu de Metzallica.
    Le gouvernement de Macron, ils ne sont pas là pour leur compétence (à part Borne) mais surtout parce que 1) Ils partagent les idées du chef et 2) Ils sont des fidèles. Après le fait que ce soit tous des (très) riches, c'est une pure coïncidence évidemment.
    De toute façon, quel besoin de compétences, McKinsey pourvoira quand il faudra de la matière grise et des jolis powerpoints pour justifier la prochaine coupe dans les budgets sociaux.