FFF et LFP, un univers (im)pitoyable
Tout sur les hautes instances du football français.
-
cocobeloeil le 25/09/2023 à 19h01Bien entendu. Sinon ça n'aurait pas de sens. T'as bien compris :))
-
cocobeloeil le 25/09/2023 à 19h04Je sais pas. faudrait se pencher là dessus. 5 ou 6 abonnements supplémentaires probablement?
-
poiuyt le 25/09/2023 à 19h51Oui, faudrait que chaque club commercialise ses propres matchs. Sur le canal qu'ils souhaitent.
Ça ne serait valable qu'à domicile, si tu veux mater ton club à l'extérieur, tu prends l'abonnement du club opposé.
Ça pourrait être fun…
-
I want my Mionnet back le 25/09/2023 à 19h52Faire l'inverse (que les matchs à l'extérieur) me semble évident pour l'intérêt du supporter comme pour celui du club et de sa billetterie.
-
Lucho Gonzealaise le 25/09/2023 à 19h59On remet l'idée sur la table à chaque fois, mais rappelons-nous que les vautours qui dirigent nos clubs, et en particulier ceux qui brassent le plus, sauteraient avec délectation sur cette solution pour préconiser une répartition encore moins équitable des recettes liées aux droits TV.
-
Charterhouse11 le 25/09/2023 à 21h47Exactement. Et puis au delà de ça, c'est pas un peu dommage de ne voir que les matchs de son équipe ? L'an passé par exemple, vu l'ennui des matchs de Lyon, j'étais bien content de pouvoir regarder les matchs de Lens, Lorient ou Marseille.
Sinon, pour revenir au sujet, y a qqs jours de cela, j'écoutais l'After et un spécialiste de tout cela (ou en tout cas revendiqué comme tel) disait qu'une idée qui pourrait changer la donne serait que les droits internationaux soient intégrés aux droits nationaux. Que par exemple un Amazon/DAZN puisse diffuser la Ligue1 dans tous les territoires où il est présent. Et effectivement, là, des groupes comme ça seraient sans doute plus enclin à payer plus cher (et vu les droits obtenus actuellement à l'étranger, est ce que ça serait vraiment une si mauvaise idée financière ?).
Bon, l'idée à mon sens c'est que la ligue crée sa propre chaîne et commercialise elle même les droits. L'idée traînait à l'époque de la chute de Mediapro et elle a mes faveurs. Une chaîne. Avec tout (Ligue1, Ligue2, national). Persuadé que ça marcherait.
-
Lucho Gonzealaise le 25/09/2023 à 21h56Juste pour le National, c'est pas dépendant de la LFP. D'ailleurs la FFF diffuse gratuitement tous les matchs de N1 sur son site (sauf l'affiche qui passe sur Canal). Enfin c'était le cas y a deux ans, ça a peut-être changé depuis.
-
Charterhouse11 le 25/09/2023 à 21h59Ah oui, très juste. A la base j'imaginais même une chaîne LFP/FFF (pour notamment la Cdf) mais j'ai du mal à y croire.
-
fabraf le 25/09/2023 à 22h41@coco
Avant de t'apporter la contradiction, je vais attendre que tu te remettes pleinement, c'est le plus important. Mais aussi d'y voir un peu plus clair car j'avoue que cet AO me laisse assez perplexe...
1) Sous des prétextes de bouderie, qui y croit dans le business ?, Canal prétend ne pas vouloir candidater. Perso, je ne les regretterai pas, sauf qu'on s'en fout de moi.
Prenons un peu de hauteur, les marchés financiers ne vont-ils pas sanctionner Canal de ne pas se positionner ? D'ailleurs, quelle est la vraie raison derrière ça :
- un montant trop important pour le groupe ?,
- une offre de sport déjà satisfaisante ?,
- une réorientation stratégique vers une plateforme de distribution ?,
- un produit - la L1 - jugé dépassé ?,
- un positionnement moins citadin (dans la continuité du rugby ou de Cnews) ?
Canal font-ils l'erreur historique de faire entrer pleinement les GAFA ou alors ont-ils le pif d'un prochain bouleversement du foot européen ?
2) Combien vaut vraiment la L1 ? Depuis 2/3 ans, on entendait la petite musique jouée par Canal, relayée par RMC, qu'elle valait au maximum 400/500M€. Or là, Labrune et CVC espèreraient 1 milliard... Pourquoi une telle différence ?
D'où 2 sous-questions :
- en quoi le découpage des lots, 1 lot premium avec Paris et Marseille, 1 autre avec le reste, permettra de maximiser le prix ? (Et empêchera la vision d'horreur énoncée par poiuyt)
- surtout en quoi recevoir 500M€ ou 1 milliard changera quelque chose ?
Rappelons que CVC, qui récupérera 25% de la somme, a déjà versé un "acompte" aux clubs de L1, enfin surtout aux plus gros. Or je ne vois pas de différences dans nos résultats européens.
3) Plus globalement, en 2023, que vaut un match de D1 en Europe continentale, même en direct quand on est saturé à chaque instant d'images télés ou sur nos téléphones ? Des D1 atomisées, à plusieurs vitesses, dont on connait déjà les vainqueurs, comme aujourd'hui ont-elles encore un intérêt pour les chaînes et par ricochet le téléspectateur ?
Je note que la ligue italienne, qui a placé 3 clubs en 1/2 de LdC, est entrée en négociations de gré à gré avec les opérateurs car le prix de réserve n'avait pas été atteint (scénario que je privilégie en France également)... Et j'imagine qu'on aura la même chose partout en Europe continentale prochainement.
Quand j'évoquais plus haut un prochain bouleversement du foot européen, n'est-il pas temps de, non pas de créer une Superligue, mais de rajouter un échelon européen au-dessus des D1 ?
En clair, pourquoi ne pas avoir un championnat* de l'Union Européenne avec les fédérations des 27 Etats membres (et + si affinités) qui viendrait rivaliser avec la PL ?
*Suivant l'indice UEFA des clubs, voici cette D1 à 18 :
Bayern München, Real Madrid, Paris Saint-Germain, Internazionale, RB Leipzig, Sevilla, AS Roma, Juventus, FC Barcelona, Borussia Dortmund, Atlético Madrid, Napoli, Benfica, Villarreal, Ajax, FC Porto, Bayer Leverkusen, Atalanta.
Vu la conjoncture économique et politique du foot européen (en gros, coincé entre la puissance de la PL et les fonds des monarchies du Golfe), je pense qu'on y arrivera assez vite. Du coup, oui je trouve l'AO de la L1 assez anachronique disons.
-
vertigo le 30/09/2023 à 21h29Saada est en train d'écrire à la Ligue.
"Cher Vincent, tout bien réfléchi..."