Feuilles de match et feuilles de maîtres
Qui a dit que football et littérature étaient incompatibles ? Voici le forum où vous pourrez parler de vos lectures récentes et anciennes, liées ou non avec le ballon rond.
Un conseil de lecture ? Une bonne librairie ? =>> "You'll never read alone", le Gogol Doc: http://bit.ly/11R7xEJ.
Un conseil de lecture ? Une bonne librairie ? =>> "You'll never read alone", le Gogol Doc: http://bit.ly/11R7xEJ.
-
Balthazar le 11/01/2022 à 09h34Bah en quoi c'est gênant, que le verbe soit polysémique ? Personne ne t'en voudra pas si tu ne traites pas tous les sens, hein...
PS : et arrêtez de fayoter, tous, inamoto est suffisamment lucide et intelligent (qualités qui s'ajoutent à sa très grande beauté) pour voir clair dans vos manœuvres.
-
Raspou le 11/01/2022 à 09h58C'est-à-dire que Julow a dans ses tiroirs une nouvelle sur le thème "marquer un but de la tête dans les arrêts de jeu", alors il aimerait restreindre le thème. Moi je trouve que "marquer" c'est très bien, et ce n'est même pas pour fayoter, parce qu'inamoto n'est qu'un vil lâcheur qui a abandonné la ligue branquignole échéphile pour cette activité éditoriale qui, on s'en doute, ne va pas nous mener très loin.
-
Pascal Amateur le 11/01/2022 à 10h05Il faut le dire, "Marquer" est un verbe superbe de par sa polysémie même ; et pourquoi se la jouer Oulipo, avec des thèmes si précis qu'on va à l'étriqué ? Enfin, seulement ceux que ça excite. Moi j'aime beaucoup ce "Marquer", je voulais le souligner.
-
Dan Lédan le 11/01/2022 à 10h33En plus à la 2ème personne du pluriel , vous pouvez écrire un truc sur Monaco , le FC Barcelone et les cartels mexicains..
-
Pascal Amateur le 11/01/2022 à 10h35Sans oublier qu'Erich Maria l'a fait deux fois.
-
diabaté vous, que diable ! le 11/01/2022 à 10h45Moi je trouve tout bien, le délais, le nombre de mots, le sujet, le temps qu'il fait, Jean Michel Blanquer. Tout.
-
Aulas tique le 11/01/2022 à 13h03Je sais que placer Patrice Evra sur ce fil est une gageure mais il a sorti un livre et, alors que je ne l'apprécie pas vraiment, j'ai trouvé interessante sa sincérité lors de ce passage radio.
lien
-
Mevatlav Ekraspeck le 11/01/2022 à 14h05Moi je dis que « marquer à la culotte » c'est un bon chapeau pour le fil porno.
Ça n'a rien à voir avec le sujet, certes.
-
Raspou le 11/01/2022 à 17h52Soyons honnêtes, on lui donnait peu de chances. Pour ceux habitués au fil voisin, ça aurait correspondu à ce qu'il batte Pavlo, avec les Noirs, en partie rapide. Une gageure - et pourtant...
Reprenons.
Depuis quelques années, la fondation Khôra de l'institut de France décerne un prix pour les essais littéraires, pour des ouvrages "qui interrogent la littérature par les moyens de la langue littéraire" (je cite, hein, ça ne veut pas dire que je comprends). Cette année (enfin, en 2021), l'une des deux finalistes, Julia Kerninon, semblait avoir le bon profil: son ouvrage "Le chaos ne produit pas de chef d'oeuvre", aux PUF, tiré de sa thèse mais qu'on imagine nourri de sa propre pratique de romancière, analyse le métier d'écrivain à partir de trajectoires de géants de la littérature américaine (Steinbeck, Faulkner, Hemingway). On peut l'écouter en parler ici (et la regarder, ajouté-je pour appâter le quadragénaire libidineux qui sommeille, d'un sommeil léger, en chaque cédéfiste, et surtout en Julow, toujours en quête de sa sixième épouse): lien
Mais surprise, la Julia n'a pas gagné, battue en finale par notre outsider national, notre Balthachou des familles, qui réussit l'exploit non pas tant de gagner un prix - sa "Vie sans savoir" en mérite dix - mais de gagner un prix de "l'essai qui interroge la littérature" avec un récit qui interroge la mémoire et l'enfance.
On voit l'heureux lauréat ici, dans une de ces tranches de franche rigolade dont il est coutumier: lien
Ils n'ont pas fini de se tenir les côtes, à l'Institut #ungailuronsouslacoupole
-
Julow le 11/01/2022 à 18h09Sa mère ! Champagne !
(et si c'était lui, ma sixième épouse ? j'aime les beaux ténébreux)