En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Etoiles et toiles

Non, ce n’est pas un forum sur le PSG, même si le titre aurait sans doute convenu, mais bien sur le cinéma, pour parler de tout ce qui touche de près ou de loin au septième art.

  • magnus le 20/03/2023 à 13h43
    Marche un peu aussi pour les femmes, si dans le biopic on compte aussi celles d'anonymes.
    Le "tiré d'une histoire vraie" où une actrice au physique avenant va s'abaisser au niveau de la plèbe voire s'enlaidir.
    Julia Roberts/Erin Brockovich.
    Sandra Bullock/The Blind side
    Charlize Theron/Monster
  • leo le 20/03/2023 à 13h52
    En réponse à magnus le 20/03/2023 à 13h43
    (voir le message)
    Exact, ça marche aussi pour les actrices:

    Meryl Streep en Thatcher, Marion Cotillard en Edith Piaf, Renee Zelwegger en Judy Garland, Jessica Chastain l'an passé...
  • Sens de la dérision le 20/03/2023 à 13h54
    On en viendrait presque à croire qu'on récompense plus la ressemblance que la performance.
  • Pascal Amateur le 20/03/2023 à 13h56
    C'est quand même rassurant que ces récompenses n'aient aucun intérêt.
  • blafafoire le 20/03/2023 à 13h59
    En réponse à leo le 20/03/2023 à 13h52
    (voir le message)
    C'est moi ou la plupart des biopics sont sans intérêt ?
    Je n'arrive pas à en trouver un qui sorte vraiment du lot...
  • Edji le 20/03/2023 à 14h03
    En réponse à blafafoire le 20/03/2023 à 13h59
    (voir le message)
    A quelques exceptions près, je pense spontanément à "The social network", "Raging Bull", "Man on the moon"...
    Mais assez d'accord pour le reste ; pour que ça soit intéressant, il faut un parti pris et accepter de se détacher un peu du sujet principal, prise de risque rarement récompensée en pratique.
  • Jah fête et aime dorer Anne le 20/03/2023 à 14h10
    En réponse à blafafoire le 20/03/2023 à 13h59
    (voir le message)
    Je suis d'accord, mais certains sortent du lot quand même :
    - Saint-Laurent, de Bonello, sublime (à ne pas confondre avec le très fade Yves Saint Laurent de Lespert) ;
    - Ivan le Terrible 1 et 2 ainsi qu'Alexandre Nevski, de Eisenstein
    - I'm not there, de Todd Haynes, très Bob Dylanesque car ne racontant que des choses qui ne se sont pas passées ;
    - Carlos, d'Olivier Assayas, qui retranscrit très bien une époque ;
    - Il Divo, de Sorrentino, Raging Bull de Scorsese, Elephant Man, de David Lynch, Ed Wood de Burton, Bronson de Refn, Persepolis de Satrapi, L'Assassinat de James JAmes par le Lâche Robert Ford de Dominik, Serpico de Lumet, etc. ;

    Bon, on sera sûrement d'accord, ce ne sont pas en général des films qui se contentent de paresseusement raconter la vie du sujet.
  • magnus le 20/03/2023 à 14h10
    Et 50 Cent dans le rôle de 50 Cent pour "Réussir ou Mourir", quelle performance!
  • Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit le 20/03/2023 à 14h13
    En réponse à Edji le 20/03/2023 à 14h03
    (voir le message)
    Je dirais que c'est comme pour tous les films, il y a des navets et des excellents films, et plein de films sans conséquence au milieu.
    Typiquement le film sur Judy Garland est sympa sans plus mais fait fureur chez les mamies, alors que le discours d'un roi fait plutôt fureur chez les orthophonistes.

    Edit : et Ed Wood de Burton chez les fans des cahiers ( du cinema ).
  • Danishos Dynamitos le 20/03/2023 à 14h16
    Le biopic est parvenu à rendre Di Caprio chiant, c'est dire (Oui, J. Edgar, cette nullité...)