Quelles évolutions pour l'avenir?

Quels sont les changements que vous apporteriez, si vous en aviez la possibilité, pour éviter les problèmes d'arbitrage, la "triche", et pour rendre ce jeu encore plus spectaculaire?

TiramiSuazo le 07/03/2011 à 14h39

Le souci des poules de 10 clubs avec seulement 2 qualifiés et 2 descentes c'est qu'elles génèrent beaucoup de ventre-mou. Lors des dernières journées de nombreux clubs n'auraient plus rien à jouer et les matches sans enjeu peuvent se multiplier.

De plus, la C1 génère beaucoup d'argent car elle permet à beaucoup de diffuseurs d'acheter les droits.
Si ton Euroligue ne concerne qu'un seul club français au lieu des 2/3 actuels, TF1 et C+ seraient moins intéressés.

Platini avait réfléchi à une coupe unique à élimination directe pour 128 clubs, moi j'aimerai que cette idée soit creusée avec pourquoi pas les clubs éliminés jouant une consolante...
Chaban del Match le 07/03/2011 à 14h43

Il suffirait d'une équipe française dans l'Elite pour que TF1 ait 18 matches avec une équipe française à diffuser. En plus ça fait un bon feuilleton.

Pour Canal, ce n'est pas un problème de diffuser des matches sans équipes française.
D'autre part M6 serait ravi de diffuser des matches de deuxieme division je pense. Il y aurait forcément des clubs français, du moins peut on le penser...
Chaban del Match le 07/03/2011 à 14h45

Ah et c'est 4 descentes par poule et non 2.
Mandandamadeus le 07/03/2011 à 15h13

Par contre, dans ton Euroligue, t'as intérêt à être bien placés dans le classement UEFA dès le début, sinon c'est hardcore pour jouer en première division. Non ?

Admettons que ce système ait été mis en place cette saison, avec la répartition des équipes tel que tu l'avais définis. Lyon aurait joué en première division. Marseille, Bordeaux et le PSG en 2e division. Lille, Auxerre, Sainté, Toulouse, Montpellier et le Stade Rennais (136e) en 3e division.

Admettons à présent qu'après une fin de saison 2010-2011 de guedins, les Rennais terminent champions de L1 mais finissent dans le ventre mou de la D3 Euroligue. Les lyonnais font un bon parcours en D1 Euroligue et se maintiennent dans leur division, tandis qu'ils ont lâche la L1 et terminent 11e. Saisons 2011-2012, 2012-2013 et 2013-2014 : les Rennais sont intraitables en L1 et gagnent tous les titres, mais ils ne parviennent pas à confirmer en D3 Euroligue. A l'inverse, les lyonnais enchaînent les saisons moyennes en L1 mais ils parviennent à se maintenir en D1 Euroligue chaque année.

Comment parvenir à traduire ce genre de situations dans ton système de divisions ? Comment une formation qui domine son championnat national pourrait-elle progresser dans les divisions européennes, si elle ne parvient pas à accrocher la montée ? Et ce, sans tomber dans l'extrême inverse, qui voudrait que les résultats nationaux définissent complètement la composition des 3 divisions européennes ?

L'équilibre me semble compliqué à trouver.
Mais l'idée est originale.
Chaban del Match le 07/03/2011 à 15h34

Je pense que si une équipe survole son championnat comme a pu le faire Lyon par exemple (je ne remonte pas à l'époque marseillaise, le système du foot a complétement changé), cela se ressent sur la scène européenne. Donc j'imagine mal un club français triple ou quadruple champion en titre en pas arriver au moins en D2.

Sachant qu'en D3 tu n'auras pas de cador européen, tu auras soit des champions de tout petit pays, soit des équipes de milieux de tableaux de gros pays (et on ne me fera pas croire que sunderland, cagliari ou l'espanyol barcelone c'est super fort) ou des équipes "moyennes"
Pas de quoi faire peur a priori a de (tres) bons clubs français.

De part notre statut de 5eme pays européen, on peut légitimement penser être capable de placer régulièrement, dans ce sysytème, au moins 5-6 équipes dans les deux premières divisions
Sergent Louis Garcia le 07/03/2011 à 15h38

Il y a un système approchant qui existe dans les championnats corpos en France, avec une alternance championnat régional et national.

le fonctionnement:

- un championnat régional qualificatif l'année suivante pour le championnat national
- un championnat national qui regroupe sur deux divisions les meilleurs équipes régionales: un National 1 et un National 2.
-les championnats nationaux (deux poules Nord et Sud pour chacun des deux niveaux) se terminent par des demi-finales croisées et une finale qui détermine le champion, ainsi que les accessions au championnat national 1.

On peut être champion de National 2 et ne pas être qualifié en National 1 l'année suivante si on ne termine pas dans les places qualificatives de son championnat régional.
et il faudra de nouveau passer par la case National 2 lors de la prochaine qualification.

Il y a ainsi une sorte d'élite, qui impose plusieurs étapes pour rester en National 1, vraiment constitué des meilleures équipes, qui se rencontrent entre-elles (deux poules de 10) et terminent sur une demi-finale croisée.
Le champion est ainsi vraiment légitime, sorti vainqueur d'un championnat de 10 des meilleures équipes, et vainqueur des deux meilleures de l'autre poule, tout en étant obligé de ne pas balancer son championnat régional dans le même temps.
Mandandamadeus le 07/03/2011 à 15h40

Ouais, pas faux.

Par contre, sur le long terme, ne risque-t-on pas d'avoir une D1 avec l'élite européenne (top20 actuel - 5 à 6 championnats représentés) et une D2 avec les seconds couteaux des meilleurs championnats européens (5 à 7 championnats représentés), excluant de fait les autres nations ?

En gros, le renforcement de l'élite du football.
Chaban del Match le 07/03/2011 à 15h48

Avec 4 relégations et donc 8 clubs sur 20 qui changent d'une année sur l'autre ça permet un renouvellement chaque année de 40 % de l'élite. Et rien ne dit qu'un club qui descend remontera automatiquement la saison d'après.
Parce que derrière en D2 c'est loin d'être mauvais quand tu regardes les équipes qu'il peut y avoir.
Après, j'exagère volontairement mais si les 20 meilleures équipes européennes sont anglaises italiennes et espagnoles, ben c'est le jeu ma pauv' Lucette.
Mais bon je demande à voir.

En tout cas cette Euroligue permettrait de concerner tous els pays aux compétitions européennes sur toute l'année et pas seulement sur l'automne.
Metzallica le 07/03/2011 à 15h52

Oui mais à un moment il faut accepter qu'il y ait des équipes meilleures que d'autres. C'est le principe même des divisions.
Et au moins si le Barca et le Real jouent le même championnat que Manchester et Chelsea il y a aura plus de suspens que dans leur championnat national respectif.
Par contre les 10 risquent fort d'être 5 d'Angleterre, 3 d'Espagne 1 d'Allemagne et 1 d'Italie mais c'est le principe d'une D1 avec les meilleurs.
Chaban del Match le 07/03/2011 à 16h03

Metzallica
lundi 7 mars 2011 - 15:52
Oui mais à un moment il faut accepter qu'il y ait des équipes meilleures que d'autres. C'est le principe même des divisions.
Et au moins si le Barca et le Real jouent le même championnat que Manchester et Chelsea il y a aura plus de suspens que dans leur championnat national respectif.
Par contre les 10 risquent fort d'être 5 d'Angleterre, 3 d'Espagne 1 d'Allemagne et 1 d'Italie mais c'est le principe d'une D1 avec les meilleurs.
----------
C'est 2 groupes de 10 en D1 donc ça laisse un peu de place aux autres.
Pour le moment dans le top 20 y'a 8 pays représentés.