Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Premier League et foot anglais

Le rendez-vous des amateurs du foot venu d'Angleterre, qui sent la sueur de pub et la bière chaude.

  • Mangeur Vasqué le 22/10/2021 à 20h52
    @ Ook. Possible, je connais mal la série mais tu mets peut-être le doigt sur quelque chose là, lien

    @ AKK.

    Donc ouais, je finis avec ta question, avec la bouffe et les pubs et la différence avec le bar à la française tu me demandais.

    Le pub, surtout depuis les années 1980-90, fait souvent bouffe aussi, contrairement au bar de base en France. Le "concept de bar" existe un peu en Angleterre mais c'est un concept relativement nouveau et qd même relativement marginal et très urbain. Ouvert soit en journée, soit en soirée, rarement mettons de 10 à 22h (ou alors ça fait resto ou snack aussi). Y'en a pas mal dans le centre-ville de Newcastle, une bonne vingtaine, pas mal sont d'anciens pubs revampés et ouverts jusqu'à 2h du mat, de type picolodrome, font tous bouffe (snacks, nachos & co), cocktails, musique le soir avec dance floor, etc. La plupart font partie de chaînes. Bon, pas grand chose à voir ni avec le Bar des sports ni avec le pub traditionnel quoi.

    Depuis à peu près la même époque (1980-90), le pub sert aussi de tout, pas que de la bière je veux dire, même du thé ou café dans pas mal d'entre eux. Mieux vaut pas commender un kawa dans un pub près d'un stade un jour de match toutefois...

    Au pub on paie immédiatement, ça évite les interminables palabres rogommiennes de fin d'soirée et les "monocles" (verres à l'œil), qu'on appelle en anglais "doing a runner", se tirer sans payer. La pratique est limitée en Angleterre donc puisqu'on paie dès la commande (possible au resto bien sûr) mais ça n'empêche pas que l'expression existe bel et bien vu que ces perfides pratiquent pas mal le truc sur le Continent. J'ai le souvenir d'assistants d'anglais faisant des concours de "runners", et moi comme un con les encourageant et comptant les points.

    On commande les boissons et repas au "bar" (zinc, comptoir), quoique cette règle s'est largement assouplie, surtout depuis les nouvelles habitudes Covid.

    Y'a en gros 2 sortes de pubs qui servent des repas ou snacks :

    1) les pubs "bouffe tradi" british, on les appelle pas (juste des pubs) ou alors on les appelle "pubs grub" (grub = bouffe).

    2) les pubs servant une cuisine + continentale et sophistiquée disons, on les appelle les "gastro pubs", ces pubs ont souvent plusieurs salles avec coin resto séparé du reste. A partir de 25 £ par tête environ + boissons, et jusqu'à bien + cher, 150 d'entre eux environ figurant au guide Michelin, dont une vingtaine ont 1 ou 2 étoiles.

    Dans les pubs grub, on y sert les incontournables de la bouffe trade british, donc des "pies" avec ou sans légumes et pies sous toutes formes, aussi bien de type quiches ou grâtin (shepherds' pie ou cottage pie, fish pie, etc.) ou des pies de type tourtes ou pâté en croûte, comme le steak & kidney pie ou le chicken pie. lien
    lien

    Les classiques dans ces pub grubs sont aussi le mash & bangers (purée-saucisses, baignant dans le jus gravy avec petits pois vert fluo), les stews (sorte de ragoût ou pot-au-feu), Yorkshire pudding, fish & ships, currys, etc. Beaucoup de sandwiches et paninis aussi.

    Aucune option "healthy" dans ces pubs pour ainsi dire, plus de salades légères depuis longtemps et même les soupes ou "broths" (potages) se font de + en + rares. La "guerre contre l'obésité", déclarée régulièrement par les Conservateurs n'est pas prêt d'êt' gagnée.

    Depuis quelques années, de + en + de pubs servent des pizzas et ont installé des fours à pizza dans leur "beer gardens", grosses marges évidemment (une autre difference avec le bar, y'a rarement des jardins dans les bars en Angleterre, car ils sont souvent en ville et pas de place). Une façon efficace aussi de lutter contre le manque chronique de personnel, surtout en ce moment depuis janvier dernier et la fin de la transition Brexit (le nouveau système d'immigration "à l'australienne", à points, faut un contrat avec salaire minimal élevé, en principe min. 26,000 £/an mais y'a quelques exceptions - les "Skilled Worker visas", pour les métiers en pénurie -, l'obligation de se trouver un employeur ayant une "sponsor licence", etc. est très contraignant. Une liste, au départ courte y'a 10 mois, mais que le gvt est en train d'allonger et d'allonger toutes les semaines, en loucedé, y;'a de + en + "d'exceptions" disons...).

    Je connais même plusieurs pubs sur la côte qui font un max blé de mai à septembre avec juste un pizzaiolo et 2 ou 3 serveurs jeunes (moins de 20 ans, donc payés 6.50 £/h), hormis les boissons ils ne font plus que des pizzas servies dans des boîtes à pizza en carton, sans couverts (à manger avec les doigts donc, pas besoin de staff de plonge). Ils ont fermé le coin resto du pub et ne font que ça, débiter des centaines de pizzas par jour. Ça s'appelle toujours un pub mais bon, faut deviner quoi, le néophyte pourrait s'y méprendre. Tout ça pour dire que la nature du pub s'est grandement transformée, le concept est en mutation perpétuelle.

    Certains pubs servent même le "full English breakfast" lien (aka "heart attack on a plate") bien au-delà du p'tit déj, genre jusqu'à midi. Le dimanche pas mal de pubs servent le traditionnel "Sunday roast", soit à la carte ou en menu prix fixe, ou souvent aussi en self-service (surtout dans les chaînes de pub, nombreuses, public familial ou groupes).

    Bien sûr, tout comme en France, gros déclin du fait maison, la "ping cuisine" (plats pré-cuisinés qu'on met juste au micro-ondes ou au four 10 minutes) fait des ravages, aussi bien dans les pubs ordinaires que les gastro pubs. Les grosses marques ici sont Brakes, Bidfood (ancien sponsor de Sunderland qd ils étaient en PL), Premier Foods et Makro.

  • AKK, rends tes sets le 22/10/2021 à 21h38
    Je suis éméché rien qu'en lisant. Je te remercie d'ailleurs pour tous les liens disséminés, c'est parfait pour s'imprégner de l'ambiance.

  • Mangeur Vasqué le 22/10/2021 à 22h00
    Au sujet des "pies", les pies de type tourte sont des incontournables des buvettes de stades et pubs autour des stades. Beaucoup de "fillings" (garnitures) existent mais les plus populaires sont souvent Steak & Ale, chicken Balti, ou chicken avec X filling, vendues 3-4 £. Ça ressemble à ça : lien

    Y'a des sociétés spécialisées là-dedans, Pukka Pie est probablement la plus connue (pukka = génial ou authentique en anglais familier).

    Y'a aussi des récompenses décernées chaque saison pour les meilleures et une sorte de championnat de la pie s'est instauré. Y'a toute une mythologie foot autour des pies, rubriques, sites internet, chants ("Who ate all the pies?", pour les joueurs en surpoids), etc., chant peut-être inventé en l'honneur du légendaire gardien William "Fatty" Foulke (fin 19è, début 20è) qui pesa jusqu'à 150 kilos.

  • Mangeur Vasqué le 22/10/2021 à 23h52
    C'est effectivement un très chouette comté, assez étendu pour ici (5,000 kms2) et relativement peu peuplé (~320,000 h) avec 3 parties bien distinctes marquées par de forts contrastes (désolé de faire très "conférence Connaissance du Monde" ce soir avec mon "Terre de contrastes" mais ce comté est vraiment très contrasté, socio-économiquement et géographiquement parlant).

    Au sud/sud-est, une partie rurbaine où une bonne moitié de la population du comté vit, principales dans les villes de Bedlington-Cramlington-Blyth et Ashington, cette dernière où naquit et grandit Jackie Milburn, buteur mythique de Newcastle United années 40 & 50, ainsi que les frères Bobby & Jack Charlton, l'un des fils de Jack y tient un pub juste à côté, en bord de mer, le Charltons. lien

    Partie du comté fortement post industriel (mines de charbon – la dernière a fermé en 2004 ; chantiers navals, disparus ; pêche, moridonde). Y'a quelques quartiers sympas disons mais aussi pas mal quand même qui font exploser l'IMD (Index of Multiple Deprivation). Dans certains de ces quartiers on peut acheter des petites maisons correctes pour à peine 50,000 £. De nouvelles industries ont plus ou moins pris le relais mais bon, on est encore loin du compte. Le dernier gros projet a l'air prometteur : la méga usine Britishvolt (batteries voitures électriques), 4 milliards £ qui devraient être investis, des milliers d'emplois créés. Si tout ça aboutit... lien

    A peine 5 kilomètres plus loin à l'ouest, en allant sur le Parc National du Northumberland, commence la partie rurale du comté, vallonnée et plaisante. Énorme contraste… Principalement 2 ou 3 petites villes (10-15,000 hab.) et des villages. C'est l'Angleterre riante et blindée des séries TV d'antan. Population très aisée. Pas mal de fermes aussi (prospères), propriétaires terriens, etc. Les propriétés dépassant le million y sont monnaie courante, certaines vont chercher dans les 6-7 millions. Le puissant Duc de Northumberland et sa femme y ont beaucoup de terres et propriétés, qu'ils sous-louent. (les Percy, ils crèchent dans le château fort d'Alnwick, où pas mal de films et séries ont été tournées – Harry Potter, Black Adder etc.). Les Percy possèdent même des villages, appelés "estate villages", anciennement construit pour y loger les travailleurs des domaines et sous-louent bcp de maisons. Ambiance bien féodale.

    Pareil pour le sud du comté (long du fleuve Tyne et Mur d'Hadrien), rural et "affluent".

    Pas mal de footballeurs professionnels (ou ex pros), surtout de Newcastle United, vivent dans cette partie du comté, dans ce genre de propriétés.

    lien
    lien

    A l'ouest et nord du comté, on trouve le Parc National du Northumberland lien

    Villages et hameaux, nature sauvage, cascades, rivières, etc. idéal pour la rando ou le cyclo. Bonnes collines qui culminent à 800 mètres, les Cheviot Hills lien, à la frontière anglo-écossaise. Superbes vallées dans le coin.

    10 kms au sud se trouve la forêt de Kielder (650 km2), base de loisirs sur le grand lac Kielder Water, lien, le plus grand lac artificiel d 'Europe.

    C'est une forêt pour les loisirs mais aussi exploitée pour le bois, la principale au Royaume-Uni.
    Histoire intéressante, forêt artificielle créée fin années 1920 donc au moment de la grande dépression. Le gvt d'alors créa des "labour camps" un peu partout au Royaume-Uni, camps de travail mais officiellement baptisés "centres d'instruction" à partir de 1931. 9 au départ en 1929 puis une trentaine en 1938. Officiellement pour aider les jeunes chômeurs des coins défavorises (jusqu'à 50% de chômage ).

    En fait, le gvt pensait que ces jeunes hommes "se ramolliraient" s'ils restaient inactifs donc il décida d'envoyer cette bosser à l'air pur, pour que dalle ou quasiment rien. Ça ressemblait qd même pas mal à du travail forcé… S'ils voulaient continuer à toucher leur maigres allocs chômage, ils devaient accepter le deal.

    En tout, environ 200,000 jeunes furent utilisés à ce genre de taf dans le pays de 1929 à 1938. Beaucoup de cette main-d'œuvre à Kielder Forest venait de la région de Newcastle (mineurs ou employés des chantiers navals au chômage surtout). Ils créèrent cette forêt en fait, creusèrent les tranchées, plantèrent les arbres, montèrent les bâtiments-dortoirs pour les ouvriers officiels de la Forestry Commission (l'équivalent de l'ONF), construisirent des Chemins de fer pour transporter le bois, etc. Les pauvres bougres construisirent aussi des milliers d'habitations (préfab) dans des villages conçus pour le personnel. Tout ça fut englouti par le lac artificiel (Kielder Water) créé dans les années 1970.

    La dernière partie est la côte, très plaisante. La moitié de ce littoral, de 20 kms au nord de Newcastle à la frontière écossaise, a le label AONB, Area of Outstanding Natural Beauty, lien, avec cahiers des charges à la clé, obligation de maintenir les sites et dunes, d'entretenir et créer des sentiers côtiers, protéger la faune & flore, etc.

    Beaucoup de ces monuments et sites appartiennent au National Trust ou sont entretenus par le NT (organisme principal de préservation du patrimoine, avec le English Heritage, bcp plus petit). lien ou même sont financés par la National Lottery, qui finance beaucoup de domaines au Royaume-Uni depuis sa création en 1994, du sport, de masse et haut niveau, à la culture en passant par le patrimoine, aussi activités et clubs de sport dans un cadre périscolaire et bcp d'autres choses, telles la création de pistes cyclables et des milliers de projets communautaires par an.

    C'est pas le Lake District, le Devon ou les Cornouailles avec leur "overtourism" mais la côte est tout de même touristique (95 % touristes britanniques). On commence à voir des groupes d'étrangers, chinois, japonais, etc. Le coin est situé entre les deux grands pôles touristiques que sont York et Édimbourg, et leurs hordes de voyageurs en groupes organisés, alors il commence à récupérer un peu de ça mais le tourisme est très largement british.

    Gros patrimoine architectural, beaucoup de petites villes côtières sympas, de châteaux forts en particulier (celui d'Alnwick) et sites historiques, comme Holy Island, l'un des berceaux principaux de la chrétienté au Royaume-Uni.

    Grosse poussée du tourisme depuis 15 ans environ. J'ai une ancienne et jeune collègue prof de maths qui a démissionné vers 2008 pour acheter un petit studio pour touristes qu'elle a retapé avec son mari, elle l'a airBnBisé, puis en a acheté un un 2è, un 3è… Elle n'a pas fait fortune (évidemment faut rembourser les prêts) mais elle s'est bâti un patrimoine (bon pour la retraite ça) et me disait gagner autant qu'en étant prof depuis l'explosion du tourisme sur cette côte (8 mois sur 12 ici dans certains coins côtiers, 4-5 mois plein de mai/juin à fin septembre + tous les week-ends le gros du reste de l'année (par contre, il lui a fally mal de "stags and hen parties" dans le lot, ces groupes de soiffards l'enterrement vie de célibataire, elle fait le tri, elle n'accepte que les "mature groups").

    Politiquement, comté intéressant car il reflète ce qui se passe dans le pays depuis quelques années.

    Jusqu'en 2015, le comté (4 circonscriptions) ne comptait qu'un seul député conservateur, au sud du comté. Les 2 circos post-industrielles étaient largement travaillistes et celle de la côte était Liberal Democrat, parti de centre-droit assez ultra-libéral et très pro-UE (circo tenue par les LibDems depuis les années, le même mec en fait).

    Aujourd'hui, les Conservateurs ont 3 députés. La circo LibDem est facilement passée aux Conservateurs et devrait y rester. L'une des 2 circos travaillistes, où le mec avait 11,000 voix d'avance, est passé conservateur, et l'autre a bien failli connaître le même sort mais est restée travailliste d'extrême justesse (700 voix). C'est l'illustration de la percée des Conservateurs dans le fameux "Red Wall" du Nord et de tous les coins des Midlands.

    Ce qui a joué contre les Travaillistes et a permis aux Conservateurs de faire un carton, surtout en Angleterre (365 sièges, vs 202 aux Travaillistes; 11 pour les LibDems, qui se sont écroulés) est le Brexit bien sûr, et son effet polarisateur au-delà du clivage partisan traditionnel. D'une part, a ces élections de 2019, UKIP s'est quasiment retiré du jeu, donc les Conservateurs ont largement bénéficié du report de voix, surtout dans ces coins post-industriels ou Ukip faisait parfois 10,000/15,000 voix.

    Et également l'électoral de gauche pro-Brexit, les Lexiters, ont fait viré leur cuti électorale en 2017 et surtout en 2019, et pas mal d'entre eux ont voté Conservateur, grâce à la personnalité clivante et le patriotisme anti UE agressif du populiste Johnson. Les Travaillistes quant à eux n'ont plus pu bénéficier de leurs traditionnels 40-45 sièges en Écosse (sur une soixantaine) sur lesquels ils pouvaient compter jusqu'au début des années 2010, le Scottish National Party de Nicola Sturgeon ayant raflé 48 sièges en 2019. Les Travaillistes : 1 seul...

  • Mangeur Vasqué le 23/10/2021 à 00h14
    Et désolé pour le gloubi-boulga niveau français parfois (eg "ont fait viré leur cuti électorale" au lieu de "ont viré..."), les coquilles, les mots qui manquent, etc., vous aurez corrigé de vous-même, j'ai trop clavardé aujourd'hui et suis fatigué, il est 23h alors good night to all.

  • Mangeur Vasqué le 23/10/2021 à 00h37
    Ah, une dernière petite chose tout de même, sur cette National Lottery dont je parlais dans mon poste de 23h52 et qui finance pas mal la culture, les arts et le patrimoine au Royaume-Uni depuis sa création en 1994.

    Parmi les 50 milliards £ investis dans ces domaines, figure le sport. L'insolent succès des Britanniques au JO depuis les années 2000 doit bcp à la National Lottery.

    Après l'humiliation d'Atlanta en 1996, 36è place et une seule médaille d'or, y'eut comme un gros "soul-searching" et un changement de méthode radical. Les Britons pouvaient pas copier les Ricains qui financent surtout les athlètes via le sponsoring privé (si j'ai bien tout compris), pouvaient pas trop copier les Français car le système est trop différent (sports études notamment, INSEP) et le système français est plutôt focalisé sur les sports co via les municipalités et une infrastructure développée surtout pour la participation de masse (et les Britanniques recherchaient surtout la performance, et vite).

    Alors ils examinèrent ce qui se faisait Down Under, chez les Australiens. En gros ces derniers mettaient (et mettent tjrs) beaucoup de thunes via l'Australian Institute of Sport dans des disciplines super ciblées susceptibles de rapporter un max de médailles, et les Britanniques s'en inspirèrent. Rapidement, un tas de pôles sportifs pour athlètes d'élite (et vite professionalisés à temps plein et généreusement) furent développés ou créés, avec des beaux budgets, les meilleurs entraîneurs, des grosses équipes staff médical, des conseillers, une participation régulière aux meilleures compéts, etc. bref la création de tout un environnement propice à la top performance.

    Je me souviens par exemple du développement spectaculaire du pôle Natation & Plongeon à Sheffield quand j'y habitais. Et aussi un autre pôle d'excellence, pas loin de Sheffield, à Manchester, grâce à la manne de la National Lottery, ils mirent des dizaines de millions pour créer les parcours VTT et tout ce qui touche au vélo dans le cadre JO, vélodromes, etc. et ils ont pas raté leur coup à ce niveau-là. Le tout fut soutenu par quelques universités spécialisées dans le sport, telle Loughborough lien (natation, gymnastique etc.).

    Et voilà comment on est passé de quelques médailles à 60-70 par JO avec un max en or, sans que les sports au R-U ne bénéficient trop de tout ça niveau grassroots, la pratique du sport restant très chère ici et les infrastructures très moyennes, en tout cas comparés à la France (style y'a qu'une seule piscine olympique dans tout le North East, qui compte 3 millions d'habitants, depuis le dernier recensement cette année).

  • Özil paradisiaque le 23/10/2021 à 13h00
    Merci pour tous ces messages qui sont ultra intéressants débordant largement le football mais donnant une bonne vision du pays que l'on ne connaît que très superficiellement (et avec beaucoup d'idées reçues).

    Côté terrain : de manière totalement inattendue Arsenal s'est mis à jouer au football ce vendredi soir avec une performance aux antipodes des deux dernières sorties contre Palace et Brighton.
    C'est bien simple les Gunners ont été intenable cherchant constamment à attaquer le but adverse et, chose étonnante, ça amène des buts.

    La première mi-temps est une déroute tactique pour Villa qui n'a littéralement pas vu le jour (14 tirs à 0). C'était plus équilibré en seconde période avec un jeu très ouvert mais le 3eme but par l'étincelant Émile Smith Rowe a scellé le match rapidement.

    Difficile de ne pas sortir du lot Smith-Rowe donc et Lacazette qui de retour comme titulaire a annulé le 6 adverse en 1ere mi temps et fluidifié le jeu dArsenal en point d'appui ou relais.
    Mais c'est bien l'attitude générale qui a changé à l'opposée des sorties de balles lentes, prévisibles, stériles et redondantes vers l'arrière. Hier les milieux ont constamment cherché à aller vers lavant, à transpercer le bloc Villans.

    Si on pouvait voir ça tout les week-ends…

    Fait improbable n1 : Arsenal a marqué sur corner.
    Fait improbable n2 : le buteur est bien Thomas Partey qui avait jusqu'ici réussi à éviter de marquer pour les Gunners malgré de très bonnes tentatives. La dernière sur la transversale juste avant le but. Quand ça veut, ça veut.

  • khwezi le 23/10/2021 à 20h52
    Oui, Arsenal a ressemblé à une équipe le temps d'un match (j'irais pas jusqu'à dire de haut de tableaux, mais y'a du mieux en effet).

    Par contre le véritable test arrrive dès le prochain match : Leicester. Pas un cador qui doit les intimider ni un Norwich près à se faire marcher dessus. Une équipe potentiellement hardcore qui va permettre d'étalonner au mieux ces Gunners du moment.

    Sinon, 27 buts en 6 matchs aujourd'hui. Voilà pour le cliché « en Angleterre on attaque tout le temps ».

  • Mangeur Vasqué le 24/10/2021 à 11h11
    Ouais, ça a l'air pas mal ce que tes Gunners ont montré contre les Villans hier (superbe but du jeune Ramsey pour Villa en fin de match, son premier chez les pros). Mais bon t'enflamme pas trop Özil hein, Villa c'est limité.

    Après j'ai juste vu le résumé sur le iplayer de la BBC ce matin, mais beau match des Gunners effectivement, ils ont l'air d'avoir bien bouffé Villa physiquement, dans la vitesse, l'exécution, la créativité, dans tous les compartiments du jeu en fait.

    Ils reviennent bien et j'imagine qu'ils doivent quand même se dire qu'une 4è place finale est jouable vu la qualité de leur effectif. Pis bon, le 4è en ce moment c'est Brighton quoi. Après, faut gagner en régularité. Ils prennent un point poussif à la dernière seconde vs Palace lundi soir, et c'était le ventre mouiste Villa hier hein.

    Le quatuor offensif Auba-Lacazette-Saka-Smith Rowe, alliage de joueurs expérimentés et de jeunots, quand ça tourne comme hier ça a l'air fort. Ça lie super bien (surtout Auba & Lacazette qui se trouvent les yeux fermés, exquis échanges dans petits espaces hier), faut juste de la régularité donc et aussi qu'Arteta aligne Lacazette systématiquement. Quid de Pépé là-dedans, j'en sais rien, condamné à jouer les bouche-trous ?

    Peut-être améliorer la défense aussi, en achetant un joueur expérimenté ? Je sais pas, je ne les suis pas trop. Le milieu a l'air bon mais là encore, peut-être faudrait-il un joueur chevronné supplémentaire. En plus de remplacer Xhaka évidemment, le refiler 100 patates à Newcastle au mercato dans 2 mois devrait pouvoir se faire, mais j'avoue ne pas trop connaître les nouveaux wonderkids Gunners, ce Lokonga a l'air bon, faut voir.

  • Özil paradisiaque le 24/10/2021 à 14h00
    Question "enflammade" : je pense que ça va aller!
    D'ailleurs, de mon point de vue la 4ème place n'est pas "jouable" dans le sens où les effectifs de 'Pool, Chelsea et des 2 Manchester sont clairement supérieurs à celui des Gunners. (il suffit de jouer au petit jeu du combien de Gunners titulaire dans le 11 de chacune de ces équipes pour s'en apercevoir).
    A mon sens l'attente réaliste et la bonne progression serait une 5ème place solide et des beaux parcours en Cup (remporter la League Cup sur un tirage clément?). Ca aurait l'avantage de nous envoyer en League Europa qui est la compétition européenne à notre niveau actuellement (sur les 4 dernières, il y a quand même 2 demies et 1 finale à chaque fois battu par le vainqueur) et qui laisse plus de place au rotation sur le début de la compétition. Je pense qu'être en Ligue des Champions l'an prochain serait peut-être un cadeau un peu empoisonné.

    Et soyons clair avant ce renouveau inattendu de vendredi j'étais déjà pessimiste pour rentrer dans les 6/7 premiers tant notre fond de jeu est stérile.
    C'est pour ça que je parle vraiment d'une surprise inattendue d'avoir enfin joué un bon football, productif en terme d'occasions (et de buts mais bizarrement il y a une petite corrélation entre les 2).
    Et donc oui, le premier pas c'est de répéter des performances comparables tout au long de la saison et en commençant à Leicester samedi prochain. Sachant que notre bilan comptable récent c'est 5 points pris en 3 matchs contre Brighton, Palace et Villa. Je me répète mais niveau enflammade ça va aller!

    Niveau joueur : le quatuor offensif que tu cites est une première depuis le début de la saison puisque Lacazette n'a quasiment pas joué avant vendredi. Donc là encore à voir dans l'enchaînement des matchs. Ce qui est sûr c'est que Lacazette offre un profil unique dans l'effectif mais son avenir n'est pas à Arsenal puisqu'il est dans sa dernière année de contrat. Pépé est tellement décevant dans le jeu que sa place est difficile à trouver. Il garde la capacité à être dangereux par son pied gauche mais à mon avis il a perdu sa place pour un moment (il est derrière Oodegard qui lui même n'était que remplaçant vendredi).
    Progression de la part d'Arteta avec une plus grande cohérence dans la sélection de joueurs avec les bonnes performances récompensées (Lacazette titulaire après nous avoir sauvé contre Palace) et les contre-performances sanctionnées (Leno qui peut apprendre ce qu'est d'avoir une relance et une présence en regardant Ramsdale depuis le banc ou Oodegard qui a donc perdu sa place de titulaire après avoir été transparent à Brighton et contre Palace).

    En défense ça ne bougera pas : Gabriel et White est notre charnière pour cette année et les saisons à venir. Sachant que Saliba est en prêt sans option d'achat et qu'Holding reste présent. Aucune chance que cela ne bouge. Sur les côtés Tomiyasu vient d'arriver et apporte beaucoup en duel et Tierney est bien installé.
    La vraie question et le vrai manque c'est au milieu. Xhaka devait partir mais la Roma a voulu nous enfler donc il est resté mais s'est blessé. Lokonga était censé être un remplaçant plutôt mais du coup il a du temps de jeu : s'il montre des belles choses c'est tout bon.

    De toute façon l'effectif est désormais très jeune et le plan à moyen terme c'est que les jeunes grandissent et explosent.
    Smith-Rowe a moins d'un an de PL dans les jambes, Saka a 20 ans. Oodegard, White, Ramsale, Gabriel, Tierney, Tomiyasu, Lokonga, Martinelli : aucun n'a plus de 24 ans.
    Si on peut faire pas mal de critique sur le duo Edu/Arteta, il est vrai qu'ils sont entrain de jeter des bases pour l'avenir qui seront beaucoup plus saines que ce qu'ils ont trouvées en arrivant.