Premier League et foot anglais
Le rendez-vous des amateurs du foot venu d'Angleterre, qui sent la sueur de pub et la bière chaude.
-
Pascal Amateur le 13/09/2021 à 12h29En effet, est annoncée une luxation/dislocation. Opération à venir, mais il semble que certains craignaient pire.
-
Özil paradisiaque le 14/09/2021 à 18h25Figurez vous que Leeds va faire appel du rouge...
...et que Elliot a déclaré qu'effectivement ça ne méritait pas rouge.
toujours pas vu l'action moi.
la beauté d'internet au 21ème siècle.
-
Gazier le 14/09/2021 à 18h32Pas vu non, mais hier soir, j'ai regardé Everton Burnley, en même temps que les échecs.
Eh bien, le tacle sur Richarlison au bout de 40s, sans jaune, c'est ... surprenant.
-
Bale de jour le 14/09/2021 à 19h05Ça méritait effectivement pas rouge, c'est un malheureux accident comme il en arrive parfois, tristement. Et difficile quand on revoit les minutes après le contact de ne pas penser que l'arbitre a été très très influencé par Klopp (qui a ensuite dit après le match que le fait que ça soit un rouge ou pas ne m'intéressait pas - gros lol). Ça sera probablement annulé a posteriori, il y avait eu un cas similaire la saison dernière (mais j'oublie quel match ou joueur c'était...)
-
Radek Bejbl le 14/09/2021 à 19h24Je ne peux que souhaiter du bien à Leeds mais c'est cinq matches minimum. J'espère que la PL, où l'arbitrage est d'un laxisme aberrant, prendra la bonne décision.
-
Pierluigi Scollina le 14/09/2021 à 22h09Bale de jour
aujourd'hui à 19h05
--------
Intrigué, je viens d'aller voir les images et je ne comprends pas bien ce qui te fait dire que ça ne mérite pas rouge ?
-
Bale de jour le 14/09/2021 à 22h31La même raison que celle que citent plein de pundits et anciens joueurs depuis le weekend : le tacle n'est pas bon mais n'est pas violent, et c'est un malheureux concours de circonstances (deuxième jambe qui prend en tenaille la cheville avec le pied planté dans le sol) qui aboutit à la sévérité de la blessure. L'arbitre ne donne même pas originalement faute, et sans Klopp qui vient parler a l'arbitre (ça vous paraît normal ça ? J'ai le sentiment que c'est le genre de moment qui ferait hurler au scandale si c'était Mourinho a la place), il n'y aurait probablement pas eu de carton rouge.
J'ai pas particulièrement envie d'en parler plus car ça donnerait une impression de dureté alors que j'ai sincèrement de la peine pour le jeune joueur (auquel je souhaite un prompt rétablissement, il est jeune, espérons que ça joue en sa faveur). Mais je pense que c'est un vrai accident qui ne méritait pas rouge, et qui n'aurait dans la plupart des cas pas abouti à une aussi sévère blessure.
Bon courage a Harvey Elliott, apparemment l'opération plus tôt aujourd'hui a été un succès.
-
Pierluigi Scollina le 14/09/2021 à 22h54Je te sais spécialiste de foot anglais et je ne connais pas bien les us et coutumes locaux, donc je ne remets pas en cause ton appréciation. Mon questionnement venait du fait que dans le championnat français le rouge aurait été sorti sans hésitation, sans même que la VAR n'ait à intervenir. Pas la même sensibilité j'imagine.
-
Bale de jour le 14/09/2021 à 23h47Spécialiste, pas du tout, mais fan oui ! Et probablement une question de sensibilité, effectivement !
-
JeanLoupGarou le 14/09/2021 à 23h53De mon œil amateur, en tout cas, c'était rouge direct et extrêmement évident. Je veux bien que le geste ne soit pas dangereux mais la jambe arrière qui cisaille c'est signe d'un tacle non-maitrisé, et l'intégrité du joueur a de toute évidence été mise en danger.
Je ne comprends même pas l'état d'esprit qui doit régner en PL pour qu'on puisse imaginer une seconde que ce geste ne soit pas sanctionable.