Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le PSG inconciliable

L'affaire de la banderole se poursuit pour un Paris Saint-Germain qui conteste son exclusion de la Coupe de la Ligue devant les tribunaux.
Auteur : Julie Grémillon le 6 Août 2008

 

Le problème, avec les grosses machines qu'on a laissé s'emballer et s'engager dans une forte pente, c'est qu'elles continuent à la dévaler même quand plus personne ne s'intéresse vraiment à elles. Prenez l'affaire de la "banderole anti-Ch'tis", ce grand moment d'indignation collective qui a donné libre cours aux imaginations: "découverte" des banderoles insultantes dans les stades, invention de concepts burlesques comme "racisme régional", campagne massive pour persuader les Nordistes qu'ils devaient absolument se sentir insultés, etc. (lire"Banderole décomposition").


Un trop bon mauvais coup
Sur le plan extra-sportif, la dissolution des Boulogne Boys, qui a réussi à souder une partie des Ultras derrière une énième mauvaise cause, est une réponse extraordinairement tardive à un problème qu'on a laissé durer afin de continuer à l'exploiter politiquement (lire "Sarkozy bloqué au même stade"). Les pouvoirs publics, devant la médiatisation de l'affaire, ont été contraints d'appliquer une mesure agitée depuis des lustres, la communication gouvernementale ayant donné l'impression qu'elle avait été votée trente-six fois. L'avenir dira si l'on pouvait se contenter de cela.
Le paradoxe est que les BB sont punis pour un écart mineur en comparaison de tous ceux qu'ils ont abrités ou cautionnés plus ou moins implicitement, tout au long de leur histoire. Leur erreur: avoir réussi une mauvaise blague au meilleur moment pour lui donner une publicité maximale, c'est-à-dire, en définitive, au pire moment.

Entraînée malgré elle dans un tourbillon que les déclarations initiales de Frédéric Thiriez avaient contribué à déclencher ("Nous sommes tous des Ch'tis!"), la Ligue se devait de sanctionner le club d'une façon ou d'une autre, quel que soit son embarras. Car l'on sait à quel point le football français tergiverse au moment de sévir contre les siens – lire "Et après?").


psg_coupeligue.jpgGervais, c'est pas frais
Le 30 avril dernier, la Commission de discipline de la Ligue a cependant suspendu le club de sa participation à la prochaine Coupe de la Ligue, qu'il avait remportée dans ces circonstances agitées. Les dirigeants, contestant leur responsabilité, ont fait appel de la décision et demandé une conciliation au Comité national olympique et sportif français.

La Commission d'appel a confirmé la sanction, et les parties n'ont pas trouvé d'accord devant le CNOSF. Mais les conciliateurs de ce dernier ont proposé, le 28 juillet, de remplacer la suspension par un match de Ligue 1 à huis clos. Les conseillers (magistrats de tribunaux administratifs) estiment en effet que l'exclusion de la CL n'est "pas directement adaptée à la nature des manquements commis, dès lors qu'elle pénalise plus lourdement l'équipe professionnelle que l'entité club proprement dite". De quoi relancer un vieux débat sur la nature et les cibles des sanctions dans la justice sportive, en particulier quand les supporters sont les auteurs de débordements... Et de quoi faire vibrer Gervais Martel, jamais avare d'un coup de pathos pour faire diversion: "Je crois qu'il fallait s'y attendre, je suis écoeuré par la proposition du CNOSF. Autant donner la Coupe de la Ligue 2009 au PSG".


Une chance au grattage
Las, désireux d'afficher une cohérence entre les différentes instances disciplinaires, le bureau du Conseil fédéral de la FFF (auquel revenait la responsabilité d'accepter ou non ce compromis qui convenait au Paris-SG) l'a rejeté en prenant le contre-pied des conseillers du CNOSF: les faits "s'étant produits en Coupe de la Ligue, il était logique et adapté que la sanction concerne la Coupe de la Ligue et non le championnat de France de Ligue 1".

Lundi, Charles Villeneuve avait dit que son club accepterait la décision fédérale, mais le lendemain, le Paris Saint-Germain faisait savoir qu'il saisirait la justice civile, c'est-à-dire le tribunal administratif, pour faire valoir ses droits. Le tirage de la coupe de la Ligue a bien eu lieu mercredi, sans le PSG. Si toutefois celui-ci obtenait gain de cause dans les délais raccourcis d'une procédure en référé, un nouveau tirage devra avoir lieu.

Frédéric Thiriez n'aurait pas fini de se désoler de ce qui est arrivé à sa si formidable compétition. Et le football français ne saurait toujours pas comment il doit punir le PSG pour son outrage. Peut-être même, alors que les médias font aujourd'hui comme s'ils n'avaient été pour rien dans cette "affaire d'État", nombreux sont les protagonistes de celle-ci qui regrettent d'en avoir fait autant.

Réactions

  • salatomatognon le 07/08/2008 à 15h45
    Kiki2mars, tu peux éventuellement relire ce que j'ai écrit, afin d'y répondre plutôt qu'à ce que LIB a cru en comprendre, parce que je ne conteste pas ce que tu dis...

    Pour ma part, je le laisse volontiers à ses poncifs, sa vision unidimensionnelle et à ses raisonnements si fragiles qu'il a besoin de qualifier son interlocuteur de trotskiste pour ne pas les voir se lézarder.

  • fabraf le 07/08/2008 à 16h01
    Que de fautes ! Je ne posterai plus avant d'avoir tourné 7 fois mes doigts sur mon clavier.


    Je le confesse cette banderole m'a bien fait rire. On aurait dit du Michel Muller. Les propos étaient tellement outranciers que je n'aurais jamais imaginé que certains la prendraient au pied de la lettre.

    Par contre, tout ce bruit fait par la suite m'a choqué. Vraiment. N'y avaient-ils pas de sujets plus importants à traiter les jours suivants ? Tout ce boucan pour une banderole, non vue à la TV, à peine relevée en radio, enlevée après 2 ou 3 minutes ! Je n'ai pas compris.

    Surtout qu'au cours de la même soirée, des supporters du PSG et de Lens ont été insultés dans les rames du RER ; surtout que des spectateurs ont été frappés par des CRS... Vous êtes sûrs qu'il n'y avait pas d'autres sujets plus importants à traiter ?


    Björn Björk
    mercredi 6 août 2008 - 21h13

    Le "oh hisse..." me gêne davantage. Emmener des gosses au stade pour entendre régulièrement des insultes envers le gardien / l'adversaire / l'arbitre... Ca serait bien si "on" se calmait un peu.

  • suppdebastille le 07/08/2008 à 17h04
    "fabraf
    jeudi 7 août 2008 - 15h41


    Par contre, tout ce bruit fait par la suite m'a choqué. Vraiment. N'y avaient-ils pas de sujets plus importants à traiter les jours suivants ? Tout ce boucan pour une banderole, non vue à la TV, à peine relevée en radio, enlevée après 2 ou 3 minutes ! Je n'ai pas compris.

    Surtout qu'au cours de la même soirée, des supporters du PSG et de Lens ont été insultants dans les rames du RER ; surtout que des spectateurs ont été frappés par des CRS... Vous êtes sûrs qu'il n'y avait pas d'autres sujets plus importants à traiter ?"

    Par exemple la profanation du carré musulman du cimetière militaire d'Arras qui s'est produit quelques jours plus tard.

  • loustic is back le 07/08/2008 à 17h06
    salatomatognon
    jeudi 7 août 2008 - 15h45
    Pour ma part, je le laisse volontiers à ses poncifs, sa vision unidimensionnelle et à ses raisonnements si fragiles qu'il a besoin de qualifier son interlocuteur de trotskiste pour ne pas les voir se lézarder.

    ----------------

    Après m'avoir qualifié de clerc de notaire parce que je te dis que le club n'appartient en rien à ses supporters mais à ceux qui y mettent de l'argent et que pour toute réponse pertinente je reçois un Bullshit, tu es mal placé pour t'offusquer des poncifs.

    Cordialement.

  • fabraf le 07/08/2008 à 17h18
    suppdebastille
    jeudi 7 août 2008 - 17h04

    Par exemple. Mais je parlais du dimanche et du lundi. Quand j'ai entendu le témoignage de supporters du PSG et de Lens en sortant du match, ils ne parlaient pas de la banderole. Non, même pas sûrs qu'ils l'aient vu.

    En revanche, ils évoquaient le climat (pas envie de le qualifier) suite à la présence de nombreux CRS, des heurts qu'il y a eu et surtout des insultes dans le RER dont certains ont été victimes.

    Je pensais (naïvement) que ça allait faire du bruit, que les organisations anti-racistes seraient montées au créneau (à juste titre), que la SNCF et la RATP se seraient excusées de la faible présence policière dans les transports à 23h passées...

    Je me suis trompé sur toute la ligne. Non seulement on ne parlerait ni des insultes dans le RER, ni des heurts sans justification apparente avant le match ; mais en plus, on ferait autant de vent autour d'une banderole. Lol comme on dit.

    Je crois que cette affaire aurait dû se conclure dès le lendemain. En effet lors du match Lille - Auxerre, les ultras nordistes ont déployé une banderole où l'on pouvait lire : "la vérité sort de la bouche des Parisiens". Quelle meilleure réponse pouvait-on faire ?

  • Vinocrator le 07/08/2008 à 17h44
    antigone
    jeudi 7 août 2008 - 03h54

    Vino> Je souffre malheureusement d'une ascendance paternelle ch'ti. Tu retrouveras en conséquence, et si besoin est, mon ADN à l'ANPE, chez mes cousins, ou dans ta descendance. N'hésite surtout pas. Dénonce.

    Le Zinédine et le Niang
    jeudi 7 août 2008 - 03h53
    Hé Vino, tu sais le pire ? T'es entouré de mecs qui ont trouvé cette banderole au mieux drôle, au pire "pas drôle comme une blague nulle mais sans plus".

    ------------

    Et bien alors vous avez perdu votre sens de l'humour quand on se met à parler de votre ADN à vous ? Je pensais que ça ferait rire, moi, une petite blague sur le sang, le sol ou l'acide désoxyribonucléique. Ça avait pourtant l'air d'être de bon ton avec certains ici.
    Remarquez, j'aurais peut-être du rédiger ça sur une banderole. Au pire c'est "pas drôle comme une blague nulle mais sans plus".

    Trêve de polémique, je vous absous pour cette fois.

  • Le Zinédine et le Niang le 07/08/2008 à 18h53
    Euh, Vino, tu peux en parler de mon ADN. Et je suis pas offusqué.

    Et effectivement, il se trouve que ta blague était tellement "pas drôle comme une blague nulle mais sans plus" que j'avais même pas compris la visée humoristique.

    Mais tu remarqueras que j'ai pas sorti des poncifs indignés, contrairement à Thiriez, Martel, et toute la (c)ligue.

  • Tricky le 07/08/2008 à 22h52
    antigone
    jeudi 7 août 2008 - 03h54
    Tricky> C'est bien mal me connaitre que de m'imaginer en colère pour si peu.
    ----------
    Oui, c'est pas vraiment ce que je voulais dire. C'était juste une manière de te saluer comme ça, en passant, à l'arrache, à l'image de mes apparitions ici depuis un moment.

  • Vinocrator le 08/08/2008 à 01h33
    Pacem Parabellum. Trêve olympique oblige, je t'absous de tes pêchés idéologique "Le Zinédine et le Niang".

    Merci à la rédaction pour cet article, véritable appeau pour débusquer les types de droite dure.

  • Vinocrator le 08/08/2008 à 01h55
    Correction pour "Le Zinédine et le Niang".

    A ta relecture la vérité m'oblige à réviser mon jugement et à invoquer des pêchés "passionnels". Et certainement pas "idéologiques". Excuse-moi pour cette appréciation cavalière.

    Bonne trêve des JO.

La revue des Cahiers du football