Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 55

Le piteux dossier des faux passeports bientôt refermé, la saison 2000/01 peut enfin s'achever. Pour l'OM et son responsable des ressources humaines, la suivante est déjà commencée (même à 14 au stage de préparation). BT et RLD squattent la PQR.
le 25 Juin 2001

 

Epilogue ?
Comme prévu, mais plus tôt que prévu, le Conseil d'Etat a rendu le verdict attendu, et le classement pourra être entériné par le Conseil fédéral. Seul court encore le recours du Stade Rennais concernant son match contre Metz du 13 janvier, mais il ne pourra pas non plus bouleverser ce classement presque final.
Le TFC a de son côté décidé de se pourvoir devant le CNOSF afin d'annuler sa rétrogradation en National, en présentant cette fois un vrai budget consolidé de club de D2. Reste le scénario catastrophe d'un dépôt de bilan synonyme de relégation… en CFA.
Kléber Bobin est extrêmement soulagé (on le comprend), les Stéphanois se sont faits à l'idée de la deuxième division, Simonet et Bourgoin se félicitent et critiquent les clubs coupables de remettre en cause la justice sportive et de semer la zizanie. Cela leur épargne une remise en cause.

Roi borgne
Le plus extraordinaire est bien le constat qu'en cette fin de saison, les dirigeants de l'élite ont eu des comportements tellement hallucinants que Gérard Bourgoin apparaît presque comme un sage, dont le bon sens écrase la bêtise de ceux qui l'entourent.

Bernard déjà à fond
Pendant ce temps, les temps sont durs sur le marché des transferts, et nos grands malades ont bien de la peine à dégraisser leurs effectifs. Il faut dire qu'après leur avoir aussi grossièrement manqué de confiance et les avoir copieusement dénigrés, le PSG et l'OM se trouvent sur un marché saturé avec des gros salaires plein les bras.
Mais Bernard Tapie a tous les voyants au vert depuis que l'épreuve de la DNCG est passée, et il rehausse ses prétentions. Commercial hors pair, et il semble en outre détenir une véritable tribune dans La Provence (24/06 et 26/06), dans un premier temps pour faire l'article sur les Ngotty, Blondeau ou Camara (il affirme que Parme est intéressé par le défenseur, comparé à Thuram, vraisemblablement pour faire monter les enchères parisiennes). Il n'a pas non plus perdu ses penchants pour les tours de passe-passe: Yilmaz ("un très bon attaquant du style JPP") n'est pas encore arrivé, le voilà bientôt revendu ou prêté…
Mais la couleur est mise: "C'est avec des mecs comme ça (Rool) que nous gagnerons à nouveau la Ligue des champions." Après "moi le championnat, je le joue pour le gagner", cette déclaration d'intention devrait produire une bénéfique poussée d'orgueil qui accompagnera les débuts de l'OM 2001/02. Il faudra ensuite atteindre cette haute barre. Nous nous plaignons si souvent du manque chronique d'ambition sportive des dirigeants français, que cette fois, il faut bien prendre acte d'objectifs élevés.
Deux jours plus tard, Tapie revient donc dans les pages OM de La Provence, cette fois pour stigmatiser les mercenaires, tout en prenant acte de leur existence (parmi ces fameux changements du foot pro durant son éclipse). Il entend exiger d'eux tout l'engagement et la responsabilité propres aux mercenaires, et s'explique sur son dégraissage. Si l'on a bien compté (34 joueurs actuellement, 15 arrivées pour un groupe final de 24 joueurs), cela fait 25 départs souhaités. Soit une équipe de D1 au grand complet.
C'est la fermeté qui prévaut toujours dans le discours du revenant, qui entend rétablir la discipline, à l'image des clubs espagnols ou italiens, dans lesquels les obligations professionnelles sont bien plus nombreuses qu'en France. D'ailleurs, à l'écouter, lui ou Luis Fernandez par exemple, on a l'impression que les clubs français sont les lieux d'un laxisme total et d'un pouvoir disciplinaire interne complètement nul. Il semble y avoir là un vrai chantier, en effet, le modèle Jacquet-France 98 n'ayant pas vraiment fait école.

RLD canal local
La Provence est décidément précieuse pour ne pas perdre une parole des dirigeants de l'OM, car entre deux interventions du "responsable du domaine sportif", c'est l'actionnaire principal qui s'est exprimé dans ses colonnes. Dans son style très incertain, RLD met en cause le président de la DNCG, dont il aurait refusé la candidature au poste de directeur financier, l'an dernier. RLD s'essaie-t-il, sous la houlette d'un expert, à la stimulation de paranoïa? L'histoire est bien mince, mais elle est idéale pour nourrir la conviction que les ennuis auxquels le club est exposé ne sont pas de la responsabilité de ses patrons…
Il se plaint aussi que les décisions de la DNCG en première instance aient été diffusées par des canaux officieux (oubliant l'épisode du limogeage de Braga), et donne des bons points à une Commission d'appel de la DNCG "sérieuse". Le dossier marseillais a pourtant changé entre les deux audiences…
Mais le plus notable est l'annonce de sa candidature pour la Commission marketing de la Ligue, pour laquelle il a quelques idées (et quelques relations). Le Conseil d'administration de la LNF aura lieu le 19 juillet, et la question est de savoir s'il préludera à une assemblée générale élective. Toujours est-il que RLD veut affirmer son implication dans le football en général et dans l'OM en particulier. Il est vrai qu'il a donné des raisons objectives d'en douter.

A Marseille et ailleurs, la saison 2001/02 peut commencer.

Réactions

  • touffik le 26/06/2001 à 12h26
    ben, écoute, tu me fais peur là.
    Je pensais à l'an dernier, mais je me souvenais pas du score.
    J'ai peut être dit n'importe quoi.
    Ou alors c'etait le retour.

    Je crois qu'il y avait eut 2 ou 3 occases enormes, pas mal de jeu du PSG, mais rien au fond.

  • victor ikpeba le 26/06/2001 à 12h50
    OK Touffik, je pense que tu parlais pas du 0-3 et c'est vrai que le PSG-ASM de cette année ou le ASM-PSG de 1999-2000, c'est plutôt Paris qui avait dominé, et Monaco avait pas bien joué, même si Monaco avait gagné 1-0 en 99-00 et fait match nul au Parc cette année.

    Désolé pour le ton un peu agressif, tout à l'heure, je stresse parce que je suis au boulot et mes boss passent derrière moi de temps en temps.
    En plus il fait chaud.

  • ibrahima bakayoko le 26/06/2001 à 12h52
    Cher Consul, j'ai pas pigé ta réaction sur Basile Boli...
    Il avait la rage c'est ca?

  • le consul le 26/06/2001 à 13h28
    revoies les images elles sont assez eloquentes!!!!!!
    Peut etre une surdode de Gurosan, n;est ce pas J.P.P?

  • ibrahima bakayoko le 26/06/2001 à 13h35
    Ahah, donc les marseillais sont les seuls à avoir pris du "gurosan", c'est ca, pour JPP ca me fait pas rire

  • houbahouba le 27/06/2001 à 02h44
    Affaire Gallardo, Affaires des faux passeports, affaire du TéFéCé (il me semble bien qu'on dit comme ça à Toulouse…) quel est le point commun de tout cela ? Une méconnaissance du règlement de tout le monde. Echange de coups entre joueurs ou dirigeants conduits à l'expulsion donc il est normal que Galthier et Gallardo se soient retrouvés exclus. Même si le préjudice n'est pas le même pour les deux équipes. Bon c'est sûr que tout le monde s'en fout des règlements, vu comment les affaires de faux passeports ont été (mal) réglées.

    Pour revenir sur l'épisode du couloir, l'OM a souvent eu un jeu physique avec des défenseurs durs sur l'homme : Mozer, Boli, Casoni, Di Meco par exemple. L'intimidation faisant partie de la panoplie de ces défenseurs modernes. Et comme en plus la frontière entre le terrain et les coulisses semblent parfois un peu floues,faut-il vraiment s'étonner que certains aient voulu tacler durement Gallardo. C'était dans un couloir et par un ex-défenseur ? Et alors quelle importance….

    Le débat sur la légitimité de Monaco en Championnat de France peut se comprendre mais il faudrait peut-être que quelqu'un nous dise en quelle année l'ASM s'est affiliée à la FFF. Et quel niveau avait-il à ce moment : DH, D2, District ??? Je ne vois pas non plus en quoi MONACO porte préjudice au foot français : il rapporte des points UEFA, il ne pille pas les centres de formations des autres clubs, puisque le sien n'est pas mauvais (Henry, Petit, Trézéguet par exemple). Qui peut éclairer ma lanterne ???

  • victor ikpeba le 27/06/2001 à 03h00
    T'as oublié Lilian Thuram, le meilleur et le plus cher du monde.
    Et Christanval reçoit des critiques, mais pas plus que Thuram à l'époque...



  • GMAN le 27/06/2001 à 03h49
    Excellent, on parle de Monaco.
    Lors de la brouille victor ipkeba/ GRANDLILLIAN, quelqu'un avait lancé un forum sur la pertinence de la présence de l'ASM en D1. Le temps de taper mon message et le dit-forum était supprimé par la rédaction. Alors j'en profite pour le replacer ici.

    Comme l'a signalé houbahouha, l'ASM bénéficie à tous les clubs français:
    (1) parce qu'il un contributeur de points UEFA importants, actuellement c'est le club qui en apporte le plus (cf. forum "Grand(s) Club(s) )
    (2) parce que son centre de formation et sa gestion des jeunes joueurs apporte beaucoup de joueurs de haut niveau (bien sûr, les Henry, Petit, Trézéguet, Thuram seraient allé ailleurs mais ils sont allé à Monaco qui ne les a, au moins, pas grillés)

    Sur le problème de différence de fiscalité, est-il si préjudiciable au foot français ?
    D'abord, ça permet de voir en action des Weah, Gallardo, Klinsmann que l'ASM a fait venir ou des Anderson, Simone qui grâce à l'ASM sont restés quelques années de plus en France. C'est pas négligeable.
    Enfin, économiquement parlant, c'est vrai que Monaco économise 40-50 MF (plus ?) de charges MAIS c'est pas non plus Monaco qui va empocher 100MF de billeterie et 50 MF de merchandising !!
    L'un dans l'autre, Monaco me semble pas être un club si favorisé économiquement. Paris, Marseille, Lyon, Bordeaux avec la population de ces agglomérations, la force des investisseurs régionaux, sont autant avantagés par rapport à des Sedan, Troyes, Auxerre.

  • victor ikpeba le 27/06/2001 à 04h21
    Le forum, c'est pablo contreras qui l'avait lancé, la rédaction avait dû trouver ce pseudo trop provocateur, sans doute...
    C'était étonnant de la part de la rédaction, quand même.

    Je suis d'accord pour dire que la fiscalité appliquée aux joueurs étrangers est injuste (je crois qu'elle s'applique normalement pour les joueurs français, mais pour les autres membres de l'Union Européenne, je crois pas, et pour les extra-communautaires, sûr que non).
    Je pense qu'on sera d'accord pour dire que l'ASM apporte beaucoup en termes de :
    - spectacle. L'ASM n'a jamais pratiqué un jeu défensif, ou alors j'étais pas né.
    - joueurs français (ou étrangers) formés. Je trouve ça très bien de la part de Monaco d'avoir fait un centre de formation aussi sérieusement (sans doute en contrepartie de l'acceptation de l'ASM au sein de la FFF), et étant aussi productif au très haut niveau. Je pense que seuls Nantes et Cannes ont été aussi ou plus efficaces ces dernières années.
    - résultats en Coupe d'Europe. Ils ont fait quelques demi-fianales de C1, C2 ou C3 quand même, en sortant MU l'année avant leur sacre.

    Le problème, c'est la passion. Y en a pas. C'est marrant, mais je pensais que l'ASM était plus appréciée que ça dans toute la France, ou alors la poulation des forumistes n'est pas représentative, ce qui est probable (c'est pas un défaut).

    Je trouve pas que ce soit un club qui respire le fric. OK les supporters sont pas bruyants, mais c'est quand même un public poulaire qui va au Louis II.
    En tant qu'ancien habitué (eh oui, je fais mes études à Paris maintenant), je peux vous assurer qu'il y a très peu de Monégasques dans le public, en tout cas là où j'allais, et que le prix des places est très accessible (les moins chères à 20F, il y a quelques années...).
    Le problème aussi, c'est les Monégasques, qui sont des sales cons pétés de thune en général, et la mentalité pourrie qui émane de cette ville.

    Mais bon, tout ça pour dire que je pense que l'ASM doit être considérée comme un club français à part entière, et que l'idée de Le Graët de ne pas compter l'ASM comme un club français en Coupes d'Europe me paraissait stupide (voir le forum sur l'article "Court-circuit de Monaco", quelqu'un peut-il m'expliquer le jeu de mots au fait, il doit me manquer une référence pour comprendre?).

    Et puis si la France vire l'ASM, on ira défier la Juve et la Roma ou plutôt Vérone, Brescia et Cagliari...

  • ibrahima bakayoko le 27/06/2001 à 08h09
    Ben ca doit être par rapport au Monaco GP

La revue des Cahiers du football