Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 55

Le piteux dossier des faux passeports bientôt refermé, la saison 2000/01 peut enfin s'achever. Pour l'OM et son responsable des ressources humaines, la suivante est déjà commencée (même à 14 au stage de préparation). BT et RLD squattent la PQR.
le 25 Juin 2001

 

Epilogue ?
Comme prévu, mais plus tôt que prévu, le Conseil d'Etat a rendu le verdict attendu, et le classement pourra être entériné par le Conseil fédéral. Seul court encore le recours du Stade Rennais concernant son match contre Metz du 13 janvier, mais il ne pourra pas non plus bouleverser ce classement presque final.
Le TFC a de son côté décidé de se pourvoir devant le CNOSF afin d'annuler sa rétrogradation en National, en présentant cette fois un vrai budget consolidé de club de D2. Reste le scénario catastrophe d'un dépôt de bilan synonyme de relégation… en CFA.
Kléber Bobin est extrêmement soulagé (on le comprend), les Stéphanois se sont faits à l'idée de la deuxième division, Simonet et Bourgoin se félicitent et critiquent les clubs coupables de remettre en cause la justice sportive et de semer la zizanie. Cela leur épargne une remise en cause.

Roi borgne
Le plus extraordinaire est bien le constat qu'en cette fin de saison, les dirigeants de l'élite ont eu des comportements tellement hallucinants que Gérard Bourgoin apparaît presque comme un sage, dont le bon sens écrase la bêtise de ceux qui l'entourent.

Bernard déjà à fond
Pendant ce temps, les temps sont durs sur le marché des transferts, et nos grands malades ont bien de la peine à dégraisser leurs effectifs. Il faut dire qu'après leur avoir aussi grossièrement manqué de confiance et les avoir copieusement dénigrés, le PSG et l'OM se trouvent sur un marché saturé avec des gros salaires plein les bras.
Mais Bernard Tapie a tous les voyants au vert depuis que l'épreuve de la DNCG est passée, et il rehausse ses prétentions. Commercial hors pair, et il semble en outre détenir une véritable tribune dans La Provence (24/06 et 26/06), dans un premier temps pour faire l'article sur les Ngotty, Blondeau ou Camara (il affirme que Parme est intéressé par le défenseur, comparé à Thuram, vraisemblablement pour faire monter les enchères parisiennes). Il n'a pas non plus perdu ses penchants pour les tours de passe-passe: Yilmaz ("un très bon attaquant du style JPP") n'est pas encore arrivé, le voilà bientôt revendu ou prêté…
Mais la couleur est mise: "C'est avec des mecs comme ça (Rool) que nous gagnerons à nouveau la Ligue des champions." Après "moi le championnat, je le joue pour le gagner", cette déclaration d'intention devrait produire une bénéfique poussée d'orgueil qui accompagnera les débuts de l'OM 2001/02. Il faudra ensuite atteindre cette haute barre. Nous nous plaignons si souvent du manque chronique d'ambition sportive des dirigeants français, que cette fois, il faut bien prendre acte d'objectifs élevés.
Deux jours plus tard, Tapie revient donc dans les pages OM de La Provence, cette fois pour stigmatiser les mercenaires, tout en prenant acte de leur existence (parmi ces fameux changements du foot pro durant son éclipse). Il entend exiger d'eux tout l'engagement et la responsabilité propres aux mercenaires, et s'explique sur son dégraissage. Si l'on a bien compté (34 joueurs actuellement, 15 arrivées pour un groupe final de 24 joueurs), cela fait 25 départs souhaités. Soit une équipe de D1 au grand complet.
C'est la fermeté qui prévaut toujours dans le discours du revenant, qui entend rétablir la discipline, à l'image des clubs espagnols ou italiens, dans lesquels les obligations professionnelles sont bien plus nombreuses qu'en France. D'ailleurs, à l'écouter, lui ou Luis Fernandez par exemple, on a l'impression que les clubs français sont les lieux d'un laxisme total et d'un pouvoir disciplinaire interne complètement nul. Il semble y avoir là un vrai chantier, en effet, le modèle Jacquet-France 98 n'ayant pas vraiment fait école.

RLD canal local
La Provence est décidément précieuse pour ne pas perdre une parole des dirigeants de l'OM, car entre deux interventions du "responsable du domaine sportif", c'est l'actionnaire principal qui s'est exprimé dans ses colonnes. Dans son style très incertain, RLD met en cause le président de la DNCG, dont il aurait refusé la candidature au poste de directeur financier, l'an dernier. RLD s'essaie-t-il, sous la houlette d'un expert, à la stimulation de paranoïa? L'histoire est bien mince, mais elle est idéale pour nourrir la conviction que les ennuis auxquels le club est exposé ne sont pas de la responsabilité de ses patrons…
Il se plaint aussi que les décisions de la DNCG en première instance aient été diffusées par des canaux officieux (oubliant l'épisode du limogeage de Braga), et donne des bons points à une Commission d'appel de la DNCG "sérieuse". Le dossier marseillais a pourtant changé entre les deux audiences…
Mais le plus notable est l'annonce de sa candidature pour la Commission marketing de la Ligue, pour laquelle il a quelques idées (et quelques relations). Le Conseil d'administration de la LNF aura lieu le 19 juillet, et la question est de savoir s'il préludera à une assemblée générale élective. Toujours est-il que RLD veut affirmer son implication dans le football en général et dans l'OM en particulier. Il est vrai qu'il a donné des raisons objectives d'en douter.

A Marseille et ailleurs, la saison 2001/02 peut commencer.

Réactions

  • ibrahima bakayoko le 26/06/2001 à 10h31
    Une chose, c'est clair que Gallardo passe son temps à insulter les joueurs, d'ailleurs lors d'OM - Monaco, lors du début de baston sur le terrain, il se promenait allegrement, provoquant à tout va, sans blague il me rappelle des potes de quartier, le genre engraineur en somme...
    Bien entendu ca ne veut pas dire qu'on doit lui taper dessus

    Concernant le projet "Eliminons Gallardo" je suis pt de rire, ahah après c'est nous qu'on traite de parano
    Je pense que si l'arbitre avé été cohérent, il aurait calmé les joueurs au lieu d'expulser De la Pena sur un coup de tête, après il a expulsé un monégasque qui avait un carton pour discussion à l'arbitre parcequ'il s'est rendu compte qu'il y était allé un peu fort...
    Je réitére, on a pas vu les génies monégasques, ca m'a d'autant plus énervé d'entendre les commentaires partisans de C+ genre les pauvres et cie alors que bon y'avait pas de quoi
    Si l'ASM a laché l'affaire c'était parcequ'ils se sont rendus compte qu'il n'y avait pas d'affaire

    Enfin c'est vrai qu'on l'a échappé belle, si l'arbitre était venu une seconde plus tôt il serait tombé sur Luccin qui tape Gallardo qui insulte Galthier qui tire les cheveux à Simone qui mord la main de Blondeau... si tu veux mon avis ya eu accrochage général et Gallardo a eu le tort de s'arreter après les autres, il s'est fait pécho par l'arbitre c'est pas glorieux mais c'est pas scandaleux, en tout cas beaucoup moins que toutes les affaires qui secouent le foot

    P.S: arretez les gars avec vos poncifs du genre, les marseillais sont influencables et naifs, primo je suis aixois, deuzio dans votre genre vous êtes pas mal aussi

  • Salentino le 26/06/2001 à 11h07
    "Influençables et naïfs", je ne sais pas, mais auto-persuasifs et auto-persuadés, c'est clair du moins en ce qui te concerne.
    Le jour même de ce match, Abardonado dans France Foot décrivait ce qui ressemblait fortement à une méthode "d'intimidation" parfaitement préméditée dans le couloir... Le fait que tout a dégénéré ce soir-là montre bien où mène ce genre de méthode, et il ne faut pas chercher d'excuses chez ml'arbitre ou le "provocateur" d'en face. Sinon, on peut justifier n'importe quel crime par la "provocation" de la victime" (je ne te donnes pas d'exemples, tu peux imaginer...).
    En minimisant ces agissements, tu ne te fais pas honneur, au contraire des autres "Marseillais" (d'Aix, de L'Estaque ou de Quimper) qui se sont exprimés ici.
    D'autre part, tout le monde a oublié le match OM-PSG qques semaines plus tôt, au cours duquel les deux Leroy avaient été expulsés. Deux autres Marseillais complètement hystériques (Perez qui met un poing dans la gueule, Abardonado qui en fait presque autant) avaient échappé au carton rouge. Le match avait été complètement renversé à partir de ce moment (Paris dominait largement) et l'OM l'avait (déjà) emporté avec des méthodes douteuses...

  • victor ikpeba le 26/06/2001 à 11h17
    T'as raison, Gallardo est qu'un sale con qui n'avait rien à foutre dans les couloirs d'une organisation mafieuse concurrente.
    Je dois être parano quand je dis que Gallardo s'est fait lâchement tabasser dans le vestiaire. Comme si les autres joueurs avaient eu des marques de coups ou des bleus sur la gueule. Non mais t'as raison, ils ont dû tous se bastonner, et puis au moment où l'arbitre est arrivé, hop il n'y avait plus que Gallardo qui essayait de se défendre.
    Ou alors, encore plus probable, Gallardo est tellement provocateur qu'il a traité tout le staff marseillais et toute l'équipe de tous les noms et ensuite il a attendu que les Marseillais arrivent pour se battre.

    Les génies monégasques, comme tu dis, ce qu'ils savent (savaient, plutôt) faire, c'est jouer au foot. Tu vas pas demander à Trezeguet d'avoir le comportement de Blondeau...

    A propos de Gallardo, je me souviens qu'il y avait eu de nombreuses réactions en Argentine lors de la polémique lancée par Galtier, Casoni, Aulas et Lacombe (que des génies, ceux-là) pour défendre Gallardo et démentir son agressivité.

    En tout cas, une chose est sûre, ça a eu un effet néfaste sur les performances de Gallardo, cette affaire. Ca n'a pas suffi à l'OM pour finir devant l'ASM cette année, et je le regrette beaucoup.

    Je ne lance pas de poncif sur les supporters marseillais (ZZ et Dan trouvaient aussi que l'OM aurait dû être sanctionné, si je ne m'abuse), mais je te trouve un poil de mauvaise foi et fier, et j'ai l'impression que la mentalité de Blondeau et Galtier déteint parfois sur certains supporters ("il s'est fait casser la gueule, il avait qu'à pas nous chercher. Ah bon, il nous a pas cherchés? Il avait qu'à pas qu'on lui casse la gueule alors")

  • touffik le 26/06/2001 à 11h31
    Ouais, cela m'avait frappé aussi.
    Perez devait vraiment sortir. Cela dit, j'etais plutot satisfait de la victoire de l'OM qui doit être une grande équipe, comme elle à su l'être.

    Maintenant, pour Gallardo, je trouve que c'est vraiment du délire. A l'heure où les joueurs ressemblent à des golgoths, où sprinter pendant 90 minutes ne les essouflent même plus, où passer un défenseur ne se fait presque plus sans une vitesse de pointe halucinante, voire un gars comme Gallardo, c'est que du bonheur.

    Mince, ce type, c'est le joueur du championnat de France (Jay-Jay, si tu lis ces lignes, saches que je me suis fait toper mon pseudo par un collégue, ca peut pas être moi).
    Anderson à vu rouge parce que se faire avoir par un type qui fait disparaître la balle et qui la fait réapparaître entre tes jambes, c'est super énervant. Aprés, Gallardo est surement une teigne sur les terrains, un frimeur, le style de mec qui aprés avoir fait tomber le défenseur va s'arrêter pour le regarder avec un sale sourire de biais. Ce sont des suppositions mais je le vois bien comme ça.

    Ben moi j'aime ça, c'est comme ça que ça jouait le dimanche dans mon coin, le 10 super technnique qui ballade tout le monde, qui revient dribbler le goal en se marrant alors qu'il pouvait tirer, qui préfére le petit pont à une passe, c'est le foot que j'aime.

  • ibrahima bakayoko le 26/06/2001 à 11h56
    Donc tu veux parler de OM-PSG, les 2 Leroy ont été expulsés, il me semble fort logiquement, mais toi tu voudrais que la moitié de l'équipe suive?
    En plus on a pas du voir le même match parceque Paris qui dominait, pfff ils ont eu une occaze par mi-temps c'est tout, alors à part gagner à la bordelaise je vois pas ce qu'ils étaient venus faire

  • ibrahima bakayoko le 26/06/2001 à 12h06
    Tu as tout compris Victor, c'est Blondeau qui déteint sur moi, d'ailleurs à la FAC je file des giffles à tout le monde dans les couloirs, mais bon c'est pas trop grave vu qu'il n'y a pas de caméras ...

  • touffik le 26/06/2001 à 12h10
    J'sais pas si c'est pour moi ou Salentino, mais moi je voudrais juste qu'un joueur qui foutte un coup de poing dans la gueule d'un autre devant les arbitres se fasse virer.
    Par contre, je ne me rappelle pas non plus avoir vu Paris dominer (au contraire de PSG/Monaco, par exemple).

    Maintenant, fait gaffe à toi, gabisu, avec la prolifération des webcams, tu risque de te faire pé-cho, même à la fac.
    :-)

  • victor ikpeba le 26/06/2001 à 12h13
    J'ai pas dit que tu l'appliquais, ce comportement, j'ai dit que tu le cautionnais, ce qui est à peine mieux. En effet, tu te caches derrière le groupe (l'ensemble "Supporters de l'OM" et autres "Marseillais et fiers de l'être") pour cautionner des comportements de racailles, au lieu de le pratiquer, ce qui serait plus courageux.
    Mais bon, si tu peux gérer quelque chose avec Véronika Loubry...


  • victor ikpeba le 26/06/2001 à 12h19
    Touffik,
    Quand tu parles de PSG-Monaco, tu parles pas du 0-3, on est d'accord?
    Tu parles de celui de cette année ou de celui d'il y a 2 ans, c'est ça?
    Ou alors le retour Monaco-PSG en 1999-2000, là d'accord (presque).

  • le consul le 26/06/2001 à 12h26
    Tapie reste Tapie. C'est a dire selon certains, un voyou, un vilain chenapan, un myhtomane. Pour les autres Dieu le Pere et tout ses attributs.
    Il est sur que s'il administre a ses joueurs les memes saloperies qu'en 1993, ils ont effectivement toutes les chances de revenir au premier plan.
    Quoi je delire? Je me souviens encore de la reaction de basile boli apres que l'arbitre eut siffle un coup franc contre lui se roulant a terre, tapant la pelouse, la bave aux levres...

    Quand a la demie finale contre Bruges.....
    Idem pour PSG/Bucarest.


La revue des Cahiers du football