Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

L'info en (très) bref

Invité : le Torchon dauphinois – Qui veut faire croire que les nouveaux stades vont nous apporter un bonheur sans limite? Dans le souci d'assurer une information aussi large que possible, complétons la dépêche de lequipe.fr.
Auteur : Yannick Curt le 13 Fev 2008

 

Le Torchon dauphinois est un journal d’enquêtes sociales, de reportage et de satire sur Grenoble et ses environs. Animé par une équipe de bénévoles, il est diffusé en kiosques et sort tous les deux mois (ou presque).

torchon_d.jpg


Une seule brève anodine publiée sur le site du quotidien sportif peut en dire long sur la tendance à reprendre la communication officielle sans prendre le temps de la questionner. Il aurait pourtant suffi à l'auteur de celle-ci de lire l’article "Grenoble: un stade à coups de haches" dans le N°40 des Cahiers du football (toujours en vente) pour commettre moins d'erreurs et d'omissions.

10/02/2008 11:39
Foot - L2 - Grenoble ouvre son «stade des Alpes»
La ville de Grenoble ouvrira vendredi prochain au public un stade flambant neuf (1) de 20.000 places équipé de hautes technologies (2) avec deux ans de retard liés à une lutte acharnée d'«éco-citoyens» (3), soucieux de protéger des arbres sacrifiés pour les besoins du chantier (4). Baptisée «le stade des Alpes», l'enceinte aux formes galbées, surmontée d'une verrière de 70.000 m2 (5), offre une vue imprenable sur les trois massifs entourant Grenoble: Belledonne, Chartreuse et Vercors (6). Le stade sera officiellement inauguré en mai (7) mais l'ouverture au public a lieu vendredi soir à l'occasion du match opposant Grenoble au Clermont Foot, comptant pour la 24e journée de L2.

stade_grenoble.jpg


(1) Un stade resplendissant, c’est bien la moindre des choses pour un ouvrage qui a coûté 88 millions (a) d’euros au contribuable via les différentes collectivités locales. Voté en 2001, le budget de la construction du stade était de moins de 30 millions d’euros (b). Reste qu’en s’approchant du stade flambant neuf, on peut voir, à l’œil nu, des malfaçons.

(2) Des hautes technologies évidemment indispensables au déroulement d’une rencontre sportive. Des écrans géants pour diffuser toujours plus de publicité, 82 caméras de surveillance et 13 écrans de contrôle pour toujours plus de contrôle. Les images filmées sont imprimables instantanément pour permettre aux policiers d’interpeller d’éventuels "émeutiers" ou dangereux allumeurs de fumigènes. Et pour combiner fichage et publicité, une nouvelle carte d’abonné électronique est délivrée aux supporters après que ceux-ci eurent dûment rempli un questionnaire sur leurs habitudes de consommation.

(3) Il est plus facile d’écrire des articles en recopiant les dossiers de presse émanant des institutions que de faire des recherches et de vérifier ses sources. Les partisans de la construction d’un nouveau stade à Grenoble ont toujours essayé de mettre l’augmentation des prix et les retards sur le dos des opposants. En réalité, ils sont dus en majeure partie à la mauvaise gestion du projet par les autorités politiques, à de graves erreurs dans les études de faisabilité et à plusieurs appels d’offres infructueux. L’impact des opposants sur les délais et les coûts a été minime (moins de 1% du budget total).

(4) La protection de certains arbres rares et anciens était effectivement un des arguments des opposants, mais il est extrêmement réducteur de résumer l’opposition a ce seul aspect. Était contesté, entre autres, le coût, l’emplacement en plein centre d’une ville qui compte très peu d’espaces verts, l’utilité ou encore l’absence de concertation.

(5) Une verrière sur laquelle les ouvriers s’attellent toujours à quelques jours de l’ouverture, et qui présente de nombreuses fuites. Les ouvriers travaillant sur le chantier ont d’ailleurs reçu la consigne de réparer en priorité le toit au dessus des tribunes présidentielles et latérales. Les supporters en virages, eux, devront amener leur parapluie en plus des banderoles. Le Dauphiné Libéré, le quotidien local grenoblois, n’en a pas parlé dans les dizaines de pages de contemplation du bâtiment. Les journalistes du Daubé (c) oublient d’ailleurs souvent quelques épisodes de l’histoire de la construction du stade dans leurs articles élogieux.

(6) Information cruciale. Un édifice construit à Grenoble offre une vue imprenable sur les trois massifs qui entourent la ville. Comme n’importe quel endroit de Grenoble, en fait.

(7) Le foot et la politique font décidément bon ménage. Le hasard fait que la construction du stade des Alpes s’achève quelques mois avant les élections municipales. Alors qu’elle a déjà surexploité le quarantième anniversaire des jeux olympiques de 1968, la mairie de Grenoble comptait certainement remettre le couvert et se faire une soirée de campagne municipale facile grâce au stade. Une grande fête pour faire oublier toutes les péripéties de la construction. C’était sans compter sur une loi concernant les inaugurations en période électorale, dénichée la semaine dernière, qui a conduit à l’annulation de l’inauguration officielle et à son report après les élections.


(a) Prix TTC selon l’association SOS parc Paul Mistral et 73,7 millions hors taxes selon le Dauphiné Libéré du 11 février
(b) "La petite histoire du stade des Alpes", Le Torchon dauphinois, N°1, Mars-Avril 2006.
(c) Le Dauphiné Libéré du 31 janvier.

Réactions

  • poiuyt le 13/02/2008 à 19h04

    Yoop2804
    mercredi 13 février 2008 - 19h02
    Déjà, rien que leur 1) où l'article original dit "flambant neuf" et où eux commentent "un stade resplendissant", pas du tout synonyme de "flambant neuf" (qui n'a aucun rapport avec la qualité du produit), ça m'a coupé l'envie de lire la suite, ils changent le sens de la phrase de la façon qui les arrange pour dire que la phrase est pas objective, je trouve ça vraiment super fort..


    ------------------

    c'est le côté flambant qui te dérange??

  • Yoop2804 le 13/02/2008 à 19h08

    poiuyt
    mercredi 13 février 2008 - 19h04

    Yoop2804
    mercredi 13 février 2008 - 19h02
    Déjà, rien que leur 1) où l'article original dit "flambant neuf" et où eux commentent "un stade resplendissant", pas du tout synonyme de "flambant neuf" (qui n'a aucun rapport avec la qualité du produit), ça m'a coupé l'envie de lire la suite, ils changent le sens de la phrase de la façon qui les arrange pour dire que la phrase est pas objective, je trouve ça vraiment super fort..


    ------------------

    c'est le côté flambant qui te dérange??
    ___________________

    Encore ?? Dis donc, ça commence à sentir le réchauffé, ton histoire...

  • animasana le 13/02/2008 à 19h57
    Mr Poiuyt, en parlant d'ardèchois, je ne parlais pas de la région, mais d'une profession.

  • axgtd le 13/02/2008 à 20h12
    Grenoble, c'est la ville où, quand il s'agit de construire des logements sociaux "il n'y a pas de foncier"... Foncier qu'on trouve plus facilement quand il s'agit de construire un stade...

  • Forez Tagada le 13/02/2008 à 20h22
    Un festival de rhétorique, dites donc.

    Pauleta c'est moi
    mercredi 13 février 2008 - 16h11
    "voilà le genre de phrase qui fait plaisir au bobo sarkophobe persuadé que big brother est parmi nous".

    > Leçon 1. Vous n'avez pas envie d'argumenter? Collez une étiquette (même grotesque ou éculée) sur votre interlocuteur pour le discréditer.

    Dr_Evil_Hodzic
    mercredi 13 février 2008 - 10h39
    De toute facon, le Torchon Dauphinois considèrait à la base que la construction du stade n'était pas nécessaire (...) ce qui fait que leurs arguments sont tous bien biaisés. Donc niveau objectivité, on repassera hein...

    > Leçon 2. Vous n'avez pas envie d'argumenter? Déclarez que votre interlocuteur n'est pas objectif pour invalider tous ses arguments. Note : avec ce genre de raisonnement, vous pouvez mettre un terme à n'importe discussion.

    Yoop2804
    mercredi 13 février 2008 - 19h02
    Déjà, rien que leur 1) où l'article original dit "flambant neuf" et où eux commentent "un stade resplendissant", pas du tout synonyme de "flambant neuf" (qui n'a aucun rapport avec la qualité du produit), ça m'a coupé l'envie de lire la suite (...)

    > Leçon 3. Vous n'avez pas envie d'argumenter? Emettez une objection sur un point de détail et transformez-la en réfutation globale.


    Bon, merci à Impoli Gone pour son message critique, argumenté et intelligent, pas seulement en comparaison...

  • Stone Gossard le 13/02/2008 à 20h33
    en fait ce qui est assez gênant avec le torchon dauphinois de manière générale, c'est ce côté donneur de leçons...un petit peu puéril et vain par moment quand même

  • animasana le 13/02/2008 à 20h38
    c'est leur coté Telerama qui te gonfle un peu?

  • Forez Tagada le 13/02/2008 à 21h09
    Hé hé.
    Les gens qui cassent l'ambiance se font souvent qualifier de "donneurs de leçons"...
    Comme les Cahiers, en fait, tous ceux qui mettent en exergue de vraies infos souvent occultées pour livrer une vraie opinion (avec ce que ça implique de subjectivité assumée et livrée à l'esprit critique des lecteurs). Même si on n'est pas d'accord, au moins le débat est possible. Alors qu'avec un dossier de presse, c'est plus difficile.
    J'ai du mal à comprendre l'exigence extrême (voire l'intolérance) envers des canards assez salutaires, en parallèle avec l'indulgence invraisemblable donc bénéficient les médias institutionnels.

    Pour en revenir au débat, je pense qu'on peut être à la fois heureux d'aller dans un beau stade et lucide quant à la façon dont il a été financé ou utilisé politiquement.

  • impoli gone le 13/02/2008 à 22h07
    ben oui
    quant au toit qui goutte, je vous dirais ça vendredi soir (même si on annonce plutôt du beau temps)

  • Yoop2804 le 13/02/2008 à 22h20
    Forez Tagada
    mercredi 13 février 2008 - 20h22

    Yoop2804
    mercredi 13 février 2008 - 19h02
    Déjà, rien que leur 1) où l'article original dit "flambant neuf" et où eux commentent "un stade resplendissant", pas du tout synonyme de "flambant neuf" (qui n'a aucun rapport avec la qualité du produit), ça m'a coupé l'envie de lire la suite (...)

    > Leçon 3. Vous n'avez pas envie d'argumenter? Emettez une objection sur un point de détail et transformez-la en réfutation globale.
    -----------
    D'où tu viens m'agresser comme ça ???
    De quelle réfutation globale tu parles ? De quelle envie d'argumenter ? J'ai pas essayé d'argumenter, j'ai juste dit que je l'avais pas lu en entier parce que le début m'avait rebuté d'entrée. Ce qu'ils reprochent au stade dans ce point 1) (que vu le prix c'était la moindre des choses qu'il soit beau et qu'en plus il y a des signes de mauvaise finition ou un truc dans le genre) est peut-être (sans doute) vrai, mais ça n'avait aucun rapport avec l'article de l'Equipe, j'ai trouvé que l'entrée en matière était de mauvaise foi. J'ai préféré arrêté là, d'autant que le stade de Grenoble est loin de m'empêcher de dormir. Tant pis pour moi si j'ai raté un grand moment de journalisme. Ca t'arrive jamais de changer de chaîne si la première scène d'un film te plait pas ou de pas finir un sandwich si tu as pas aimé la première bouchée ?