Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

L'info en (très) bref

Invité : le Torchon dauphinois – Qui veut faire croire que les nouveaux stades vont nous apporter un bonheur sans limite? Dans le souci d'assurer une information aussi large que possible, complétons la dépêche de lequipe.fr.
Auteur : Yannick Curt le 13 Fev 2008

 

Le Torchon dauphinois est un journal d’enquêtes sociales, de reportage et de satire sur Grenoble et ses environs. Animé par une équipe de bénévoles, il est diffusé en kiosques et sort tous les deux mois (ou presque).

torchon_d.jpg


Une seule brève anodine publiée sur le site du quotidien sportif peut en dire long sur la tendance à reprendre la communication officielle sans prendre le temps de la questionner. Il aurait pourtant suffi à l'auteur de celle-ci de lire l’article "Grenoble: un stade à coups de haches" dans le N°40 des Cahiers du football (toujours en vente) pour commettre moins d'erreurs et d'omissions.

10/02/2008 11:39
Foot - L2 - Grenoble ouvre son «stade des Alpes»
La ville de Grenoble ouvrira vendredi prochain au public un stade flambant neuf (1) de 20.000 places équipé de hautes technologies (2) avec deux ans de retard liés à une lutte acharnée d'«éco-citoyens» (3), soucieux de protéger des arbres sacrifiés pour les besoins du chantier (4). Baptisée «le stade des Alpes», l'enceinte aux formes galbées, surmontée d'une verrière de 70.000 m2 (5), offre une vue imprenable sur les trois massifs entourant Grenoble: Belledonne, Chartreuse et Vercors (6). Le stade sera officiellement inauguré en mai (7) mais l'ouverture au public a lieu vendredi soir à l'occasion du match opposant Grenoble au Clermont Foot, comptant pour la 24e journée de L2.

stade_grenoble.jpg


(1) Un stade resplendissant, c’est bien la moindre des choses pour un ouvrage qui a coûté 88 millions (a) d’euros au contribuable via les différentes collectivités locales. Voté en 2001, le budget de la construction du stade était de moins de 30 millions d’euros (b). Reste qu’en s’approchant du stade flambant neuf, on peut voir, à l’œil nu, des malfaçons.

(2) Des hautes technologies évidemment indispensables au déroulement d’une rencontre sportive. Des écrans géants pour diffuser toujours plus de publicité, 82 caméras de surveillance et 13 écrans de contrôle pour toujours plus de contrôle. Les images filmées sont imprimables instantanément pour permettre aux policiers d’interpeller d’éventuels "émeutiers" ou dangereux allumeurs de fumigènes. Et pour combiner fichage et publicité, une nouvelle carte d’abonné électronique est délivrée aux supporters après que ceux-ci eurent dûment rempli un questionnaire sur leurs habitudes de consommation.

(3) Il est plus facile d’écrire des articles en recopiant les dossiers de presse émanant des institutions que de faire des recherches et de vérifier ses sources. Les partisans de la construction d’un nouveau stade à Grenoble ont toujours essayé de mettre l’augmentation des prix et les retards sur le dos des opposants. En réalité, ils sont dus en majeure partie à la mauvaise gestion du projet par les autorités politiques, à de graves erreurs dans les études de faisabilité et à plusieurs appels d’offres infructueux. L’impact des opposants sur les délais et les coûts a été minime (moins de 1% du budget total).

(4) La protection de certains arbres rares et anciens était effectivement un des arguments des opposants, mais il est extrêmement réducteur de résumer l’opposition a ce seul aspect. Était contesté, entre autres, le coût, l’emplacement en plein centre d’une ville qui compte très peu d’espaces verts, l’utilité ou encore l’absence de concertation.

(5) Une verrière sur laquelle les ouvriers s’attellent toujours à quelques jours de l’ouverture, et qui présente de nombreuses fuites. Les ouvriers travaillant sur le chantier ont d’ailleurs reçu la consigne de réparer en priorité le toit au dessus des tribunes présidentielles et latérales. Les supporters en virages, eux, devront amener leur parapluie en plus des banderoles. Le Dauphiné Libéré, le quotidien local grenoblois, n’en a pas parlé dans les dizaines de pages de contemplation du bâtiment. Les journalistes du Daubé (c) oublient d’ailleurs souvent quelques épisodes de l’histoire de la construction du stade dans leurs articles élogieux.

(6) Information cruciale. Un édifice construit à Grenoble offre une vue imprenable sur les trois massifs qui entourent la ville. Comme n’importe quel endroit de Grenoble, en fait.

(7) Le foot et la politique font décidément bon ménage. Le hasard fait que la construction du stade des Alpes s’achève quelques mois avant les élections municipales. Alors qu’elle a déjà surexploité le quarantième anniversaire des jeux olympiques de 1968, la mairie de Grenoble comptait certainement remettre le couvert et se faire une soirée de campagne municipale facile grâce au stade. Une grande fête pour faire oublier toutes les péripéties de la construction. C’était sans compter sur une loi concernant les inaugurations en période électorale, dénichée la semaine dernière, qui a conduit à l’annulation de l’inauguration officielle et à son report après les élections.


(a) Prix TTC selon l’association SOS parc Paul Mistral et 73,7 millions hors taxes selon le Dauphiné Libéré du 11 février
(b) "La petite histoire du stade des Alpes", Le Torchon dauphinois, N°1, Mars-Avril 2006.
(c) Le Dauphiné Libéré du 31 janvier.

Réactions

  • Cleaz le 14/02/2008 à 20h46
    Forez Tagada
    mercredi 13 février 2008 - 21h09
    Hé hé.
    Les gens qui cassent l'ambiance se font souvent qualifier de "donneurs de leçons"...
    Comme les Cahiers, en fait, tous ceux qui mettent en exergue de vraies infos souvent occultées pour livrer une vraie opinion (avec ce que ça implique de subjectivité assumée et livrée à l'esprit critique des lecteurs). Même si on n'est pas d'accord, au moins le débat est possible. Alors qu'avec un dossier de presse, c'est plus difficile.
    J'ai du mal à comprendre l'exigence extrême (voire l'intolérance) envers des canards assez salutaires, en parallèle avec l'indulgence invraisemblable donc bénéficient les médias institutionnels.





    Je peux essayer?

    Lecon numéro X: prendre deux messages un peu contestataire sur ce que peuvent dire les CDFs ou autres journaux salutaires au milieux de dizaines de felicitations pour parler d'exigence extreme et d'indulgence généralisé des médias institutionnels...


    Je sais bien que tu ne parlais peut-être que des gens qui ont émis des réserves, mais on peut pas dire que sur ce forum les gens disent amen à l'équipe ou autres médias connus...

  • Roberto Cabanastonvilla le 14/02/2008 à 20h54
    "(6) Information cruciale. Un édifice construit à Grenoble offre une vue imprenable sur les trois massifs qui entourent la ville. Comme n’importe quel endroit de Grenoble, en fait."



    j'ai ri, mais j'ai ri !



    superbe travail de journaliste, bravo au Torchon!

  • Stone Gossard le 14/02/2008 à 21h07
    animasana
    mercredi 13 février 2008 - 20h38
    c'est leur coté Telerama qui te gonfle un peu?
    ---------------------

    en l'occurence, ça me fait plus penser à certaines séquences d'Arrets sur images, où par moment l'on était plus proche de l'enculage de mouches qu'autre chose...

  • freddo le 14/02/2008 à 21h49
    > Oui je suis un vilain bobo sarkophobe...
    c'est mal, très mal

    ce qui me choque c'est que carla bruni est une icône bobo , alors pour le coup çà nique tout les repères ....

  • Zlatanist le 15/02/2008 à 09h05
    Bon, le début de la prochaine nouvelle ère footballistique de demain qui va bientôt commencer, c'est ce soir !
    Ce soir !... j'ai toujours du mal à y croire, quand on voit d'où on est parti y a 10 ans pour en arriver là aujourd'hui.

    Match à guichet fermé pour la réception de Clermont, espérons que l'effet stade se prolonge jusqu'à la fin de la saison !

  • impoli gone le 15/02/2008 à 12h51
    et même avec le plus beau stade d'Europe, on reste une des rares équipes de L2 sans fil cdf (légère exagération mais à peine)

    bon, je récupère mes places tout à l'heure, il fait beau (mais froid), ça va être sympa, je vous ferai un p'tit compte rendu sur comment ça fait, un stade vachement cher en pleine ville et méchant avec les bobos du centre ville

  • Le_footix le 15/02/2008 à 23h30
    Alors, impoli, alors ???

  • impoli gone le 16/02/2008 à 01h08
    bon, puisque demandé

    l'arrivée à la nuit tombante est vraiment sympa, le stade est très très bluffant vu de l'extérieur et de nuit, lorsqu'il est éclairé
    une sorte de tore transparent illuminé du plus bel effet, et bien visible puisque les alentours sont assez dégagés

    accès par des escaliers à une coursive à mi-niveau, avec les stands bouffe
    arrivée sur les gradins, une trentaine ou quarantaine de niveaux, stade pas très vertical mais finalement pour 20 000 places, pas de soucis
    2 jolis écrans de grande taille, on en reparlera

    le terrain est très près, belle vue, confirmé durant le match, rien qui gêne (à part le c.nn..d juste devant qui reste debout, mais bon, en fait, sans le savoir, j'ai pris des places en plein kop... donc finalement, on ne s'assiera pas du match)
    très bonne sono, bonne acoustique aussi, on entend bien la foule, je pense que les joueurs doivent bien la ressentir aussi

    au-dessus, le toit vitré donne un effet de miroir, marrant, on a l'impression de voir plein de chauve-souris au plafond...
    et le petit vent glacial qui soufflait dans Grenoble ne se sent pas

    intérieur sympa mais moins bluffant que l'extérieur

    reste la technologie:

    le stade du XXIe on disait donc
    bon, le stade ça me semble assez vrai
    le problème, c'est que le préposé aux écrans est resté à l'âge de Lesdiguières
    des petits trucs marrants, très style putain, c'est quoi cette console de vaisseau spatial qu'ils m'ont refilé... allez, j'essaie celui-là... m..de! c'est pas le bon!
    décalage des photos lors de l'annonce des joueurs, retransmission en direct d'Eurosport pendant quelques secondes, passages au blanc de l'écran (style ctl+alt+del)

    sinon, pour le moment, les fonctions high-tech, c'est l'utilisation des sms dans le stade: messages (filtrés par un modérateur) qui défilent sur les écrans géants, votes pour l'homme du match avec résultat présenté à la fin de la rencontre, pari sur le score final
    rien d'annoncé dans le sens inverse pour le moment
    encore des progrès à faire sur la valeur ajoutée donc...

    est-ce que ça vaut 200€ par contribuable de l'agglo (enfin 500 ou 600 par foyer) ?
    je suis pas loin de penser que oui
    parce que je vois bien ce stade devenir l'égal du téléphérique pour représenter Grenoble, et ramener pas mal de notoriété
    et malgré mon opposition initiale, je pense que le fait d'être sur Grenoble même est mieux sur ce plan

    par contre, j'ai pas testé le tram pour repartir... je sais pas ce que ça a donné
    et comme c'était un des plus gros points noirs potentiel du projet...

    ah, au fait, on a gagné aussi!
    mais le dépucelage ne s'est fait qu'à moitié
    ils n'ont marqué que d'un côté, les cages côté kop sont restées vierges...
    (et je sais pas si le toit fuit, il faisait sec ce soir)

  • Le_footix le 16/02/2008 à 09h46
    Merci pour ce CR complet ! ^^

    Effectivement les accès ont semble-t-il posé problème, beaucoup de gens sont venus en voiture et la sécurité a mis du temps à filtrer l'entrée.

    Les SMS étaient un peu alakon ai-je lu style "allez l'OM", on verra quelles habitudes les techniciens de régie prendront...

    Apparemment les autres aspects (visibilité, acoustique, design) semblent au point, bref le SdA pourrait fort bien devenir la vitrine publicaire de la commission Stades 2016 de la LFP pour promouvoir les enceintes neuves !

  • poiuyt le 17/02/2008 à 12h56
    On relance le débat après le sujet contradictoire de F2F??

La revue des Cahiers du football