Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Comment Larqué s'est troué

88e minute de Milan-Lyon : l'OL est sur le point d'être éliminé de la Ligue des champions. Décryptons la grosse bourde certifiée de Jean-Michel Larqué plutôt que l'erreur présumée d'Éric Abidal…
Auteur : Pierre Martini le 5 Avr 2006

 

Plus que tout autre commentateur, Jean-Michel Larqué incarne une obsession bien connue chez les vaniteux du micro: vouloir constamment faire étalage de sa lecture du jeu en anticipant sur les gestes des joueurs, ou en annonçant leur issue ("Il est bien tiré", par exemple, pour un coup franc qui vient de sortir du pied du joueur). Chez ce spécimen, le complexe de Cassandre (toujours annoncer une catastrophe imminente) et la rage à indiquer où l'action DOIT se développer ("À gauche, à gauche, à gauche!") sont deux figures incontournables de cette volonté de tout prédire.

[NDLR : la retranscription ci-dessous est certifiée authentique]


larque_abidal1

[Kaladze récupère une relance de Clerc le long de la touche]
– Il va la mettre dans le paquet… même pas.

larque_abidal2

[Nesta remet la balle à Kaladze].
— On préférerait qu'il la mette dans le paquet.
— Kaladze, voilà, il vous a entendu Jean-Michel… vers Ambrosini...

larque_abidal3

— Oooh, il s'est troué !
— Chevtchenkoooo…
— Il s'est troué !

larque_abidal4

— La reprise… et le but, non, oui! Oui, but !
— Il s'est troué !

larque_abidal5

— But pour Filippo Inzaghi !
— Oh Il s'est troué !
— Après la frappe d'Andreï Chevtchenko, quel coup de poignard...
— Ooooh Abidal qui s'est troué sur ce coup-là !
— Aaaabidal qui s'est troué !

* * *


Les trois pathologies de Jean-Mimi
L'exemple ci-dessus est remarquable en ce qu'il résume le consultant, livré tout entier en une poignée de secondes. JML commence justement par annoncer ce que va faire Kaladze. Un peu vexé d'être contredit par le Géorgien, il va quand même affirmer que le joueur devrait faire ce qu'il annonçait – mais dans l'intérêt des Lyonnais... S'exécutant, Kaladze tend une perche que Gilardi saisit ingénument, exposant inconsidérément son compère. Le danger est à la retombée du ballon, mais JML a le réflexe de trouver plus coupable que lui. Or, s'acharner sur un bouc émissaire, c'est justement la deuxième névrose majeure de l'ancien complice de Thierry Roland.

Et en pareil cas, tel un pitbull dont la mâchoire est verrouillée sur un mollet, Larqué ne lâche plus le morceau. Et comme un disque rayé, il va scander à six reprises en quinze secondes! qu'Abidal s'est troué – probablement l'expression la moins flatteuse pour désigner une erreur en football. Notons que John Carew a eu de la chance de se trouver assez loin de l'action. La répétition maladive des mêmes mots: le troisième grand trouble obsessionnel compulsif de Jean-Mimi.


Troué de mémoire
En réalité, Abidal ne s'est pas "troué" tant que ça : il a été trompé par le duel aérien juste devant lui, entre Caçapa et Ambrosini, le Brésilien volant sur l'impact. Ensuite il y a le talent de Chevtchenko, deux poteaux et un Inzaghi. Tout mettre sur le dos d'Abidal relève simplement de la malhonnêteté intellectuelle, et le faire devant des millions de téléspectateurs s'apparente à un lynchage.

On pourrait croire que c'est à chaud que l'ancien Vert s'emballe et fustige un joueur, mais sur le ralenti, Larqué voudra encore pointer son coupable: "Regardez Abidal… Il se troue", insiste-t-il, et Thierry Gilardi doit faire remarquer que le latéral "croit que le ballon va être touché par Caçapa avant lui" pour qu'enfin son collègue passe à autre chose..

On notera qu'ironiquement, plusieurs joueurs sur le terrain, dans les deux équipes, pouvaient témoigner qu'un ballon remis depuis cette position "dans le paquet", à la toute fin d'un match, pouvait faire basculer celui-ci. En juillet 2000, c'est Wiltord qui avait ri et les Italiens pleuré. Ce jour-là, Jean-Michel Larqué était dans la cabine du commentateur...

Réactions

  • Attilio le 05/04/2006 à 12h24
    Je vous trouve un peu dur avec JML, car au vu du direct on peut penser que l'attitude d'Abidal est suspecte, il semble scotché et mal placé... Mais effectivement il semble qu'il ait été "perturbé" par l'intervention de Caçapa. Ce que je trouve irritant chez Jean-Mimi, c'est cette maladive manie de jouer au commentaire-prémonitoire-qui-tue... La seule anticipation qui est value dans ce match, c'est celle de Cheva sur la passounette de Clerc...

  • Cheyenne le 05/04/2006 à 12h45
    On sera jamais assez dur avec Larqué.
    La connerie et la suffisance doivent être combattues avec la hargne la plus féroce, l'ironie la plus cruelle !

  • loustic is back le 05/04/2006 à 13h02
    Juste quelques remarques
    L'article sent le Lyonnais aigri. La réflexion de JML sur la mise dans le paquet s'avère vrai dans 99% des cas.
    Un ballon dans le paquet depuis les 50 mètres est pris par la défense. Sauf que sur ce coup, Abidal saute à retardemment après avoir contemplé le duel de cris et oublie totalement chevchenko dans son dos.
    Alors oui, il s'est troué. c'est dommage mais quand un défenseur/un gardien se troue, la plupart du temps c'est but.

    En parlant de cris, la je m'adresse au forumiste, JML ne connaît rien au foot mais a été finaliste de la coupe des champions. Tu joues à quel niveau pour te permettre un tel constat ?

    Sinon, Inzahgi n'est pas hors jeu, il est derrière le ballon au moment de la frappe.

  • Cheyenne le 05/04/2006 à 13h04
    Ben moi je dis que ce pauvre Abidal ne doit pas être agoni de toutes ces accusations déshonorantes.
    Sur le premier but évidemment. Lorsque l'équipe remonte elle n'est logiquement plus en position de marquage. D'où l'inconvénient de perdre un ballon dans ses 30 m. On m'expliquera aussi en quoi la zone autour du point de péno fait partie de la zone de marquage d'un latéral.
    Sur le second - je ne suis pas sûr car on ne voit pas tout à la télé - je crois que la défense est en train de remonter pour mettre les attaquants hors jeu. Mais trop tard. Ca explique à mon avis pourquoi Abidal n'est pas au marquage de Chev.
    Je crois que ce qui est dommage c'est de ne pas avoir su marquer plus d'un but. Mais ni Fred ni Carew ni Govou n'ont à mon avis le niveau suffisant pour aller plus haut.

  • Axl le 05/04/2006 à 13h06
    Loustic: En parlant de cris, la je m'adresse au forumiste, JML ne connaît rien au foot mais a été finaliste de la coupe des champions. Tu joues à quel niveau pour te permettre un tel constat ?




    ---------
    Heu, t'es certain que Cris parlait de JML? ;-)


  • roberto33 le 05/04/2006 à 13h08
    Salut les CdF
    Comme d'hab vous preferez tirer sur l'ambulance, en l'occurence un vieux pas toujours si beauf que decrit, plutot que sur les coupables. Dans cette action pour moi le coupable numero 1 s'appelle Clerc! En voyant en direct son degagement j'ai commence a prier, il n'y avait aucun pressing et au moins trois possibilites de passes. Que l'erreur vienne de plus jeune et du moins experiemente n'est peut-etre pas une grande surprise. Sinon Abidal se troue, je pense qu'il n'y a pas d'autre mot. Enfin et parce que je suis vielle France et un peu pour les gars du Sud Ouest, faut m'expliquer ce qu'un commentateur attitre des CdF aurait dit devant deux erreurs de ce type au bout de 90' de pression insoutenable...
    Excusez les absences d'accents mais je suis sur un qwerty.

  • le nihiliste le 05/04/2006 à 13h15
    on sait pas trop ce qu'il aurait dit mais il l'aurait peut-être pas dit 5 fois, pour éviter d'ajouter une couche d'agacement...

  • Ged le 05/04/2006 à 13h16
    pour ma part, je trouve cet article très bien senti.

    JML nous a gratifié de son numéro de pythie habituel et ça devient plus que pesant. Outre l'appel à envoi du ballon dans le paquet comme étant la meilleure chose pour l'OL, il nous a gratifié d'un commentaire sur Chevchenko suréaliste après le 3ème but "on n'a pas vu ce garçon pendant 179 minutes"... On n'a pas vu Chevchenko pendant 179 minutes ? Faudrait demander à Coupet ce qu'il en pense.

    Je n'ai qu'une seule chose à dire : Larqué à la retraite avec TR !!!

  • Forrest le 05/04/2006 à 13h28
    Arrêtez... moi je l'ai toujours trouvé bien Larqué ! Ben oui Abidal s'est troué et alors ?


    Non je déconne... Larqué se pose en donneur de leçons qui a tout vu avant tout le monde.

    Il est devenu insupportable même si son chauvinisme ne me gêne pas tant que ça finalement.

    Ce qui est vraiment gonflant, c'est cette propension à se mettre sur le dos d'un joueur et de ne pas le lacher, sa superstition ridicule etc...

    Avez-vous vu comment Gattuso lui procurait un orgasme à chaque fois que celui-ci jetait son regard de "tueur" ? Et les compères du triste Larqué qui lui passent toute la pommade du monde sur sa suffisance exténuante...!

    Il est temps d'arrêter M. Larqué ... mais effectivement, si vous laissez la place à pire que vous, on risque de souffrir encore pendant longtemps.


  • peterelephanto le 05/04/2006 à 13h32
    Non Loustic, Inzaghi n'est pas derrière le ballon au moment de la frappe. L'arrêt sur image montre qu'il est à 6m51 de la ligne de but, le ballon est à 7m39. Inzaghi est donc évidemment devant le ballon.
    Pitre.

La revue des Cahiers du football