Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Comment Larqué s'est troué

88e minute de Milan-Lyon : l'OL est sur le point d'être éliminé de la Ligue des champions. Décryptons la grosse bourde certifiée de Jean-Michel Larqué plutôt que l'erreur présumée d'Éric Abidal…
Auteur : Pierre Martini le 5 Avr 2006

 

Plus que tout autre commentateur, Jean-Michel Larqué incarne une obsession bien connue chez les vaniteux du micro: vouloir constamment faire étalage de sa lecture du jeu en anticipant sur les gestes des joueurs, ou en annonçant leur issue ("Il est bien tiré", par exemple, pour un coup franc qui vient de sortir du pied du joueur). Chez ce spécimen, le complexe de Cassandre (toujours annoncer une catastrophe imminente) et la rage à indiquer où l'action DOIT se développer ("À gauche, à gauche, à gauche!") sont deux figures incontournables de cette volonté de tout prédire.

[NDLR : la retranscription ci-dessous est certifiée authentique]


larque_abidal1

[Kaladze récupère une relance de Clerc le long de la touche]
– Il va la mettre dans le paquet… même pas.

larque_abidal2

[Nesta remet la balle à Kaladze].
— On préférerait qu'il la mette dans le paquet.
— Kaladze, voilà, il vous a entendu Jean-Michel… vers Ambrosini...

larque_abidal3

— Oooh, il s'est troué !
— Chevtchenkoooo…
— Il s'est troué !

larque_abidal4

— La reprise… et le but, non, oui! Oui, but !
— Il s'est troué !

larque_abidal5

— But pour Filippo Inzaghi !
— Oh Il s'est troué !
— Après la frappe d'Andreï Chevtchenko, quel coup de poignard...
— Ooooh Abidal qui s'est troué sur ce coup-là !
— Aaaabidal qui s'est troué !

* * *


Les trois pathologies de Jean-Mimi
L'exemple ci-dessus est remarquable en ce qu'il résume le consultant, livré tout entier en une poignée de secondes. JML commence justement par annoncer ce que va faire Kaladze. Un peu vexé d'être contredit par le Géorgien, il va quand même affirmer que le joueur devrait faire ce qu'il annonçait – mais dans l'intérêt des Lyonnais... S'exécutant, Kaladze tend une perche que Gilardi saisit ingénument, exposant inconsidérément son compère. Le danger est à la retombée du ballon, mais JML a le réflexe de trouver plus coupable que lui. Or, s'acharner sur un bouc émissaire, c'est justement la deuxième névrose majeure de l'ancien complice de Thierry Roland.

Et en pareil cas, tel un pitbull dont la mâchoire est verrouillée sur un mollet, Larqué ne lâche plus le morceau. Et comme un disque rayé, il va scander à six reprises en quinze secondes! qu'Abidal s'est troué – probablement l'expression la moins flatteuse pour désigner une erreur en football. Notons que John Carew a eu de la chance de se trouver assez loin de l'action. La répétition maladive des mêmes mots: le troisième grand trouble obsessionnel compulsif de Jean-Mimi.


Troué de mémoire
En réalité, Abidal ne s'est pas "troué" tant que ça : il a été trompé par le duel aérien juste devant lui, entre Caçapa et Ambrosini, le Brésilien volant sur l'impact. Ensuite il y a le talent de Chevtchenko, deux poteaux et un Inzaghi. Tout mettre sur le dos d'Abidal relève simplement de la malhonnêteté intellectuelle, et le faire devant des millions de téléspectateurs s'apparente à un lynchage.

On pourrait croire que c'est à chaud que l'ancien Vert s'emballe et fustige un joueur, mais sur le ralenti, Larqué voudra encore pointer son coupable: "Regardez Abidal… Il se troue", insiste-t-il, et Thierry Gilardi doit faire remarquer que le latéral "croit que le ballon va être touché par Caçapa avant lui" pour qu'enfin son collègue passe à autre chose..

On notera qu'ironiquement, plusieurs joueurs sur le terrain, dans les deux équipes, pouvaient témoigner qu'un ballon remis depuis cette position "dans le paquet", à la toute fin d'un match, pouvait faire basculer celui-ci. En juillet 2000, c'est Wiltord qui avait ri et les Italiens pleuré. Ce jour-là, Jean-Michel Larqué était dans la cabine du commentateur...

Réactions

  • Milka2k le 05/04/2006 à 04h45
    JML a commencé en 1ere mi-temps, je sais pas combien de fois il a parlé de cette mauvaise passe de Fred qui ammene le 1er but milanais...

    Désolé un peu HS comme on ne peut pas réagir aux diaporamas mais ca correspond à quoi ce bout de banderole avec "sarko" c'etait où et elle disait quoi la banderole en entier? si quelqu'un veut bien m'eclairer svp? rassure moi y'a pas des gens qu vont au stade avec des banderoles pro-sarko?

  • mollows le 05/04/2006 à 06h24
    Je replace ici un truc posté chez les voisins, pas forcément raccord avec le fond de l'article, mais il y a un petit rapport avec le sujet.

    Petite annonce pour Larqué Foot sur RMC cet été sur la route montant vers les Orres.
    Petite remarque innocente de Mme Mollows :
    - "Larqué Foot... c'est l'archéologie du Foot ?"
    - "Nan, mais..."
    Bonne bosse de rire

  • Si le vin vil tord le 05/04/2006 à 06h41
    Non Abidal ne s'est pas troué. Il a juste commis un crime contre l'équipe.

  • CHR$ le 05/04/2006 à 07h57
    Vous faites rien qu'à être des vilains à cahiersdufootball.
    Le seul article sur notre super campagne européenne qu'on a, c'est le jour où qu'on perd c'est vraiment trop injuste.

    Sinon, à propos du super match d'Abidal, je ne suis pas entièrement d'accord. Il laisse deux mètres à Chevtchenko (oui peter, en français, on écrit comme ça) en s'occupant du ballon plutôt que de son marquage, mais sur le premier but, il fait déjà la même chose avec Inzaghi. Et c'est le drame du métier de défenseur : un super match et deux oublis de marquage, ça devient vite un mauvais match.

  • Ouhanneylar Edgar le 05/04/2006 à 08h35
    Evidemment ce n'est pas un article à la gloire d'Abidal. Mais stigmatiser le crétinisme des commentaires de Larqué est de bonne guerre au vu de sa copie d'hier soir.

    Il a eu UNE reflexion potable sur le match, lorsqu'il a invectivé Carew qui n'empêchait aucunement la montée tranquille de Nesta (ou d'un DC milanais) dans le rond central. Le reste a été à vau-l'eau, pitoyable et sans aucun intérêt.

    Bravo aux Cahiers de réagir à chaud sur l'exemple le plus frappant de la soirée. Une telle analyse décalée dans le temps aurait été contre-productive puisque semblant s'acharner contre un moulin à vent souvent décrié.

    Les articles de fonds sur la performance lyonnaises ne tarderont pas, n'ayez crainte les gonneurs.

  • CHILA...NOIR le 05/04/2006 à 08h52
    Juste pour dire que je pense que je vais regretter Thierry Rolland car hier soir rien!!

    Pas une parole qui fleure bon le terroir et le racisme ordinaire, pas de propos sur l'italien truqueur ou sur le noir imprevisible.

    Au lieu de cela on a droit au commentaire idiot certes, incompétent certes, léche-bottes certes de Gilardi ( en plus de sa tête à claques ) mais par pitié rendez nous Thierry !!!

  • rhonalpino le 05/04/2006 à 08h56

    Je + 1 avec CHRS

    D'un point de vue placement, Abidal est "responsable - coupable" sur deux buts.

    Meme si son match, comme celui de tous les defenseurs a été tres bien.

    Par contre Carew, Govou et Fred.....Il n'a manque en fait qu'un Vrai attaquant a Lyon pour reussir

  • tootta le 05/04/2006 à 09h06
    peterelephanto - mercredi 5 avril 2006 - 02h08
    Une question en voyant les photos: quelle est la position d'Inzaghi au moment de la frappe de Shevchenko? Y a -t-il un Lyonnais qui couvre? Est-il en retrait?

    -----------------

    Peter, je te remercie d'avoir posé cette question. En effet, dès hier soir, sur le ralenti du but, je me suis exclamé "mais il est hors jeu !"

    Car Inzaghi est hors jeu. Au moment de la frappe de Chevchenko, Inzaghi est 1 mètre derrière les défenseurs lyonnais. Le ballon rebondit sur les poteaux, tout le monde, y compris les défenseurs lyonnais, se précipite sur les cages... et quand Inzaghi marque, personne ne pense qu'il pût être hors jeu.

    Mais ce qui compte, personne n'ayant touché le ballon entre temps, c'est bien la position d'Inzaghi au moment de la frappe de l'Ukrainien. Et là, il n'y a aucun doute : il est hors jeu.

    Mais on ne va pas tergiverser 107 ans dessus : le but ne sera pas annulé, Lyon est bien éliminé, l'erreur défensive (et de relance juste auparavant) est indiscutable, et si Inzaghi ne touche pas le ballon, c'est Kaka qui se charge de le mettre au fond.

    Fait chier....





  • Raspou le 05/04/2006 à 09h14
    En relisant l'article de Pierre Martini, je comprends quand même que Larqué présentait le balançage dans le paquet de Kaladze comme bénéfique pour Lyon (je répète, hein, je n'ai pas la télé française), ce qui est un beau trouage, effectivement, puisque ça a amené le but, comme ça en avait amené un le fameux soir de juillet 2000. Je n'avais pas compris ça à première lecture, je pensais que le "il va balancer devant" relevait de la prédiction (qui se serait révélée juste) et non du souhait (qui s'est révélé déplacé).

    Donc là, oui, OK, y a trouage... mais du côté d'Abidal aussi ;-)

  • carolizba le 05/04/2006 à 09h21
    Raspou - mercredi 5 avril 2006 - 04h16

    Mouais, moyennement convaincu par cette analyse, dont je ne vois pas très bien la finalité. Que Larqué soit la Cassandre du foot français, ce n'est pas nouveau. Qu'il soit atteint du symptôme de la répétition frénétique, sans doute. Cela dit, moi qui ne regarde pas les matches sur les télés françaises, et qui ne suis donc pas influencé par les commentaires de JML, j'ai eu exactement le même sentiment: Abidal s'est "troué". Il est attiré par le duel aérien devant lui et oublie Sheva dans son dos, boum bam, back home.

    ---

    Tout à fait d'accord avec ça. Je regarde personnellement les matches sur les chaînes françaises mais sans le son, et hier soir, sur ce but, je me suis dit aussi tout de suite qu'Abidal s'était troué.

    Comme le dit Raspou, se laisser happer par un duel aérien qui a lieu devant soi et oublier le marquage du joueur offensif le plus dangereux de l'équipe adverse, ça s'appelle bien se trouer. C'est un trouage qui, comme tous, s'explique, mais c'est un trouage. Pas technique, certes, mais tactique, dû à une forme de naïveté et d'inexpérience (la volonté d'aller vers le ballon à tout prix, comme aimanté).

    Donc le supra pénible Larqué à selon moi raison, sur ce point. Du coup, effectivement, l'article ne me semble pas bien opportun.

La revue des Cahiers du football