Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Comment Larqué s'est troué

88e minute de Milan-Lyon : l'OL est sur le point d'être éliminé de la Ligue des champions. Décryptons la grosse bourde certifiée de Jean-Michel Larqué plutôt que l'erreur présumée d'Éric Abidal…
Auteur : Pierre Martini le 5 Avr 2006

 

Plus que tout autre commentateur, Jean-Michel Larqué incarne une obsession bien connue chez les vaniteux du micro: vouloir constamment faire étalage de sa lecture du jeu en anticipant sur les gestes des joueurs, ou en annonçant leur issue ("Il est bien tiré", par exemple, pour un coup franc qui vient de sortir du pied du joueur). Chez ce spécimen, le complexe de Cassandre (toujours annoncer une catastrophe imminente) et la rage à indiquer où l'action DOIT se développer ("À gauche, à gauche, à gauche!") sont deux figures incontournables de cette volonté de tout prédire.

[NDLR : la retranscription ci-dessous est certifiée authentique]


larque_abidal1

[Kaladze récupère une relance de Clerc le long de la touche]
– Il va la mettre dans le paquet… même pas.

larque_abidal2

[Nesta remet la balle à Kaladze].
— On préférerait qu'il la mette dans le paquet.
— Kaladze, voilà, il vous a entendu Jean-Michel… vers Ambrosini...

larque_abidal3

— Oooh, il s'est troué !
— Chevtchenkoooo…
— Il s'est troué !

larque_abidal4

— La reprise… et le but, non, oui! Oui, but !
— Il s'est troué !

larque_abidal5

— But pour Filippo Inzaghi !
— Oh Il s'est troué !
— Après la frappe d'Andreï Chevtchenko, quel coup de poignard...
— Ooooh Abidal qui s'est troué sur ce coup-là !
— Aaaabidal qui s'est troué !

* * *


Les trois pathologies de Jean-Mimi
L'exemple ci-dessus est remarquable en ce qu'il résume le consultant, livré tout entier en une poignée de secondes. JML commence justement par annoncer ce que va faire Kaladze. Un peu vexé d'être contredit par le Géorgien, il va quand même affirmer que le joueur devrait faire ce qu'il annonçait – mais dans l'intérêt des Lyonnais... S'exécutant, Kaladze tend une perche que Gilardi saisit ingénument, exposant inconsidérément son compère. Le danger est à la retombée du ballon, mais JML a le réflexe de trouver plus coupable que lui. Or, s'acharner sur un bouc émissaire, c'est justement la deuxième névrose majeure de l'ancien complice de Thierry Roland.

Et en pareil cas, tel un pitbull dont la mâchoire est verrouillée sur un mollet, Larqué ne lâche plus le morceau. Et comme un disque rayé, il va scander à six reprises en quinze secondes! qu'Abidal s'est troué – probablement l'expression la moins flatteuse pour désigner une erreur en football. Notons que John Carew a eu de la chance de se trouver assez loin de l'action. La répétition maladive des mêmes mots: le troisième grand trouble obsessionnel compulsif de Jean-Mimi.


Troué de mémoire
En réalité, Abidal ne s'est pas "troué" tant que ça : il a été trompé par le duel aérien juste devant lui, entre Caçapa et Ambrosini, le Brésilien volant sur l'impact. Ensuite il y a le talent de Chevtchenko, deux poteaux et un Inzaghi. Tout mettre sur le dos d'Abidal relève simplement de la malhonnêteté intellectuelle, et le faire devant des millions de téléspectateurs s'apparente à un lynchage.

On pourrait croire que c'est à chaud que l'ancien Vert s'emballe et fustige un joueur, mais sur le ralenti, Larqué voudra encore pointer son coupable: "Regardez Abidal… Il se troue", insiste-t-il, et Thierry Gilardi doit faire remarquer que le latéral "croit que le ballon va être touché par Caçapa avant lui" pour qu'enfin son collègue passe à autre chose..

On notera qu'ironiquement, plusieurs joueurs sur le terrain, dans les deux équipes, pouvaient témoigner qu'un ballon remis depuis cette position "dans le paquet", à la toute fin d'un match, pouvait faire basculer celui-ci. En juillet 2000, c'est Wiltord qui avait ri et les Italiens pleuré. Ce jour-là, Jean-Michel Larqué était dans la cabine du commentateur...

Réactions

  • suppdebastille le 05/04/2006 à 09h22
    C'est exactement ça Raspou ce qui justifie cet article à chaud des Cahiers.
    En voyant le but de Pippo 10 secondes après cette "consigne" de JML, je pense qu'hier soir beaucoup de gens ont dû vouloir l'étrangler, ou se sont bien marré d'une telle perle s'ils regardaient le match sans être trop impliqués.

  • TheGlide le 05/04/2006 à 09h58
    Et puis il y a aussi le fameux et répété à eux reprises dont sur un ralenti pourtant flagrant : "Costa&curta de touche pas le ballon" sur son tacle dans la surface en deuxième mi-temps, alors qu'on voit très bien que l défenseur italien dégage en corner avant de toucher la jambe du lyonnais.

    Ou encore :" Le ballon n'est pas rentré, c'est sûr ", dit-il en regardant le ralenti du sauvetage de Wiltord. Le problème c'est qu'il dit ça avant que Wiltord ne touche le ballon. En vérité, c'est vraiment limite et ilo faudrait revoir l'action.

    Conclusion : il devient plus chavin que son ancien compère.
    Oh la la, Jean-Mimi s'est troué, Jean-Mimi s'est troué, Jean-Mim s'est troué !!!

  • Coldo3895 le 05/04/2006 à 10h09
    Mouais... C'est un article d'une sacrée mauvaise foi !!!

  • cris le 05/04/2006 à 10h19
    C'est vrai que Larqué est un défaitiste de première, mais quelqu'un a-t-il entendu l'affligeant Praud sur LCI ?

    C'est terrible qu'un type comme ça soit encore en place. Il ne connait rien au foot. Pour lui, le Milan d'hier était une des plus faible équipe du Milan jamais rencontré par un club français... Il ne s'est pas posé la question de savoir si Lyon avait réussi 88 bonnes minutes. Il a oublié que sur les 3 dernières années, Milan a été 2 fois en finale et que cette année il est un potentiel favori.

    Au fait, oui, Abidal s'est troué, il a oublié shevtchenko...

  • Synovie le 05/04/2006 à 10h37
    A quand la possibilité technique de choisir entre différentes options sonores et de ne garder que le son d'ambiance des stades tout en évitant les commentaires navrants!? Messieurs les informaticiens, ingénieurs, techniciens, etc. un peu d'efforts svp, vive le progrès technique

  • zorrobabbel le 05/04/2006 à 11h00
    Il est vrai que Jeanmimi devient lourd, il vieillit mal. Pas de chance pour lui hier lorsqu'il déclare que mettre le ballon dans le paquet va être bénéfique à Lyon.
    Par contre, sa manie qu'il a de choisir un joueur et de le détruire devient insupportable. Il se régale à contredire Gilardi, ce qui n'est pas forcément agréable à écouter non plus. A en garder un des 2, j'aurais préféré Thierry R.

  • zglinf26-05-93 le 05/04/2006 à 11h02
    Je ne m'épancherai pas davantage que Synovie sur ce sujet, mais il me tarde de pouvior choisir mon mode sonore pendant un match, à savoir enlever les commentaires en conservant l'ambiance.

    Mais comme TOUS les amateurs de sport sont classés dans la catégorie "crétinnissime", gloire aux chaînes de TV de nous infuser la science sportive par le biais de truculents journalistes et de compétents (plus haut que son Q) consultants.

    En clair, les chaines ne vont pas prendre le risque de risquer un désaveu de leurs employés. Et c'est dommage.

  • Bourrinos le 05/04/2006 à 11h07
    Le probleme avec Cassandre, c'est que même si personne n'avait envie d'entendre ce qu'elle disait, elle avait TOUJOURS raison.


  • zicomaster le 05/04/2006 à 11h18
    Cela fait très longtemps que je n'attends(et n'entends)plus rien de certains commentateurs sportifs qui sortent poncifs et idioties en tout gernre à longueur de retransmission!

    A quand gràce à l'ère du numérique la possibilité de switcher les commentaires et suivre le match au "doux" son de l'ambiance du stade!

  • NoNe le 05/04/2006 à 11h36
    Elle est où la pétition anti-lynchage à la JML ?

La revue des Cahiers du football