En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

World Cup, the road to Doha

Le fil de la Coupe du monde, du Brésil à Doha en passant par Moscou et Saint-Petersbourg.

  • Dani Hem le 15/10/2022 à 09h16
    Une rapide recherche me permet de voir que le 2 décembre 2010, jour de l'attribution de la Coupe du monde par le Qatar, Eurosport titre un article "Une mauvaise décision". Il cite notamment Marc Wilmots dont la citation finit par "... On joue avec la santé des footballeurs et on ne tient pas compte de l'intérêt sportif. On me dit que les stades seront climatisés. Du football dans des bulles réfrigérées..."
    Ce même jour, Le Monde offre une longue tribune à l'ambassadeur du Qatar, mais le 8 décembre J. Latta dénonce cette décision sur le site du journal dans "une balle dans le pied".
    Dans Libération le 21 janvier 2011, Pascal Boniface éprouve le besoin de se fendre d'une tribune qui défend la décision mais intitulée "La Coupe du monde au Qatar : les non-dits d'une indignation"
    Je n'ai pas accès au contenu de l'article du 2 décembre 2010 sur Mediapart "Les Coupes du monde de football 2018 et 2022 attribuées à la Russie et au Qatar" mais les articles suivants sont :
    29 janvier 2013 "Coupe du monde 2022 : nouvelles accusations de corruption contre le Qatar"
    26 septembre 2013 "Au Qatar, les esclaves de la coupe du monde"
    26 janvier 2014 "185 morts sur les chantiers de la coupe du monde de foot au Qatar"

  • Tonton Danijel le 15/10/2022 à 09h31
    Oui, il y a des journalistes qui n'ont pas attendu les deux derniers mois pour publier des articles à charge vis-à-vis du Qatar. Après, il y a un emballement médiatique à l'approche de l'évènement, ce qui n'est pas nouveau. Le contexte aussi joue beaucoup (en 2010 on dénonçait le scandale écologique avant de découvrir ensuite le scandale humanitaire), et c'est assez ironique d'entendre Le Graet ou d'autres considérer que "le Qatar va s'améliorer" quand on voit comment s'est amélioré le précédent pays organisateur...

  • L'amour Durix le 15/10/2022 à 09h40
    Le sujet de complément d'enquête traite, entre autres, des conditions de travail de l'hôtel des bleus. Hôtel qui était pas connu il y a 10 ans.

  • Serg(inho) Camara-Zoff le 15/10/2022 à 11h10
    Je me suis mal exprimé.
    Je parlais essentiellement des politiques et de leur "nouvelle conscience" de ce qu'il se passe au Qatar. Et des villes qui, dans leur grande colère, n'installeront pas d'écran géant. Quelle folie !

  • leo le 15/10/2022 à 11h30
    C'est pas "dans leur grande colère", c'est au moment où la decision d'installer ou non un écran se prend, en Conseil municipal, tout simplement, quelques semaines avant l'événement, pas 10 ans avant.

  • Serg(inho) Camara-Zoff le 15/10/2022 à 11h33
    Pour l'instant je ne vois que des décisions sans grand impact hormis symbolique.
    Et je ne suis guère optimiste sur une prise de conscience post coupe du monde. Mais je dois être cynique.

  • leo le 15/10/2022 à 11h42
    Mais quel impact peuvent avoir Besançon ou Annecy ? Qu'attendais-tu ? Qu'auraient du faire leur maire il y a 10 ans ?

  • Serg(inho) Camara-Zoff le 15/10/2022 à 11h54
    Informer, sensibiliser, éduquer le monde du foot et la société dans son ensemble... Parce que ça dépasse largement le cadre du foot.et ça aurait permis à mon sens de donner un sens à ce genre de décisions, et pas simplement se dire qu'on fait un truc pour montrer que...

  • magnus le 15/10/2022 à 11h57
    Pour moi ne pas installer d'écran géant, c'est réfuter l'idée que cette coupe du monde puisse donner lieu a des rassemblements populaires et festifs ce qui ne sera pas le cas dans le pays organisateur , et alors que l'événement a été permis par l'exploitation et la mort de milliers d'ouvriers. C'est tout et ce n'est pas grand chose, mais il y a du sens quand même.

  • Flo Riant Sans Son le 15/10/2022 à 12h08
    Après, c'est sûr que si à chaque fois que quelqu'un fait ou dit un truc on sort l'argumentaire au choix "on a pas fait ça pour la Russie" / "c'est trop tard" / "on est des fans de foot on subit" / "ouais mais du coup c'est quoi la limite?", la FIFA peut tranquillement filer la prochaine CdM à un ticket Arabie Saoudite/Chine sans trembler.

    Je ne dis pas que c'est ce que tu dis Serginho, mais j'ai l'impression que c'est ce qui revient souvent sur les RS et certains médias. Et je ne vois pas aujourd'hui comment on peut regarder cette compétition de manière "équitable". En streaming peut-être ?