Paris est magique
Ou tragique, c'est selon.
-
Sens de la dérision le 04/04/2023 à 13h52Un truc évident (vu de loin) :
City depuis 2008
Hugues (1 an et demi)
Mancini (3 ans et demi)
Pellegrini (2 ans et demi)
Guardiala (7 ans)
PSG depuis 2011
Kombouaré
Ancelotti (1 an et demi)
Blanc (3 ans)
Emery (2 ans)
Tuchel (2 ans et demi)
Pochettino (1 an et demi)
Galtier (1 an)
-
cocobeloeil le 04/04/2023 à 14h07Ha oui quand même.
Vu d'avion, au PSG, depuis Lolo, les entraineurs qui se succèdent durent de moins en moins longtemps.
C'est même pas certain que Galtier tienne 1 an si on se réfère à la logique!
(Ha si, Tourelle a tenu 6 mois de plus qu'Emery quand même. Résistant le bougre!!)
-
arnaldo01 le 04/04/2023 à 14h09Oui, il y a plus de stabilité à City. Mais les résultats ne sont pas meilleurs.
Ce qui sauve Guardiola, c'est qu'il n'y a pas d élimination ridicule.
-
Tetsuo Shima le 04/04/2023 à 14h17City a donné les pleins pouvoirs à Pep et a entièrement organisé la gestion sportive du club autour de lui en lui mettant le directeur sportif qu'il voulait et en recrutant les joueurs qu'il voulait.
Alors ça fait pas plus gagner de Ligue des Champions (comme dit par beaucoup, ça peut pas se programmer) mais au moins ça donne une sacrée identité sportive à ton club.
Aujourd'hui, quand tu penses à City, tu penses à équipe de possession, très technique, etc.
Quand tu penses au Bayern, tu penses à rouleau compresseur qui t'assaillir de vagues d'attaques, etc.
Quand tu penses au PSG, c'est quoi l'ADN sportif du club ? Y'en a pas car on n'a jamais pris un joueur dans l'air QSI en réfléchissant à comment on allait le faire jouer, à côté de qui, dans quel contexte de jeu.
En y réfléchissant c'est "juste" un gros coup de bol qu'on ait réussi à avoir une équipe complémentaire sous Laurent Blanc, c'était clairement pas programmé car on a toujours recruté sous l'unique prisme des opportunités de marché.
-
leo le 04/04/2023 à 14h28Ils se font sortir par Tottenham, Lyon et Monaco quand même. Et leur élimination l'an passé est encore plus rocambolesque que celle du PSG face au même Real.
-
Radek Bejbl le 04/04/2023 à 14h34Oui c'est l'inverse, les résultats sont bien meilleurs (on va éviter de comparer la valeur d'un titre en PL et en L1) mais les éliminations sont pour la plupart ridicules.
-
OLpeth le 04/04/2023 à 14h36Oui mais bon City c'est quand même champion de PL en 2012, 2014, 2018, 2019, 2021 et 2022. Et c'est un poil plus prestigieux et compliqué que d'écraser la ligue des talents. Pep a au moins ça pour lui, même si la LDC lui échappe encore.
Edit : grillé par un pro.
-
cocobeloeil le 05/04/2023 à 02h16z'etes une bonne bande de baltringues quand même.
Je posais une question simplissime au début, et c'est que du bla bla...
City c'est quoi par rapport au PSG ?
Yen a pas un qui va répondre dans les prétendus Experts.
Merci pour votre éclairage mais mais c'est de la merde..
En toute sympathie bien évidemment ...
-
Classico le 05/04/2023 à 08h13Y a quoi de compliqué à comprendre ? Sur les 7 dernières années, tu as d'un côté un staff technique unique, complètement devolu à une tâche (gagner la PL en jouant bien) et qui travaille en totale autonomie, de l'autre une succession de 5 entraîneurs et de 4 directeurs sportifs qui se partagent un pouvoir très limité et qui sont le plus souvent en conflit, un président qui a 15 casquettes et dont le PSG ne dépasse pas 5% du temps de cerveau disponible mais qui y est jaloux de son pouvoir tyrannique, et l'interventionisme d'un propriétaire qui semble pourvu d'un QI à deux chiffres.
-
Raspou le 05/04/2023 à 08h26Passés les deux grammes, tout est compliqué à comprendre.