Les stats, levant pire

"Lyon n'a toujours pas encaissé de but du pied gauche à la 13° journée". "Les joueurs au crane rasé ont plus de chance que les autres de recevoir des avertissements"... Ici se retrouvent les stats les plus incongrues, ineptes, licencieuses, ébaudissantes, réelles ou imaginaires.

L'amour Durix le 20/11/2020 à 11h46

Un classement où l'OM est 1er en 2020 et le PSG 14ème, il ne faut pas se demander d'où ça vient...
(Je n'ai pas accès aux explications mais ça sent la grosse prime aux historiques)
Sens de la dérision le 20/11/2020 à 11h54

Avec en plus une "prime" à la L2.
leo le 20/11/2020 à 13h54

Sens de la dérision
aujourd'hui à 11h54

Avec en plus une "prime" à la L2.
---

Comment ça ?
DCD1976 le 20/11/2020 à 14h28

Ni l'un ni l'autre.

Tout d'abord, ce classement répondait à celui de roberto cabanastonvilla 2 qui se contentait de cumuler le nombre de matchs en L1.

Ensuite, il n'y a aucune prime d'ancienneté, seulement un lissage des résultats par saison depuis 1932. Donc évidemment, les clubs n'ayant connu le monde professionnel qu'au début des années 70 ont cumulé un retard important.

Il n'y a pas non plus de prime à la L2. Au contraire, pour une même saison, les résultats en L2 comptent 2 fois moins qu'en L1 en terme de points, et le premier de L2 est considéré comme moins que le dernier de L1. Seulement des clubs professionnels bien ancré en L2 ont parfois un indice plus élevé que des clubs éphémères s'étant brûlé les ailes en L1.

Et enfin à L'amour Durix, il viendrait d'où ce classement ?
Sens de la dérision le 20/11/2020 à 14h59

Il arrive parfois qu'on ne classe les clubs pros qu'en utilisant les résultats en L1, c'est là ce que je voulais dire par "prime à la L2". Le 50% est assez arbitraire. Tous les classements sont discutables évidemment. En tout cas, ce devait être un énorme boulot et ce sont des chouettes infographiques.
DCD1976 le 23/11/2020 à 08h27

Merci.
Cheikhou Boule à thé le 23/11/2020 à 15h35

Merci, c'est une chouette infographie.

Par contre, j'ai pas trop compris le calcul des points. Y a des chances que les Girondins passent devant Sainté cette saison (des chances mathématiques, pas footballistiques) ?
tikko le 23/11/2020 à 15h40

C'est sympa mais bon, plus le temps passe et moins le classement bouge... donc, pour l'intérêt on repassera. Il faudrait faire un classement glissant, je sais pas, sur 10 ou 15 ans (un peu comme le classement UEFA qui est sur 5). Ca situerait plus les places fortes de chaque décennie parce que là, ne jamais voir Lyon être number one dans les années 2000 ca parait bizarre (d'autant plus que c'est St Etienne, sauf erreur, pendant +30 ans d'affilée non ?), idem pour le PSG maintenant.
DCD1976 le 23/11/2020 à 16h15

tikko a partiellement répondu à ta question Cheikhou Boule à thé.

Le FC Girondins de Bordeaux ne dépassera pas l'AS Saint-Etienne cette saison, car plus le temps passe, et plus l'indice de chaque club est solide, car plus le nombre d'années utilisé pour son calcul augmente.

L'idée du classement glissant est séduisante à première vue, mais elle revient finalement à oublier les gloires passés.

Or, en observant attentivement l'animation des courbes, on constate que des clubs comme l'Olympique Lyonnais ou le Paris Saint-Germain, ont tout de même gagné beaucoup de points d'indices (respectivement 6,46 et 9,27) et de places (7 chacun) depuis les années 2000.

Et si cela ne les promeut pas en tête du classement, c'est que 20 championnats sur les 82 existants, c'est peu.
leo le 23/11/2020 à 16h32

DCD1976
aujourd'hui à 16h15

L'idée du classement glissant est séduisante à première vue, mais elle revient finalement à oublier les gloires passés.
---

Ce serait un classement complètement différent et complémentaire du classement historique, pas censé le remplacer.