Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!

  • José-Mickaël le 29/04/2024 à 19h39
    Gérard Scolaire aujourd'hui à 18h15 : merci pour toutes ces précisions !

  • Manx Martin le 29/04/2024 à 19h57
    Le fait que l'enseignement public soit laïc signifie que les cours ne sont plus assurés par des prêtres ou des congrégations religieuses (alors que la France de 1881-82, quand sont votées les lois dites Ferry, vit encore sous le régime du Concordat). Ce sont les enseignants qui sont alors tenus à la neutralité religieuse, pas les élèves.

    Le fait que les élèves aussi soient tenus d'être neutres date de 2004, et c'est tout à fait discutable du point de vue des libertés fondamentales. Comme le dit José Mickaël (et Jean Baubérot dans l'entretien de 2008 posté par Tricky), on confond depuis cette date deux problèmes différents, celui de la laïcité et celui de l'égalité entre les femmes et les hommes.

  • Luis Caroll le 29/04/2024 à 20h26
    Honnêtement, que ça date de 2004, de 1905 ou de 1664, je m'en fiche un peu. Juste : réfléchir à la loi sur le voile sans prendre en compte cette idée, c'est pas vraiment réfléchir à la loi sur le voile.

  • Utaka Souley le 29/04/2024 à 20h32
    La question du voile à l'école est le coin que l'islam radical (financé par l'Arabie Saoudite, le Qatar entre autres) introduit dans nos institutions à la seule fin d'étendre l'influence des donateurs sus-mentionnés.
    La liberté des femmes de porter ce voile est un habile prétexte. J'aimerais bien qu'on m'explique en quoi la place de la femme dans cet islam radical est enviable, et si l'affirmation de cette liberté-là est vraiment émancipatrice.
    De surcroît, la position de LFI à ce sujet ne cesse pas de m'étonner. J'en était resté à « la religion c'est l'opium du peuple ».

  • Manx Martin le 29/04/2024 à 20h38
    C'est quoi le rapport avec LFI ?

  • suppdebastille le 29/04/2024 à 20h41
    Les islamistes les plus radicaux doivent d'ailleurs bien rigoler d'être soutenus par une partie de la gauche ou encore par des militant.e.s féministes ou lgbtqi++.
    Je suis persuadé qu'ils éprouvent plus de respect pour des intégristes catho que pour ces soutiens .

  • Milan de solitude le 29/04/2024 à 20h42
    La tonalité de cet interview est incroyable...
    J'écoute moins les entretiens politiques depuis quelque temps, mais presque à chaque fois que je franchis le pas, je tombe sur des journalistes qui n'arrêtent pas de chercher la petite phrase, par exemple en enjoignant de réagir au twitt de tel ou tel gérant du compte personnel d'un politique plus ou moins fameux. Pour un peu, les journalistes seraient les premiers obstacles à l'accès à la politique de fond. Un politicien doit désormais avoir une très grande adresse plutôt polémique que rhétorique pour se faire un minimum entendre. Quoi qu'il en soit, il est voué à voir ses prises de parole tronçonnées et discutées avec une honnêteté variable par des quarterons de soi-disant spécialistes.

  • L'amour Durix le 29/04/2024 à 21h07
    Je connais bien un français musulman tout à fait en phase avec les principes républicains (plusieurs en fait, mais je pense à un en particulier).
    Je lui dis quoi de ta part : que c'est un mauvais français ou un mauvais musulman ?

  • Manx Martin le 29/04/2024 à 21h11
    Tout à fait d'accord avec toi.

    (Rima Hassan est admirable de garder son calme face à ce gugusse)

  • Utaka Souley le 29/04/2024 à 21h12
    Les discours sur la liberté d'expression, voir le port du voile comme l'émancipation vis à vis de la domination des anciens colonisateurs, ce genre de choses lues et entendues chez certains (j'aurais dû préciser) de LFI.