Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!

suppdebastille le 28/09/2021 à 01h22

Tu le qualifies comment ?
Classico le 28/09/2021 à 07h46

Onfray pense la même chose que son ami Zemmour. Il a l'intelligence de se composer systématiquement, dans les medias, un masque bien commode de sceptique et de misanthrope (de "tragique", dit-il quelquefois) qui lui permet de tempérer cette proximité, au motif foireux qu'il serait d'accord sur les constats mais, puisque tout est déjà foutu, que notre civilisation est condamnée - qu'il ne serait pas d'accord avec les mesures et les propositions. Onfray a inventé un concept de la gauche telle qu'elle n'aurait plus avec Charles Maurras que la distinction infime de la nuance tragique : ne plus espérer.

On verra quelle sera sa stratégie lors de ce débat avec Zemmour, il est probable qu'il s'efforce de se distinguer plus franchement de lui afin de sauver son image (seule obsession du "philosophe"), mais il est possible également qu'on ait une surprise.
Red Tsar le 28/09/2021 à 07h57

Il me semble très difficile de qualifier Onfray de gauche aujourd'hui.
* Sur ses réseaux : il a créé une revue ouverte aux « souverainistes de gauche comme de droite » > il déclare lui-même dépasser le clivage. D'ailleurs, il me semble que le n°1 donnait large place à une grande figure de la gauche intellectuelle vendéenne…
En retour, il a donné un large entretien à la revue Élément, il a préface l'ouvrage d'Isabel, ex-rédac-chef de Krisis sur Proudhon, et il a participé à plusieurs reprises à la relance des Cercles Proudhon, dans la mouvance « Soral ». Le plus gênant et que tout ça se fait plus que de manière courtoise, avec une certaine complicité. Mais admettons que tout çà soit pour mieux combattre la droite.
* Donc ses idées : adhésion aux thèses de Camus sur le grand remplacement, aux thèses d'Huntington sur le choc des civilisations, propos anti-femmes, anti-homo… En fait Onfray est proudhonien, avec toutes les ambiguïtés que cela suppose (ah, Proudhon et les femmes…).
* Du coup, ce serait quoi être de gauche si lui l'est (au passage, question non-réthorique) ? Mais bon certains diront que Le Pen était de gauche, ou pourquoi pas Déat ou Doriot.
Classico le 28/09/2021 à 08h08

lien

Tout était déjà très clair dès 2015. Cet article résume parfaitement le personnage.
Joey Tribbiani le 28/09/2021 à 08h10

Nan mais on a compris depuis un bout de temps déjà que seuls peuvent décider qui est de gauche ou non ceux qui le sont (de gauche)

Et qui du coup s'adoubent eux mêmes au passage

C'est quand même bien foutu
Joey Tribbiani le 28/09/2021 à 08h14

(Bon c'est un peu consanguin et du coup la fraîcheur des idées et des concepts s'en ressent un peu ...

Mais on s'en fout on n'est pas bien là, à la fraîche avec Bouhafs et Autain ?)
OLpeth le 28/09/2021 à 08h14

Le fait que tu aimes et défendes Onfray confirme s'il en était besoin où tu te situes politiquement. Les mots parlent, pas besoin de tribunal de la vraie gauche.
Joey Tribbiani le 28/09/2021 à 08h17

Et le fait que tu défendes même pas à demi mots des pratiques d'extrémistes religieux en dis aussi beaucoup de te pseudo gauche frelatée.
Classico le 28/09/2021 à 08h22

Calmez vous... Onfray cache très bien son jeu, c'est même un génie en matière de fabrication de confusion à son avantage. Il noie le public sous ses centaines de livres, dans son omniprésence médiatique et dans sa rhétorique d'accumulation verbale déconceptualisée. Il est tout à fait possible de se laisser avoir de bonne foi.
Classico le 28/09/2021 à 08h31

(Et, le mec étant quand même brillant à la base, il a évidemment dit aussi des trucs intéressants dans sa carrière logorrhéique, ce qui complique les choses)