Aimons la Science

Le meilleur endroit pour discuter informatique, sciences et techniques (sauf celles du ballon).

Run le 09/09/2021 à 16h15

Oulah, le filpol t'explique qu'il faut pas lire Tintin tout seul avant 32 ans sans avoir eu au porealable des discussions de 5-6 heures avec des etudes de geo-politiques et d'histoire coloniale comme support...

Alors, un vaccin...
Cantona pour un il y en a pour deux le 09/09/2021 à 16h20

@Run
merci cela m'a bien fait rire

et du coup je vais rester sur les fils sans histoires
syle le 09/09/2021 à 16h26

Des fils sans histoires ?
Sur les CDF ???
Dame rédac refuse obstinément, et contre la volonté du peuple, d'ouvrir le seul fil qui pourrait faire consensus, dans les deux sens du terme.
Pascal Amateur le 09/09/2021 à 16h29

Arrête de parler de ça syle, c'est embarrassant, et après on ne sait plus où se mettre.
Cantona pour un il y en a pour deux le 09/09/2021 à 16h31

Donc même avec le fil dont on ne peut dire le nom, les avis divergent ?
Utaka Souley le 09/09/2021 à 16h33

Toi, tu vas avoir des problèmes. De gros problèmes.
Pascal Amateur le 09/09/2021 à 16h38

Mouais, avoir des problèmes quand on parle d'avis qui divergent, c'est tes normes. Pas les miennes.
PiMP my Vahid le 09/09/2021 à 16h53

Le sieur Jean-Luck à tort nous a donc offert un joli cas d'école de complotisme. Dont il est assez aisé de reconstituer les ressorts.

D'abord, le choc et le désarroi devant un évènement majeur que l'on pensait inconcevable l'instant d'avant (de ma vie d'homme c'est la troisième fois, après la chute des tours jumelles et la remontée de Marc Raquil). Etre enfermé chez soi, le masque qu'on se résigne à faire porter au petit. La quête d'une cause supérieure. Tout cela ne peut être le simple fruit d'une humanité grouillante, chaotique et myope. Un bagage intellectuel, et scientifique en particulier, pas bien lourd, mais qui pèse suffisamment à son porteur pour lui confèrer l'illusion de l'indépendance d'esprit. Internet et les réseaux sociaux, qui accueillent si chaleureusement une rimbambelle de théories foireuses et malveillantes. Le discrédit des médias traditionnels, forcément corrompus comme tous les rouages du système, et par ricochet la foi immédiate et inébranlable en toute assertion bancale érigée en vérité universelle, pourvu qu'elle vienne d'ailleurs et serve nos intérêts et notre systême de croyances. La lumière soudain, qui vient estomper le désarroi original, et même draper du statut supérieur de "sachant" s'élevant aussi des masses panurgiennes. Je suis sorti de la caverne de Platon !

Bientôt, la polarisation. L'amas de bêtises fait corpus, c'est une Bible à laquelle il faut prêter allégeance et dont le devoir moral exige de faire le prosélytisme. La guerre est déclarée, mais appelons là débat. Tâcher de masquer la morgue envers les ignorants et toujours feindre le doute socratique. Que la première couche du tissu de conneries ne résiste pas à une simple contre-analyse ou débunkage (systématiquement présenté par google tout en haut de la requête pour peu qu'on cherche véritablement à tester la solidité des faits relatés), qu'importe ! L'élusion, la contre-attaque par un nouveau "fait", quitte à ce qu'il contredise l'antérieur. La guerre de mouvement. Surtout ne pas s'enférer à défendre jusqu'au bout un fait que l'on sent intenable. Telle la pyramide de Ponzi, l'édifice ne tient qu'en construisant sans cesse de nouveaux étages tandis que ceux du dessous s'effondrent (le rhume inoffensif, la deuxième vague qui n'arrivera pas, la potion magique anisée, les hôpitaux vides, le masque qui tue, le vaccin qui ne réduira pas la mortalité...). Ne pas s'y tromper: chaque étage n'est rien, l'essentiel est la survie de l'édifice, dans lequel on a mis toute son économie spirituelle. Achever par ses fuites incessantes les dernières bonnes volontés de l'autre camp, tâcher de gagner un statut de martyr par l'exaspération que l'on sème chez les tenants du système et leurs valets. A défaut, foutre le camp, jusqu'à la prochaine incursion, ici ou ailleurs. L'avenir nous donnera raison. J'ai tout mon temps.
Le Zouav le 09/09/2021 à 16h55

Pascal Amateur
aujourd'hui à 16h38
Mouais, avoir des problèmes quand on parle d'avis qui divergent, c'est tes normes. Pas les miennes.

Point faible de Pascal Amateur?
Il est beaucoup trop fort.
Pascal Amateur le 09/09/2021 à 17h00

M'enfin.