Y a pas que le foot à Auteuil !

La petite balle jaune sur la terre battue porte d'Auteuil, sur le gazon à Wimbledon ou le decoturf un peu partout ailleurs...

Marius T le 13/09/2021 à 12h55

J'ai découvert Mardy Fish à travers un docu sur Netflix, qui m'a fait rebondir sur le déclin du tennis américain et suédois.
Cette découverte m'indique que j'ai arrêté de suivre le tennis à la fin des années 90.
Mais que s'est il passé pour les américains et les suédois pour en arriver là ?
Radek Bejbl le 13/09/2021 à 13h17

Courtial des Pereires
aujourd'hui à 12h39

Medvedev est différent, comme Gilles Simon l'explique dans L'Équipe d'hier son approche stratégique et sa façon de taper la balle et font un joueur quasiment unique. Juste que, comme il est grand, il peut servir et taper plus fort que ceux qui ont ce jeu plus atypique donc on ne fait pas trop attention.
pipige le 13/09/2021 à 13h22

Medvedev me fait penser à Wilander ou aussi…Simon ! Le type ramène tout, joue en cadence. Un vrai rouleau compresseur avec barbelé. Ça doit être dur de le jouer

Vas-y Mako!
aujourd'hui à 12h47

Bah c est arrivé si rarement. ! Et en plus justifie sur le coup.
Je suis complémentèrent d accord avec Ozil, la philosophie de Nadal de tout donner est très inspirante.
Le Meilleur est le Pires le 13/09/2021 à 13h24

JauneLierre
aujourd'hui à 12h42

@Le Meilleur est le Pires : je dirais que le "jardin" de Djokovic est plutôt à Sydney qu'à NYC.

__________

Je parlais pour Medvedev qui s'est révélé puis a triomphé d'abord à NYC sur une surface qui lui sied bien ; il est monstrueux sur dur, déteste la terre et ne semble pas avoir le meilleur jeu sur gazon.

Et puis Flushing n'est le jardin de personne, contrairement aux 3 autres.
Napoleonovic le 13/09/2021 à 15h41

Medvedev a un jeu très atypique. Très inesthétique (apparemment un grand dadais pas très rapide) mais qui renvoie tout.
On sent surtout un incroyable tacticien.
Sinon il a l'air très sympa.
En ce qui concerne Djoko je ne le vois pas gagner plus aucun GC (3 GC et 1 finale cette année) et je ne vois guère les autres en regagner.m (peut-être Nadal à RG en 2022…). Donc Djokovic sera tout de même sûrement recordman des GC.
matthias le 13/09/2021 à 15h44

Marius T
aujourd'hui à 12h55
J'ai découvert Mardy Fish à travers un docu sur Netflix, qui m'a fait rebondir sur le déclin du tennis américain et suédois.
Cette découverte m'indique que j'ai arrêté de suivre le tennis à la fin des années 90.
Mais que s'est il passé pour les américains et les suédois pour en arriver là ?

********

Ce qui est "drôle", surtout pour les suédois, c'est qu'il s'est passé exactement la même chose au même moment en tennis de table. De nation qui pèse lourdement au niveau mondial, en 10 ans on en arrive à la deuxième division européenne, et encore.

Ça doit être la faute à l'Euro et à Bruxelles, je vois que ça.
dugamaniac le 13/09/2021 à 15h55

Simon expliquait aussi que Medvedev slice toute ses balles, ce qui pour le coup est vraiment atypique aujourd'hui que tout le monde assure en bombant la balle avec du lift.
JauneLierre le 13/09/2021 à 16h23

Ce qui me frappe chez Medvedev c'est sa rapidité au service: il pose le pied, fait rebondir deux fois la balle et hop, c'est parti. On a l'impression qu'il balance. Quand on voit les autres prendre leurs repères, faire rebondir dix fois la balle, lever la tête, faire rebondir encore la balle et enfin armer.

Pour continuer dans les stats nationales, Medvedev n'est que le troisième Russe (URSS comprise) à gagner un GC.
dugamaniac le 13/09/2021 à 16h59

Lucas Pouille approves your message:

lien
Vas-y Mako! le 13/09/2021 à 17h08

Beaucoup de facteurs peuvent expliquer le déclin suédois ( selon les professionnels du tennis suédois)
-au milieu des années 90, les Suédois sont restés à la maison jouer aux jeux vidéos ( entre autres, et la Suède était très en avance au niveau technologique, les portables étaient très courants au début des années 90, 10 ans avant la France par exemple) alors qu'avant le modèle suédois, c'était d'être dehors tout le temps, même les écoles avaient beaucoup d'heures de cours qui se faisaient en extérieur.
-l'exception des années 75-80 ( car dominer le tennis comme cela pour un si petit pays reste anormal, avec parfois 5-6 joueurs dans le top 20, voir dans le top 10 au cours de la saison) a fait qu'il y a eu ces dernières décennies une pression énorme sur les jeunes joueurs de faire comme leurs aînés
-la globalisation du tennis
- avant il y a avait plein de terrains de tennis dans tous les petits villages, laissés progressivement à l'abandon (quand je me promène en vélo dans la campagne suédoise, c'est frappant le nombre de terrains de tennis-en friche- même dans des hameaux de quelques maison)
-avant il y avait beaucoup de collaboration entre tous les clubs, de sports différents ( beaucoup de tennismen pratiquaient d'autres sports), les clubs se sont refermés
- de moins en moins de sport à l'école
- des clubs qui ne sont pas modernisés, avec des entraîneurs â l'ancienne ( et les bons entraîneurs entraînent à l'étranger : Lundgren, Norman..)
- un système de classement qui a changé ( aujourd'hui beaucoup de juniors font la chasse aux points en allant jouer des tournois faciles, mais il faut en faire beaucoup, avec du stress, alors qu'avant il y avait un classement deux fois par an seulement et entre ces classements, on ne faisait pas la chasse aux points faciles en évitant les bons adversaires)
-des parents qui s'engagent beaucoup moins dans les clubs, le côté idéal/ volontaire est très important pour les clubs de sport.