Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Libertadores / foot sud-américain

De l'exotisme, du soleil, des tacles rageurs, des techniciens surdoués, des supporters fous: tout le foot sud-américain!

  • Ô Mexico le 22/04/2010 à 06h04
    LIBERTADORES

    Qualifiés en attendant les derniers matchs de demain :

    . Argentine 3 sur 4 (Lanús avec son nul la semaine dernière l'a dans l'os), mais Newell's et Colón ont été éliminés au tour préliminaire, on n'a donc que 50% en fait.
    Ce n'est pas la meilleure passe des clubs argentins mais les spécialistes du fil me rectifieront peut-être. D'autant que Banfield ne devrait pas aller très loin, Velez et Estudiantes ont fait meilleure impression.

    . Brésil, 3 sûrs, en attendant Internacional demain qui peut se qualifier et mettre en même temps Flamengo au tour suivant : si les joueurs de Porto Alegre gagnent face au Deportivo Quito à domicile, ils éliminent les Equatoriens et permettent la qualification de leurs compatriotes, ce qui ferait du 100%. Scénario hautement probable.

    . Pérou, 2 : Universidad, et Alianza Lima (grosse côte de ce premier tour, malgré un groupe facile : ils ont battu à domicile Estudiantes 4-1, et n'ont perdu qu'un but à zéro hier)

    . Paraguay, 1 : Libertad

    . Colombie, 1 : Once Caldas

    . Uruguay, 1 : Nacional

    . Chili, 1 : Universidad de Chile


    Les Uruguayens du Racing peuvent encore se qualifier mais il faudrait qu'ils gagnent 4-0 sur le terrain du Cerro Porteño, ils élimineraient dans ce cas Flamengo.

    Le tableau des 8èmes demain, avec des grosses affiches en perspective. Je prévois un duel fratricide entre Corinthians et Flamengo, et un Universidad de Chile / Cruzeiro pas piqué des hannetons, mais les positions peuvent encore changer.

  • Ô Mexico le 23/04/2010 à 19h31
    Alors qui c'est qui avait raison ? Les 16 qualifiés connus dès mercredi et le duel Corinthians-Cruzeiro pronostiqué, pas mal hein ? (bon, pour le reste j'ai un peu merdouillé mais l'idée y était)


    Donc à la fin de la phase de poule, on a donc les 14 meilleures équipes d'Amérique du Sud (plus Chivas et San Luis) qui vont s'affronter, outre le duel brésilo-brésilien, comme suit :

    - Universidad de Chile récupère la 'surprise' du premier tour, Alianza Lima, pas irréalisable mais attention au match aller en très haute altitude.

    - dans le haut du tableau, un autre match sans argentins ni brésiliens : Libertad de Paraguay-Once Caldas (Colombie)

    - deux duels mexico-argentins, dans lesquels Chivas et sa cascade de blessés aura du mal face à Vélez, et dans l'autre San Luis va se faire exploser par Estudiantes (j'essayerai d'aller au stade voir Verón et ses potes)


    - dans le bas du tableau, la route est tracée pour qu'une équipe du Brésil ou d'Argentine arrive en finale, vu que je doute que ce soit San Luis, le Nacional uruguayen (contre Cruzeiro) ou Universitario (contre Sao Paulo) qui les arrêtent. Le dernier match oppose carrément Internacional à Banfield.


    Ce ne sera donc pas encore cette année que le titre échappera à l'un de ces deux pays : depuis 1992, seuls Olimpia, Once Caldas et Liga de Quito ont évités l'hégémonie. Attention quand même à Universidad de Chile ou Libertad de Paraguay qui ont terminés invaincus en poules.
    Mais les favoris sont clairement le champion sortant Estudiantes, Corinthians qui a eu le meilleur bilan des 6 premiers matchs, Internacional et Sao Paulo (les Brésiliens en force).

    Paramètre à prendre en compte toutefois, les demies-finales et finale auront lieu après la Coupe du Monde, cela laisse le temps de niveler les valeurs. Pour les 8èmes, matchs entre le 27 avril et le 6 mai.

  • Edji le 25/04/2010 à 18h36
    Merci Mexicano!
    Ce Flamengo/Corinthians est une affiche particulièrement prestigieuse : ce sont là, de loin, les deux équipes les plus populaires do Brasil.
    Avantage à Fla sur le papier, mais ils viennent de virer leur coach (qui les avait accessoirement conduits au titre national en décembre dernier...plus versatile, tu meurs!) et se remettent difficilement (les supporters en tout cas) de la perte récente aux dépens de Botafogo du titre Carioca, après 3 triomphes d'affilée.
    L'ambiance va être énorme!
    Sur le plan du jeu, bien dommage que Santos ne joue pas la Taça Libertadores cette année, c'est actuellement l'équipe brésilienne la plus séduisante, qui est sur le point de l'emporter - après l'avoir écrasé - dans le Paulistão 2010 (finale aller ce soir contre le modeste Santo André). Avec en tête d'affiche le jeune Neymar, sorte de Messi brésilien (par les mensurations comme par le talent), aux portes de la Seleção pour le Mondial.

  • pierrot le 25/04/2010 à 23h04
    Il s'est peut-être passé quelque chose au Pérou récemment, mais aux dernières infos que j'avais l'Alianza Lima jouait assez logiquement à Lima, qui est un port sur le Pacifique dont l'altitude est donc à peu près nulle (pas comme Cuzco, Quito en Equateur ou La Paz en Bolivie par exemple). Bon je chipote mais merci pour les compte rendus !

  • Ô Mexico le 26/04/2010 à 05h00
    Pris en flag' de gros disage de conneries, toutes mes excuses aux habitants de Lima, les limandes donc, cela m'apprendra à réviser la géographie de ce charmant pays qu'est le Paraguay.
    (sérieux, je pourrais dire que j'ai confondu avec le Deportivo Quito évoqué plus haut mais je m'enfoncerais, je n'ai aucune excuse sur Lima après avoir lu et étudié les romans de Vargas Llosa)


    Bon je vais me rattraper en parlant d'un sujet que je connais mieux, et sur lequel peu de gens ici peuvent me contredire, le championnat mexicain, yuyuuy !
    La liga touchait en effet à son terme ce week-end, avec un dénouement pratiquement couru d'avance, malgré un dernier petit suspens sur les qualifs d'América ou d'Atlas. C'est finalement le club de la capitale qui passe, ce qui fait que ce sont les équipes les plus populaires et plus titrées qui se retrouvent en Liguilla, chose rare !

    Zou, le tableau des quarts :
    Monterrey (1) - Pachuca (8)
    Chivas (2) - Morelia (7)
    Toluca (3) - América (6)
    Pumas (4) - Santos (7)

    Il manque Cruz Azul dans la liste mais depuis 1996 et l'introduction des tournois courts, ces 8 équipes se sont partagées 24 titres sur 27 !!

    Voilà, cela va donc donner lieu à une belle bagarre, pas de Puebla, Indios, San Luis ou Jaguares pour gâcher la fête aux gros; matchs les deux prochains week-ends, en espérant que les résultats ne soient pas faussés par l'absence des internationaux ou l'accumulation de blessés (pour cette raison Chivas peut être écarté des favoris).

    A contrario, Monterrey a toutes les chances de faire le doublé (une défaite en 17 matchs), et je miserai aussi sur Pumas et une petite surprise comme Morelia : c'est une équipe pas glamour que j'aime bien et qui le mériterait, car elle tourne autour depuis un petit bout de temps (problème : Sabah n'est pas là, donc ça va beaucoup moins bien forcément)

  • Ô Mexico le 01/05/2010 à 22h41
    Je sais que tout le monde s'en fout à cette heure-ci (quoi, comme d'hab ?!), mais voici la liste des sélectionnés mexicains pour la Coupe du Monde. Sauf blessures de dernière minute, ce groupe amputé de 3 joueurs (sans doute Torres Nilo, Valenzuela, Aldrete ou Medina) affrontera la France le 17 juin :


    GARDIENS :
    Guillermo Ochoa (Club América)
    Luis Ernesto Michel (Chivas)
    Óscar Pérez (Jaguares)

    DÉFENSEURS :
    Carlos Salcido (PSV Eindhoven)
    Rafael Márquez (Barcelone)
    Efraín Juárez (Pumas)
    Ricardo Osorio (Stuttgart)
    Jonny Magallón (Chivas)
    Héctor Moreno (AZ Alkmaar)
    Fco. Javier Rodríguez (PSV Eindhoven)
    Paul Aguilar (Pachuca)
    Jorge Torres Nilo (Atlas)
    Juan Carlos Valenzuela (Club América)

    MILIEUX :
    Andrés Guardado (La Corogne)
    Gerardo Torrado (Cruz Azul)
    Jonathan dos Santos (Barcelone)
    Israel Castro (Pumas)
    Adrián Aldrete (Morelia)

    OFFENSIFS* :
    Javier Hernández (Chivas)
    Giovani dos Santos (Galatasaray)
    Carlos Vela (Arsenal)
    Cuauhtémoc Blanco (Veracruz)
    Pablo Barrera (Pumas)
    Guillermo Franco (West Ham)
    Adolfo Bautista (Chivas)
    Alberto Medina (Chivas)

    *Je dis Offensifs plutôt qu'Attaquants car Dos Santos, el Cuauh et el Bofo Bautista sont plus meneurs de jeu.

  • Mangeur Vasqué le 02/05/2010 à 12h33
    Sur le papier, ça a l'air fort. Ils jouent comment tactiquement, d'habitude ? (ça dépend des adversaires probablement, mais Aguirre est plutôt genre offensif, prudent, défensif, etc. ?).

    Blanco, il est pas titulaire quand même ? Et a-t-il inventé d'autres gestes que son "coup du crapaud" ces 10 dernières années ? ("Blanco's hop" ou "Blanco's trick").

  • zouhire le 03/05/2010 à 19h01
    Et Hugo Sanchez ? et Manuel Negrete ? pas sélectionnés ??

    Comment ça, trop vieux ??

  • magnus le 03/05/2010 à 21h49
    Que vaut Jonathan Dos Santos? j'imagine qu'il doit avoir un gros niveau, pour sélectionner un gars qui n'a quasiment pas joué avec le Barça A.

  • Ô Mexico le 03/05/2010 à 22h09
    Jona est prometteur, sans plus, on ne peut pas dire s'il va exploser à la Bojan ou exploser comme son frère Giovani.
    Moi j'y crois, car je vois mal Guardiola et Aguirre se planter sur son cas. Sur ses entrées en jeu on a du mal à savoir ce qu'il vaut, c'était souvent quand Barcelone menait 3-0. Mais il a été titulaire en sélection et au Barca (3 fois en Liga, plus en Copa et en Champions) à un poste où il y a pas mal de rivalité, alors qu'il vient de fêter ses 20 ans, cela veut dire quelque chose.

    Je souhaite qu'il brille à la Coupe du Monde ou dès l'an prochain où il aura plus de temps de jeu, même si vraisemblablement ce ne sera pas lui le titulaire au milieu en Afrique du Sud.
    (j'aime bien l'idée que j'ai lue je ne sais pas où qu'il pourrait servir de surprise lors d'un gros match, comme contre la France, où Aguirre l'alignerait comme joker que personne ne connaît et ne se méfie)


    Concernant Blanco, il ne sera pas titulaire non plus je pense, il avait une surcharge pondérale de 15% au début de la préparation et ses jambes ne sont plus aussi jeunes. Mais comme supersub et meneur d'hommes il a sa place dans le groupe (pas de nouveaux gestes à son actif, à part des gestes d'humeur, et ses coups-francs où là aussi il peut aider le Tri).

    Plus tard je ferai des compos-type, normalement l'équipe avec Aguirre est prudente mais pas non plus frileuse, on aura le temps d'en reparler.
    Et je dois vous parler des 1/4 de finale de la Liga, foutu boulot qui ne me laisse pas le temps de bien tout vous expliquer !