Santiago Bernabeu

Un fil sur le Real Madrid. Pour ceux qui kiffent Raul, Ronaldo, Zidane and co ou qui ont kiffé Di Stefano, Puskas, Juanito ou Butragueño. Pour ceux qui peuvent pas supporter Florentino Perez, Figo, Beckham, Guti and co. Pour ceux qui supportent le plus grand club du monde. Pour ceux qui pensent que ce n'est qu'un business. Pour ceux qui crachent sur les Ultras Sur. SURTOUT pas pour les Ultras Sur.

HALA MADRID !!!

arnaldo01 le 13/03/2010 à 18h42

Papa Schultz
samedi 13 mars 2010 - 18:37
Ils élisent le président, après il n'y a aucun moyen de contrôle. Certes, la grande majorité tombe sur ce pauvre Pellegrini, alors qu'ils feraient mieux de se concentrer sur les choix de Perez. Mais j'ai quand même la faiblesse de penser que, dans le tas, certains sont mesurés et réalistes.
___

Perez avait quand meme annoncé qu'il recruterait Ronaldo et Kaka si il etait élu donc les socios connaissaient ses priorités...
Papa Schultz le 13/03/2010 à 18h46

Sansai, ils n'ont aucun pouvoir sur la politique du club. Les socios élisent le président sur la base de promesses électorales, Perez avait promis Kaka et CR9, hop le tour est joué. Après, si Florentino a envie de mettre, je sais pas moi, Schuster sur le banc, les socios peuvent bien gueuler...
Papa Schultz le 13/03/2010 à 18h47

Et oui il avait annoncé Christiane et Kaka, mais le Real n'avait pas (et n'a toujours pas) besoin de recruter derrière. La priorité c'était de redonner du style à la ligne offensive.
rom's le 13/03/2010 à 19h10

De la caricature de caricature de caricature. Les résultats du Real ne sont pas ridicules, son jeu non plus, ses socios je ne crois pas, et la politique de son président, il est un peu tôt pour le dire. Par contre certains détracteurs du Real ici, c'est quelque chose.
le petit prince le 15/03/2010 à 23h48

Dans les réactions de l'article sur Man U de ce jour, il y a une discussion sur la saison du Real : échec, déception, réussite...

Pour moi, la saison du Real est un succès inespéré. Je ne pensais pas que l'équipe puisse prendre si vite, que Benzema accepte si facilement un rôle de doublure, qu'autant de transferts massifs soient sur le point d'être aussi vite rentabilisés, que tant de stars et d'attaquants jouent ensemble, que CR attende mi-mars pour subir des attentats ou réclamer plus de passes...
Et honnêtement je pensais que Valence ou mon Séville donnerait plus de fil à retordre au Real pour la place de challenger officiel du Barca en Liga...

J'ai craint et admiré cette puissance offensive magnifique.

Cependant, la saison est devenue un échec (même en admettant que le Real finisse large champion avec en bonus pichichi, zamora et Ribery) dans la mesure où le Real s'était (bêtement) fixé comme objectif de gagner les trois titres et surtout la ligue des champions. A certains moments ce n'était même plus un objectif mais une sorte d'évidence. Le Real a le mot Europe inscrit dans son ADN... Et Alcorcon, c'était marqué où ?

Pendant ce temps, Mourinho rappelle que ce n'est pas toujours le meilleur qui gagne en Ligue des Champions, contrairement au championnat, qui sacre l'équipe la plus forte. Bref, personne ne peut dire qu'il est sûr de gagner la Ligue des Champions. Se donner un but, oui. En faire une évidence, non. Affirmer qu'ils sont gagnés d'avance n'aide pas à se concentrer sur les matches. Pire, cela ajoute une pression incroyable sur les épaules des joueurs dès qu'il y a un accroc.

Pour aller plus loin, il faudrait se demander pourquoi l'emballement a eu lieu si tôt. Pourquoi a-t-on mis une telle pression sur les joueurs, si loin de la finale à Bernabeu ? Phénomène purement médiatique dont le Real serait spectateur et victime ? Si c'était le cas, on aurait vu les dirigeants afficher en permanence un pannonceau "Fragile" ou bien "Work in progress" sur le chantier des Néogalactiques. Alors faut-il penser, avec un brin de cynisme, que les dirigeants avaient cette année besoin qu'on parle de leur équipe pour vendre des contrats et des maillots, encore plus que de gagner la Ligue des Champions ? De ce point de vue, réaliser des transferts galactiques et annoncer que le Real allait tout gagner, c'était garantir un emballement médiatique suffisant pour que la saison soit réussie dès la fin août, et quelle que soit alors la suite de la saison, le reste n'était plus "que du bonus".

Bref, saison réussie pour le Real Marcadrid et le Real Mercadrid. Le reste, après tout, c'est que du football...
Tricky le 16/03/2010 à 07h22

Ca fait combien de temps exactement que le Real n'etait pas sur la meme ligne que le Barca en Liga après un nombre significatif de marches joues ?
(parce qu'effectivement, des vainqueurs de la CL, il ne va encore y en avoir qu'un, cette saison)
le petit prince le 16/03/2010 à 08h24

En 2008 ils étaient champions avec 18 points d'avance sur Barcelone. C'est pas si vieux !

Et l'an dernier, ce n'est pas passé loin : à la 33ème journée, soit à une semaine du clasico, le Real bat Séville 4 à 2 à Sanchez Pizjuan tandis que le Barca ne sauve qu'un point à Valence. Le Real en pleine confiance n'a alors plus que 4 points de retard sur le Barca (78 contre 82), s'apprête à le recevoir à Bernabeu, tandis que le Barca est en train de jouer contre Chelsea une place en finale de Ligue des champions.

Seulement au lieu de revenir à un point du Barca à la 34ème journée, le Real prend un 2-6 historique à domicile, et la saison est terminée.
Hal Elegym le 16/03/2010 à 17h19

leo
vendredi 12 mars 2010 - 11:38
C'est quoi la côte d'Higuain ?
Si c'est "un des 3-4 meilleurs attaquants du monde", il est surcôté, évidemment, il n'est pas dans la catégorie des Rooney, Villa ou Messi.
Si c'est "un excellent attaquant", ça me choque pas.

--

Je me posais cette question, tiens. C'est super dur d'evaluer la qualité de ce joueur. C'est une sorte de Raul (qui a par ailleurs parfois souffert des memes interrogations au cours de sa carriere), au sens ou c'est un attaquant qui ne fait rien d'impressionant visuellement, qui n'est pas specialement rapide, ni particulierement puissant, qui n'est pas un dribbleur exceptionel ni un genie technique, ni non plus un diable de la remise millimitrée du mec qui a tout compris au foot. Sa frappe de balle n'est pas connue pour etre au dessus de la moyenne, et son jeu de tête n'est pas specialement reputé.

Et pourtant il enfile les buts comme des perles dans une equipe tres performante. Des attaquants comme ça, ça court pas les rues au tres haut niveau, mais y en a qui ont eu de tres grandes carrieres. Outre Raul, il y a au moins Inzaghi. Seulement, il me semble qu'en l'occurence ces deux là etaient decisifs sur les grands matchs, dans les memes conditions. Pour sa premiere saison à la Juve, Inzaghi met 6 buts en 10 matchs de LdC (puis de nouveau 6 la saison d'apres). Raul j'en parle meme pas...
Schizo retourné le 16/03/2010 à 17h29

Et Trez', tu le mets dans le même registre, non ?
arnaldo01 le 16/03/2010 à 17h31

Higuain ne correspond pas du tout à l'esprit "galactiques" (il ne fera jamais vendre des tonnes de maillot, il n'est pas assez charismatique) donc ce ne sera pas sous le maillot du real qu'on verra si c'est un très grand joueur.
Si l'offre de Man City est réelle, il ira probablement là-bas avec Gago contre 50 millions d'€. Et ca permettra au real d'acheter Rooney à Man U avec ces 50 millions + BenZ dont Ferguson est fan.
Et tout le monde sera content.