Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

Lucho Gonzealaise le 21/09/2021 à 23h59

Tu noteras que le montage de Bein est parfait pour bien te laisser penser que l'arbitre est en train d'enfler Caen. C'est sûr que la simulation est sévère mais comme le dit le consultant, tu peux effectivement le voir comme ça dans le feu de l'action. A partir du moment où il coupe l'action, difficile de faire marche arrière. Il aurait pu se priver du deuxième jaune, mais ça va si vite.
magnus le 22/09/2021 à 00h17

Pour moi c'est une grosse erreur d'arrêter de suite l'action. A part si un joueur se blesse, tu laisses finir.
Quant au 2ème but, sans GLT ni VAR faut juste compter sur les bons yeux du juge de ligne, là pas de bol ça rajoute une couche.
Lionel Joserien le 22/09/2021 à 00h27

D'accord qu'il aurait dû laisser continuer l'action, mais pour moi y a une simulation assez grossière, débile qui plus est puisque le défenseur aurait probablement fait faute face à un adversaire loyal qui aurait continué sa course.
Pour moi le seul responsable c'est l'attaquant qui se jette.
magnus le 22/09/2021 à 00h35

Pas vu de bonne image pour le 2ème but, mais Garande le coach de Dijon dit lui-même que le ballon est rentré, et ne comprend pas l'expulsion de Moulin (alors que Pickeu qui tape un scandale peut rester jusqu'au bout).
Pierluigi Scollina le 22/09/2021 à 00h59

Mais comment Garande peut savoir que le ballon est rentré ? Il n'y a que l'assistant qui peut juger, à condition qu'il ait couru jusqu'à la ligne de but ce qui est a priori impossible vu l'action.

Sur la première action, si il décide qu'il y a simulation, il ne peut pas laisser jouer, on ne laisse pas un avantage à l'équipe fautive.

(quant à Pickeu, la raison de l'absence de carton rouge pourrait être qu'il n'était pas inscrit sur la feuille de match, ce qui serait assez logique vu qu'il est président mais ce qui signifierait également qu'il n'a pas le droit d'être à cet endroit à ce moment)
Roger Cénisse le 22/09/2021 à 07h28

Pour information, l'arbitre de ce match était Gael Angoula, ex-joueur professionnel ayant officié sous les ordres de Stéphane Moulin.
Sens de la dérision le 22/09/2021 à 08h05

Sur la première situation, le "problème" c'est qu'il peut y avoir plusieurs interprétations et que, selon les arbitres, le résultat peut être bien différent.
Dans les lois, s'il y a simulation, il y a carton jaune mais il me semble qu'il n'est pas rare que le carton jaune ne soit pas donné.
magnus le 22/09/2021 à 08h25

Pierluigi Scollina
aujourd'hui à 00h59
"Sur la première action, si il décide qu'il y a simulation, il ne peut pas laisser jouer, on ne laisse pas un avantage à l'équipe fautive"

Mais quel avantage? Tout le monde continue à jouer et ça ne change rien. Et il y'a bien eu contact sans que le défenseur ne touche le ballon.
Ichnemon le 22/09/2021 à 08h49

Bah, si il estime qu'il y a simulation il siffle et arrête l'action pour redonner la balle à la défense, il n'a pas à laisser jouer dans cette logique. C'est cohérent avec son interprétation.
Ichnemon le 22/09/2021 à 08h51

(Même si je ne pense pas qu'il y ait simulation là, mais ça n'est visiblement pas l'interprétation de l'arbitre)