Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Euro : notre palmarès à nous / 2

Des hauts et des bas, des débats bas, des buts et des déboires: deuxième partie de notre  sélection exclusive.
le 4 Juil 2008

 


Les images qu’on aurait voulu voir

• Ribery qui se relève : "Même pas mal".
• Un but de Toni.
• Le capitaine des Bleus, Thierry Henry, lisant le texte de l’UEFA contre le racisme à Luis Aragones en finale de l’Euro.
• La réponse d’Estelle à Raymond.


Les images qu’on n’aurait pas voulu voir

• Ribéry quittant l'Euro sur un brancard, Frei et Nihat sur une seule jambe.
• L’expulsion des deux entraîneurs Hickersberger et Löw lors du match entre les cousins germains.
• La demande de Raymond à Estelle.
• Le playback d’Enrique Iglesias lors de la cérémonie de clôture, sur une bouillie musicale inaudible doublée d’une scénographie grotesque.


menes_hilare2.jpg
La question du jour: faut-il virer Domenech?
- "Moi, moi, moi, je sais, je sais, je sais!"


On a aimé

La barbe très vintage de Metzelder.
• Les matches à élimination directe, enlevés et ouverts.
• La spontanéité du couple princier espagnol lors des buts de la Roja et l’expérience du protocole de la reine, qui avant de se lever garde heureusement à l’esprit qu’elle porte une jupe flottante.
• Le bonheur chargé d'émotion de Klasnic lors de son premier but.
• Le fair play général.
• L’attitude de Bilic à la fin du match contre la Turquie.


On n’a pas aimé

• Didier Deschamps qui met son CV sur le dessus de la pile le matin du match contre l’Italie.
• La vindicte nationale contre Florent Malouda.
• Le stade de Zurich.
• Chelsea et Fenerbahce qui recrutent Scolari et Aragonés en plein tournoi.
• Jean-Michel Larqué qui annonce les corners "bien tirés" à peine le ballon sorti du coin.
• La suspicion flottant autour de la forme physique des Russes.
• Les spéculations autour de la défaite programmée des Pays-Bas face à la Roumanie.
• Les ralentis tombant deux heures après l'action.
• L'excès de gros plans sur le public durant les matches.
• Leboeuf et l'arbitrage.
• La diffusion plein tube de "Samba de Janeiro" de Bellini après chaque but.
• L’inefficacité de l’attaque autrichienne.


bleus_poursuivis.jpg.jpg
– Mais qu'est ce qui se passe, Blaze ?
– Ils vous acclament, Monseigneur, ils vous acclament...


Ça nous a fait marrer

• Les Turcs appelés alternativement par leurs deux noms, donnant l’impression d’être quarante sélectionnés.
• La Albert Algoud’s touch’ de Bruno Derrien.
• La joie de petite fille d'Angela Merkel sur les buts allemands.
• L'hymne allemand sous-titré par des nostalgiques du IIIe Reich.
• François Hollande à 100% Euro à qui l'on demande si le responsable d'une défaite cuisante doit être viré.
• La prononciation des noms de Schweinsteiger et Hitzlsperger.
• Les conseils de coaching de Francis Huster.
• Le texte contre le racisme, lu par les deux seules nations européennes coupables de génocide dans leur histoire.


Le but le plus moche

Celui de Robben contre la France. Parce que c'est là-dessus que risque de se terminer la carrière de footballeur de Thuram.


Les stats qu’on est ravis de ne plus avoir à entendre

Gallas et Thuram n’ont jamais perdu un match ensemble.
• L'Espagne n'a jamais dépassé le stade des quarts de finale en compétition internationale, un 22 juin, aux tirs au but.
• La Belgique est le seul pays organisateur à ne pas avoir passé le cap des poules de l'Euro.


bachelot_serrepince.jpg
"C'est un plaisir de vous rencontrer Monsieur Clerc. Je suis fan, j'ai tous vos disques".

Les trucs qu’on n’a pas compris

Semak – non sérieux, c'est le même que celui qui a évolué au PSG?
• "Avec Henry, Benzema, Anelka et Gomis, la France possède l'une des attaques les plus talentueuses de l'Euro".
• Van Nistelrooy, finalement, il était hors-jeu ou pas?


Les polémiques disparues

Anelka aurait dû être sélectionné pour la Coupe du monde 2006.
• Thuram pourra-t-il continuer jusqu’en 2010?
• Quel est le meilleur poste d’Abidal?


Les prochaines polémiques

Vieira mal diagnostiqué, la malformation cardiaque de Thuram non décelée... les médecins de l'équipe de France sont-ils des charlatans?
• Un Ballon d’Or peut-il être décerné à un joueur qui n’a pas réussi à qualifier son équipe en demies?
• En difficulté dans son groupe de qualification pour la Coupe du monde 2010 malgré la meilleure attaque, l’équipe de France n’est-elle pas trop jeune et trop joueuse?
• Nasri et Ribéry peuvent-ils jouer ensemble?


Les jeux de mots qu’on aurait aimé placer

• Ne pas confondre : Le mag de l’euro, et l’heure du McDo.
• Zan glisse… et réglisse.
• Cesc bat Cech

menes_biolay_confidence.jpg
"Fanzine de merde" tu l'as déjà faite... "Pauvres gens", je m'en suis occupé... Faut que tu les attaques sur leurs coupes de cheveux ridicules maintenant...



Notre palmarès à nous : la première partie

Réactions

  • Chaban del Match le 04/07/2008 à 11h44
    lemon
    vendredi 4 juillet 2008 - 10h02
    Chaban del Match
    vendredi 4 juillet 2008 - 06h31
    Tapas Tef y Graf
    vendredi 4 juillet 2008 - 00h17
    • Le texte contre le racisme, lu par les deux seules nations européennes coupables de génocide dans leur histoire.
    ---
    Parce que les joueurs de foot d'aujourd'hui sont responsables des crimes commis par leur pays au cours de l'histoire ?
    Ah.
    Un Allemand est nazi par nature c'est vrai j'oubliais

    ---------------------------

    Je te vois un peu hors sujet là. Si cela signifiait ce que tu prétends, ce n'est pas dans la rubrique "ce qui nous a fait marrer" que ça se trouverait.

    C'est comme si aujourd'hui on faisait lire aux capitaines lors d'un match France-Angleterre un texte anticolonisateur contre l'impérialisme.

    ------------------------
    Non pas si hors sujet que ça , ca fait marrer les cahiers au même titre que si c'etait Aragones qui faisait l'eloge de la négritude.
    Ou comme si Ségolène Royal, après avoir fait l'apologie de la bravitude chinoise, faisait sa vierge effarouchée sur les pratique du régime chinois.

    Pourquoi un Français ou un Anglais aujourd'hui ne pourrait il pas dénoncer la colonisation et ses effets négatifs ?
    Nous ne sommes pas responsables de ce qu'on fait nos parents (au sens large du terme)
    Un Allemand peut légitimement être contre le racisme, un Turc aussi.




  • El mallorquin le 04/07/2008 à 11h47
    Yoman
    • La vindicte nationale contre Florent Malouda.

    Les cahiers ont beau jeu de s'offusquer sur l'acharnement contre un joueur alors que Bernard Mendy est régulièrement l'objet de leurs articles.

    ***

    Cette comparaison donne une belle influence aux Cahiers, malheureusement supérieure à ce qu'elle est réellement dans le paysage footballistique français. ;-)

    Sinon moi, j'ai trouvé cette 2e partie bien plus drôle que la première.

  • visant le 04/07/2008 à 12h00
    Chaban del Match
    vendredi 4 juillet 2008 - 11h44

    "Pourquoi un Français ou un Anglais aujourd'hui ne pourrait il pas dénoncer la colonisation et ses effets négatifs ? "

    ------------

    Mais personne ne dit le contraire!

  • Kasti le 04/07/2008 à 12h07
    @ ManU T'aiDe

    +1

    Je trouve de plus que très peu de 11 mètres ont été sifflés pendant cette compète.
    Progrès? Psychose inhibitoire généralisée des arbitres concernant les fautes dans la surface?

  • Bamogo Cadiz le 04/07/2008 à 12h16
    Chaban : le titre de la rubrique n'est-il pas "ça nous a fait marrer" ? Je prends plus ça comme le fait de souligner un clin d'oeil de l'histoire (comme dans ton exemple sur la colonisation d'ailleurs) que la mise en évidence d'un scandale incroyable.

  • Stone Gossard le 04/07/2008 à 12h43
    ouais, c'est juste une blague quoi, et arrêtons de titiller le derrière des mouches.

  • Bats le 04/07/2008 à 14h25
    Et sinon, c'est pas parce que les députés français disent qu'il y a eu génocide en Turquie que c'est vrai. Surtout quand les historiens spécialistes de la région au Collège de France disent le contraire...

  • funkoverload le 04/07/2008 à 15h02
    Ce n'est pas non plus parce quelques vieux kroums décatis penseraient (je voudrais des noms) qu'il ne s'agissait pas d'un génocide qu'il faut également le prendre pour argent comptant.
    Alors évidemment, on pourra toujours gloser éternellement là dessus. N'empêche que les millions de morts sont bien morts, du fait d'une volonté, d'une action délibérée.
    On pourra aussi parler de la liquidation des koulaks en tant que classe (le très bolchevik jamel attal pourrait t'en parler mieux que moi), l'organisation de la famine en Ukraine dans les années 30, l'élimination des indiens caraïbes et tant d'autres choses...

  • Tapas Tef y Graf le 04/07/2008 à 17h41
    Evidemment qu'il faut le prendre pour un clin d'oeil et non pour une bonne grosse polemique a haute valeur ajoutee.
    Pour ma part, ce que je regrette depuis le debut c'est la mauvaise formulation de la phrase: pourquoi les deux SEULES nations europeennes? Peut-etre que ce sont les deux seuls genocides reconnus legalement (passons sur la stupidite de la chose) par notre au combien clairvoyant gouvernement? Mais dans les faits, il y a les conquistadors et les amerindiens, la Russie et la Tchetchenie, les differentes guerres d'ex-Yougoslavie, la France et... ah non, pas la France! :smiley:

  • Björn Björk le 04/07/2008 à 17h43
    Il ne faut ptet pas confondre guerre et génocide non plus?

La revue des Cahiers du football