Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Under the Stamford Bridge

Matchbox : Chelsea-Bordeaux. 4-0. Le premier match des Girondins dans cette Ligue des champions 2008 s’est soldé par une défaite aussi lourde que prévisible.
Auteur : Rémi Belot le 17 Sept 2008

 

Buts : Lampard (15e), J. Cole (30e), Malouda (82e), Anelka (90e+1).


La nalyse

Dans son tableau de marche prévisionnel pour ce tour de poules de Ligue des champions, nul doute que Laurent Blanc avait refusé d’envisager de ramener le moindre point de Stamford Bridge. La démonstration de puissance du vice-champion d’Europe hier soir l’a probablement confirmé dans son jugement: il y a peu de chances que le rouleau compresseur londonien abandonne la première place à quiconque dans ce groupe A.

Asphyxie collective
Pourtant, hormis les cinq dernières minutes en forme de bouquet final (un but, deux montants), Chelsea n’avait pourtant pas fait preuve d’une incroyable maestria offensive: les deux unités d’avance à la mi-temps avaient ainsi été acquises sur les deux seules frappes cadrées de ces quarante cinq premières minutes – deux têtes à bout portant consécutives à de naïves erreurs de marquage, sur un centre et un corner adverse. En revanche, dans la maîtrise du ballon, les Blues avaient rendu une copie absolument parfaite, asphyxiant des Girondins incapables de sortir le ballon proprement en leur coupant les transmissions et en exerçant ce type de pressing qui reste inédit en Ligue 1…

À la pause, les Marine et Blanc n’étaient pas parvenus à apercevoir le casque molletonné de Petr Cech à moins de vingt-cinq mètres: seul un bon coup franc de Gourcuff, juste au-dessus de la barre transversale du serein portier tchèque, et deux frappes flottantes mais imprécises de Wendel étaient à porter au crédit offensif du onze bordelais.


Vitesse et précipitation
Menés 0-2 après quarante-cinq premières minutes stériles à tous points de vue, les Girondins n’avaient pour seul solution que de tenter, dans les quarante-cinq suivantes, de se rassurer un peu quant à la valeur de leur collectif. Concrètement, ce fut le cas.
Placés plus haut, et peut-être aidés par une équipe adverse désormais plus économe de ses efforts, Gourcuff et ses coéquipiers se décidaient à faire tourner le ballon, s’offrant même le luxe de chiper quelques ballons de contre sur des balles mal ajustées de l’arrière-garde bleue. Les tentatives de jeu rapide à terre et de combinaisons demeuraient pourtant frustrantes, la dernière ou l’avant-dernière passe étant systématiquement saccagée par un excès de précipitation ou une imprécision.

En face, Chelsea gérait, Petr Cech poursuivant tranquillement sa période de chômage technique. Le score aurait donc pu en rester là, offrant aux Français un digne retour en terres aquitaines. Mais une action de classe d’Obi Mikel sonnait le glas de ces (maigres) espoirs: le milieu Nigérian effaçait deux joueurs et transmettait à Lampard, lequel, d’une talonnade en première intention, lançait Malouda dans la surface. L’ex-Lyonnais expédiait le ballon au fond d’un belle frappe, aussi tendue que croisée, qui heurtait l’intérieur du poteau de Ramé.
Le quatrième but, en forme d’anecdote, scellait le sort de Girondins sévèrement ballotés en première période, et plus courageux en seconde… mais globalement trop faibles et timides pour espérer mieux que cette déroute finalement logique.


Un calendrier idéal…
Aussi cruel que soit le score de la rencontre, ce groupe n’en reste pas moins ouvert quant à la quête de la deuxième place qualificative. La surprenante victoire de Cluj au stade olympique de Rome brouille la hiérarchie du groupe. Ce résultat confirme à la fois la méforme du club italien et la dangerosité de son adversaire roumain, que les Bordelais auraient bien tort de sous-estimer. Pour autant, le calendrier girondin demeure idéal pour une relance: les trois prochaines rencontres les verront affronter la Roma à domicile, et Cluj en match aller-retour.
Au terme de ces quatre rendez-vous, l’équipe bordelaise serait bien inspirée de se présenter avec quelques points d’avance sur ses adversaires, à l’aube des deux dernières rencontres contre Chelsea et au Stade olympique de Rome.



Les gonzes

Bordeaux doit-il s’acheter une défense? Hier soir, la différence de niveau entre les latéraux girondins, Jurietti (à droite) et Placente (à gauche) et ceux des Blues n’était pas vraiment à l’avantage des premiers. Trop lâche au pressing sur les centres de Bosingwa, la nouvelle recrue argentine a ainsi permis à Chelsea d’ouvrir le score dès la 15e minute, même si le latéral partage la responsabilité de cette ouverture du score avec la défense centrale bordelaise.
Que dire d’ailleurs de cette dernière, dépassée une première, fois, donc, sur cette tête de Lampard, puis à nouveau en difficulté sur celle de Joe Cole… 1m75 au garot ? Laissé sur le banc au profit de  Planus, le joueur de tête Henrique a dû apprécier.

Au milieu, Diarra et Fernando ont sévèrement cravaché pour essayer d’offrir des munitions à leur section offensive. Souvent brouillons, et mis sous pression par le milieu adverse, ils ont mis une bonne mi-temps pour trouver enfin un rythme digne de la compétition dans laquelle ils sont engagés.
Gourcuff
a pour sa part surnagé dans ce match, mettant sa finesse technique et sa vision du jeu au service de son équipe: mais Wendel et Gouffran, trop limités tant en vivacité qu’en technique, n’ont jamais su profiter de ces bons ballons pour accélérer le jeu et faire la différence.

Chamakh
, seul en pointe, a fait ce qu’il a pu avec les quelques rares ballons qu’il a eu à grignoter. Victime de plusieurs fautes, il a donné quelques coups francs à ses coéquipiers, mais également un peu manqué de discernement sur les (modestes) contres qu’il a initiés.

Les remplaçants Cavenaghi (pour Chamakh), Obertan (pour Gouffran) et Ducasse (Fernando) se sont mis au diapason du niveau de leurs prédécesseurs.



Les guys

Globalement, la défense des Blues n’a pas eu beaucoup de travail à réaliser. Elle a néanmoins su être présente quand il le fallait, en particulier pour réaliser une pelletée de petites fautes malines: la demi-douzaine de coups-francs obtenus ainsi par les Girondins ont tous fini dans les tribunes ou dans le mur londonien.

Au milieu, Obi Mikel a été impérial, réalisant en prime une action superbe sur le troisième but des Blues. On a également retrouvé le Malouda de l’OL dans le couloir gauche: présent physiquement (il est plusieurs parvenu à faire passer Jurietti pour un Bidibule), il a fait preuve d’une grosse activité par ses appels, et marque un but plein d’adresse technique.

L’autre frenchie de la soirée, Anelka, en a plusieurs fois manqué devant Ulrich Ramé, avant de finalement parvenir à transpercer ses filets dans le temps additionnel. Quant à Joe Cole et Lampard, outre leurs buts, ils ont donné le rythme au milieu anglais.



Les observations en vrac

• Qui a dit qu’il n’y avait pas de spectacle avec les équipes françaises en Coupe d’Europe?
• On a retrouvé le Malouda de l’OL, qui a dû être content de retrouver l’Alou Diarra de l’OL.
Yoan Gouffran, qui disait avant la rencontre "avoir signé à Bordeaux pour jouer ce genre de matches" a-t-il changé d’avis deux heures plus tard ?
• Ricardo Carvalho qui se prend un petit taquet par Franck Jurietti: la Ligue des champions, c’est vraiment le haut niveau dans tous les secteurs du jeu.



Les titres auxquels vous avez échappé

• Four feet under
• Quatre pour le prix de deux
• London Couling

Réactions

  • Qui me crame ce troll? le 19/09/2008 à 14h41
    trevize
    vendredi 19 septembre 2008 - 13h53
    Regarde les résultats des matches de mardi et mercredi, et imagine-les en match aller d'un système à élimination directe. On est quasi assurés de perdre la Roma, Lyon, Eindhoven... La Juve n'est pas rassurée, Arsenal n'est pas à l'abri, MU et le Werder s'inquiètent, et même le Barça pourrait disparaître. Qualifiés ? Cluj, la Fiorentina, l'Atletico Madrid, et pourquoi pas Kiev, Villareal, voire Famagouste ! Sauf que dans ce système LdC, les gros seront quasiment tous là au sortir des poules.
    -----
    Du coup, on voit difficilement ce que ça change pour les clubs français, parce que les trois seraient en ballotage défavorable.
    Evidemment ce parcours de poule permet à certains gros clubs d'éviter des faux pas (encore que... on a vu des Madrid, des MU se faire éliminer au premier tour). Mais quand il y a 3 clubs anglais en demi-finale, ils ont déjà passé deux tours de compétition. Donc je ne crois pas qu'on puisse autant incriminer les phases de poule que ça. En plus, ça voudrait dire que les petits clubs (ceux qui sont éliminés en phase de poule) seraient à même d'éliminer les gros? On a vu le résultat avec Marseille et Liverpool l'année passée.
    Ne serait-ce tout simplement pas parce que c'est le budget des clubs qui a explosé en même temps que la libre circulation des joueurs qui ont engendré ce déséquilibre entre les différentes équipes, plutôt qu'une phase de poule?

    trevize
    vendredi 19 septembre 2008 - 14h07
    Franchement, de savoir qui de Madrid, Munich, Manchester, Chelsea ou Arsenal va gagner la LdC, ça ne m'intéresse aucunement.
    ----
    Malheureusement Munich ne fait plus franchement partie de cette confrèrie. Les 4 Anglais, deux Espagnols et deux-trois Italiens, voilà les vainqueurs potentiels. Ce qui ne veut pas dire qu'on saura qui va gagner, il reste de l'incertitude quand même.

  • trevize le 19/09/2008 à 16h03
    Entendons-nous bien : je suis sûr qu'en match à élimination directe aller-retour, l'OM peut éliminer n'importe qui, et bordeaux à peu près n'importe qui. Tout comme l'OM et Bordeaux peuvent se faire éliminer par n'importe qui.
    Dans une confrontation aller-retour, l'équipe ne rentre pas sur le terrain avec le même état d'esprit : tout se joue sur 2x90 minutes, à peine plus si prolongation. Le "petit" est un peu plus confiant, le "gros" a un peu plus la trouille, car il joue sa saison sur deux matches. Autrement dit, pas droit à l'erreur... ce qui est souvent générateur d'erreurs ! Bref, dans ce système, tu calcules beaucoup moins qu'en phase de poules (qui c'est qu'est plus fort, qui c'est qu'on va battre), simplement parce que tu n'as pas le temps de le faire. Et si tu fais un exploit, il sert à quelque chose.

    Sur le fait qu'il y ait des éliminations directes après les poules : certes, certes. Mais le niveau des équipes est sensiblement le même.

  • trevize le 19/09/2008 à 16h16
    "Ce qui ne veut pas dire qu'on saura qui va gagner, il reste de l'incertitude quand même"
    ---> oui, c'est vrai. Bon, c'est un peu la même incertitude qu'il y a pour savoir quelle chaîne de TV a fait la meilleure audience entre 19h et 20h : on sait que ce ne sera ni m6, ni france 3 ni arte ni la 5e, et puis on s'en fout un peu... sauf ceux qui sont concernés au premier chef.

    Donc c'est intéressant si tu es supporter d'un des clubs du dernier double carré. Moi, perso, j'ai pas le temps ni les nerfs de supporter le barça ou liverpool, déjà que je dois me coltiner un club de L1, un de CFA et un de PH...

  • rom's le 20/09/2008 à 18h38
    test :

    Grenoble - Bordeaux 1-1
    Le Havre - Lyon 0-2
    Lille - Auxerre 1-0
    Lorient - Caen 1-1
    Marseille - Monaco 2-1
    Nancy - Rennes 0-0
    Nantes - Valenciennes 0-0
    Nice - Le Mans 1-2
    Saint-Etienne - PSG 2-1
    Toulouse - Sochaux 2-1

  • Lyon n'aime Messi le 20/09/2008 à 18h43
    Bon vu que le forum ne marche pas, je poste moi aussi mon coty ici :

    Grenoble - Bordeaux 1-1
    Le Havre - Lyon 0-2
    Lille - Auxerre 1-0
    Lorient - Caen 1-1
    Marseille - Monaco 2-0
    Nancy - Rennes 1-0
    Nantes - Valenciennes 0-0
    Nice - Le Mans 2-1
    Saint-Etienne - PSG 2-1
    Toulouse - Sochaux 1-0

  • Charles Bodmer le 20/09/2008 à 19h36
    Mais que va devenir le coty de cette journée ??

    Bon sinon, pas beaucoup de but ce soir pour l'instant.

  • poiuyt le 20/09/2008 à 20h10
    Ah oui, tiens, j'avais pas vu que ça marchait plus...
    je me demandais pourquoi plus personne ne postait nulle part...

La revue des Cahiers du football