En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Souvenirs de Corée

Tribune des lecteurs. Ça a commencé le 31 mai 2002, en début d'après-midi, sur une sensation insidieuse. Nous étions presque tous au bureau et nous nous moquions des premières moqueries…
Auteur : Thibs le 5 Jan 2004

 

En fait, non, ça a commencé beaucoup plus tôt que ça. Pour être précis, le 12 juillet 1998, en début de soirée. C'est à ce moment que par un prompt renfort, nous nous vîmes plus de vingt millions devant le poste. Alors que dans un bon jour, on était à peine dix millions à parler de foot, on en a accueilli dix de plus pour l'occasion. Dix millions d'amateurs récents, dix millions de sélectionneurs en plus. C'est Mougeotte qui a dû être content. Ma tante qui d'habitude dénigre tout ce qui est rond et roule entre quelques types en short, se met à hurler plus fort que moi. Elle connaît le prénom de tous les joueurs, on croit rêver. Ravis, nous accueillons une nouvelle cohorte de supporters Bleus Blanc Rouge, ou Black Blanc Beur, qu'importe. Revenons à ce 31 mai 2002 - "Ben alors ? Ils sont nuls ou quoi?" C'est dur à entendre mais une seule conclusion s'impose: la faute a pas de chance. Zizou blessé, on tire sur le poteau, le Sénégal qui marque sur un coup de billard: c'est une péripétie. L'Uruguay, on en fera qu'une bouchée. On prête une oreille amusée aux apprentis vautours avec qui on avait fait la fête quatre ans plus tôt. Quatre ans, c'est insuffisant pour toucher un minimum en foot et s’ils s’y connaissaient aussi bien que nous, ils comprendraient que cette défaite contre le Sénégal n'hypothèque en rien la deuxième étoile, celle qu'on voit partout sur les murs du métro. Alors on explique, on décortique et on insiste pour rallier les railleurs derrière les bleus. Faut pas se moquer, ça porte malheur. Mais voilà, il y eut le 6 juin 2002 Dario Silva énerve la France et les collègues de bureau se régalent. Il est pathétique le fan de foot qui ne prend plus de rendez-vous aux heures de matches. Il a l'air malin celui qui nous explique depuis trois mois qu'on va refaire la fête tout pareil qu'avant. C'est drôle de le voir se lever aux aurores pour mater son match dans un bar et on n'hésite pas à le traiter de beauf pour suivre du foot dans des conditions pareilles. On a beau expliquer qu'avec le retour de Zidane au prochain match, ça va passer comme une lettre à la poste, le cœur y est moins. On y croit dur comme fer mais on a de plus en plus de mal à répondre aux piques incessantes. Ca va du "Ah ça si ils étaient pas payés des milliards par an, ils se bougeraient un peu!" à un simple et direct "Quelle bande de blaireaux". J'aurais jamais dû amener mon maillot de l'équipe de France au bureau pour le poser sur le dossier de ma chaise. Je ne peux pas l'enlever, ça serait un constat d'échec. Mais au lieu de provoquer des "On va gagner" sympathiques, la tunique bleue déclenche l'hilarité. 5 jours à faire profil bas, c'est long, et c'est un peu comme si à l'Euro l'avant dernière minute de France-Italie avait duré 120 heures. 120 heures plus tard, donc, le 11 juin 2002 On s'est offert un répit en expliquant qu'il suffisait de gagner par deux buts d'écart, et quand France-Danemark démarre, l'optimisme est de mise. Les oiseaux de malheur, de leur côté, se sont tus pour quelques heures. La veste à la main, ils l'ont déjà à moitié retournée coté victoire, mais sont prêt à la remettre coté défaite pendant les arrêts de jeu. On a beau perdre à la mi-temps, on explique avec une telle conviction que 3 buts en 45 minutes, c'est tout à fait jouable que les rapaces y croient aussi, un peu. Au coup de sifflet final, j'ai envie de disparaître. Je rejoins mon bureau le plus discrètement possible mais l'ostensible tristesse sur mon visage ne provoque aucune pitié chez les prédateurs. J'ai l'impression d'être en plein milieu de ce rêve que je faisais quand j'étais enfant ou j'arrivais à l'école en me rendant compte que j'avais oublié de m'habiller ou de mettre mes chaussures. Ca ricane de partout. J'avais oublié que je vivais en France, là où paradoxalement on adore brûler après avoir encensé. Le modèle d'intégration par le sport a disparu d'un coup de baguette de pain bien Française. Parce que "cette équipe qui perd... franchement... à part Barthez et Petit, c'est pas vraiment la France". J'en viens à regretter le temps où on ne gagnait jamais. Ils paraissent enchantés ces charognards et se disputent les restes de mon enthousiasme. J'ai des envies de meurtre et je me remémore les moments de joie de 1998 pendant lesquels cette même charogne s'était soudainement passionnée de football. On se prépare plus sereinement à vivre l'Euro et j'ai eu le temps de me rendre compte que ces dix millions d'intermittents de la passion n'ont finalement que suivi leur instinct grégaire qui les pousse à aimer en groupe et à détester en bande. Je croyais avoir à faire à des vautours, ce ne sont finalement que des bœufs.

Réactions

  • L'ours Bob le 07/01/2004 à 23h03
    Mon cher James. Je vais apporter ma petite contribution à propos des 3 dernières coupe du monde. Doit on rappeller que le Brésil gagne la finale de 94 gràce aux conditions climatiques qui font que s'il n'avait pas fait 30 degré l'Italie de Baggio aurait pu imposer son jeu et sans doute gagner, certes en face il y avait Bebeto et Romario qui sont aussi deux grandes pointures mais ils ont été mesulé tandis que Robby n'était pas en grande forme...
    Celle de 98, doit on aussi rapeller qu'ils sont passer à la loterie des tirs aux buts en demi-final contre nos voisins hollandais. Celle de 2002 doit on rapeller qu'elle fut entachée par de nombreuses erreurs d'arbitrage, genre qu'au bout de 15 minutes de jeu la Belgique aurait du mener 1à0 en quart de final contre le Brésil, futur vainqueur de la compétition contre une NationalMansaft neurasténique privée de son meneur et principal convoyeur de ballon, Michael Ballack pour ceux qui ne suivent pas... Ah oui j'oubliais en 2002 il y aussi la demi final gagné contre l'angleterre grace à un centre dévissé finissant dans la lucarne de Ronaldinho qui n'est qu'une pale imitation de numéro 10.
    Alors le brésil grande nation de la décennie, mouahaha ! Je clame haut et fort que l'équipe de France de 1994 jusqu'à maintenant avait et a toujours autrement plus de classe que n'importe quel selecao de 1994 à maintenant. Pourquoi ? me direz vous. Je vous répondrai: "Parce que l'équipe de France possède la plus belle chose que le football peut offrir à ses amoureux un numéro 10 de légende comme le furent avant Pelé, Zico, Maradona et Platini. J'ai nommé Zinedine Zidane."
    L'ours Bob

  • Gilliatt le malin le 07/01/2004 à 23h10
    L'ours bob est prié de se présenter sur le forum "Présentons-nous" avant que je me fâche.

    Du reste: 1) Le match contre la Belgique, c'était en 1/8.
    2) L'Angleterre, c'était en 1/4.
    3) Le tir de Ronnie était volontaire :-).

    A part ça, je suis fervent supporter des Bleus. Malgré Darmon, Johnny, et TF1...(et j'ai du mérite...)

  • James Dean le 08/01/2004 à 15h47
    Dans ce cas, mon cher petit ours brun ;-), ne pas oublier qu'en 1998, la France passe contre l'Italie aux tirs au but, qu'en 2000 comme par hasard il y a pénalty contre le Portugal, que Raul rate le sien et que les Hollandais ratent tous leurs pénos... Alors, la chance il y en a eu des 2 côtés et pour moi peut-être un peu plus pour la France que pour le Brésil (et pour toi l'inverse, sûrement ;-))
    Et que dans 50 ans, l'Histoire retiendra 2 coupes du monde et une finale en 3 éditions contre une victoire pour les Bleus...
    Quant à Zidane, pour moi, il est clairement surestimé (et dopé ??) et qu'en matière de milieux offensifs, on vit à une époque où le soi-disant meilleur meneur change chaque année (Zidane, Rivaldo, Nedved, Totti...). Au contraire, je trouve que le mérite de l'équipe de France actuelle c'est le groupe et pas vraiment les individualités (à Viera et Blanc près...) contrairement à ce qu'on veut nous faire croire ! Donc merci Mémé Jacquet pour la cohésion des Bleus et merci Adidas pour l'avoir explosée !!

  • thibs le 08/01/2004 à 16h06
    Euh...je tiens juste à préciser que ca fait grosso modo 6 ans que les selectionneurs du monde entier placent Zidane comme meilleur meneur de jeu

  • baygonsec le 08/01/2004 à 16h14
    les selectionneurs du monde entier n'y connaissent rien.

  • James Dean le 08/01/2004 à 16h35
    1 bon point pour Thibs !
    Mais ne pas oublier le nombre de gens qui ont fustigé la valeur de l'avis des entraîneurs notamment dans l'élection du Joueur FIFA de l'année... Quand on ne vous passe que des images de Zidane à la télé, forcément on s'imagine que c'est le meilleur. Idem, quand on ne vous passe que des images de Henry, Raul ou Ronaldo, on n'en oublie un certain Vieri dont j'ai bien peur que son nom tombe dans les oubliettes de la mémoire collective footballistique... Alors que c'est quand même le meilleur pu... d'attaquant depuis au moins 5 ans (et que jamais il n'est honoré lors du Ballon d'Or ou de l'élection FIFA !)

  • baygonsec le 08/01/2004 à 16h53
    ils ne passent que des images de Zidane en Italie ??? :-))

  • James Dean le 08/01/2004 à 17h49
    Baygonsec : c'est donc bien pour cela que certains journalistes italiens ont pu se permettre de dire que Totti ou Nedved étaient au moins aussi bons voire meilleurs que Zidane... Mais pas en France, car Zidane, même s'il jouait au Qatar ;-)), on aurait droit à 10 minutes de sa sempiternelle roulette stéréotypée toutes les semaines à la télé. (En fait, une auto-psychanalyse tendrait à prouver que je cherche juste une explication rationnelle au fanatisme de nombreux français vis-à-vis du Zizou ;-))))

  • thibs le 08/01/2004 à 18h42
    James: les entraineurs du monde entier ne passent pas leur temps devant TF1...

    Et pour Vieri...t'es un peu de mauvaise foi. C'est vrai qu'il est surement un des tous meilleurs. Mais si il avait réussi a faire une, ne serait-ce qu'une seule saison sans se blesser pour au moins 15 matches, il l'aurait deja eu le prix FIFA

  • L'ours Bob le 08/01/2004 à 18h56
    Comme l'a dit fort bien dit James, nous avons eu aussi de la chance, mais bon fallait bien évacuer la scoumoune de 1982 qui elle comptera encore pour les 2 étoiles qu'ils manquent sur le maillot bleu. A propos du décallage des matches en 2002, ceci du au fait que les demi-finales ne m'ont pas laissé un souvenir impérissable. Enfin ne cherchons pas d'excuse je me suis trompé comme il faut. Sinon pour Vieiri, oui c'est un p***** d'attaquant, oui il mérite un ballon d'or comme le Maldini qui lui est un p***** de défenseur. En fait il faudrait un ballon d'or par poste...
    Pour ce qui est de Zidane, il est pour moi le plus grand numéro 10 actuellement, en plus Totti est c**, moche à regarder et en plus il joue à l'AS Roma. Nedved a fait un énorme match en demi finale retour de la champion's league en 2002, ce n'était pas son premier. Seulement pour le spectateur "lamda" c'est un nouveau joueur génial, donnons lui le ballon d'or. Pour Rivaldo ce joueur ne m'a jamais fait bander. A titre de comparaison un Figo est pour moi moins efficace mais plus beau à regarder. Quand à l'election de Thierry Henry pour le onze d'or où le vote est public comme sur TF1 avé la star ac', il a gagné grace à la surmédiatisation des médias sur ses prestations à la coupe de confédérations. Coupe o combien relevé...
    Je ne dénigre pas Henry, loin de là, seulement son Euro 2000 était plus probant. Enfin bon, de toute façon on gagnera l'Euro 2004 ce qui fera taire toutes les personnes doutant de l'équipe de France.
    L'ours Bob

La revue des Cahiers du football