En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Santini, une saison bleue

C'est le moment de dresser le bilan de la première année de Jacques Santini à la tête des Bleus. Le chemin vers l'Euro est encore long, mais jusque-là, il a été remarquablement bien tracé. Les pièges étaient pourtant nombreux…
Auteur : Pierre Martini le 1 Juil 2003

 

La France a donc remporté quatre des cinq dernières compétitions internationales auxquelles elle a participé, ne passant au travers — mais de quelle façon — que de la Coupe du monde 2002… Indépendamment de la valeur sportive d'une Coupe des confédérations fort décriée, cette statistique est simplement impressionnante, et tend à accréditer la thèse de l'accident en juin dernier. Pourtant, on ne saurait s'arrêter à ce constat, justement parce qu'on a le sentiment, à tort ou à raison, qu'une page a été définitivement tournée avec la claque asiatique. Et cette impressionnante continuité dans la performance n'aurait de toute façon vraiment de sens que si les Bleus réussissent l'Euro qui les attend au Portugal… Tout bénéfice Alors que la qualification pour ce championnat d'Europe n'est pas encore totalement acquise, ce sont précisément les nombreux enseignements pour l'avenir que l'on retient de la saison écoulée, et plus particulièrement de cette Coupe des confédérations. Disputée sans plusieurs éléments du onze majeur (Makelele, Vieira, Trezeguet), avec un capital physique très précaire, la compétition a montré un groupe capable de survivre avec ses propres armes, jusqu'à la victoire finale. La chance n'a pas été absente de ce parcours, mais même la chance se mérite et témoigne d'une certaine force. La CdC a surtout permis à Jacques Santini de poursuivre, dans les conditions d'une phase finale, son passage en revue des joueurs qu'il a introduits au cours de sa première saison aux commandes de la sélection. Les absences mentionnées et le turnover imposé par la fréquence des matches ont offert à Mexès, Dacourt, Pedretti, Kapo ou Giuly de belles occasions de se montrer — et le plus souvent à leur avantage. Boumsong, Landreau, Rothen et Dabo ont aussi eu droit à un tour de piste. On a même assisté à certaines confirmations, comme celle de Sagnol, certainement ravi d'étonner tous ceux qui doutaient de sa réelle valeur. Plus subtilement, et sans sembler remettre en cause les équilibres relationnels ou les ego, Santini a aussi réussi à maintenir la pression de la concurrence à certains postes, comme ceux des latéraux, du gardien ou du défenseur central aux côtés de Desailly. Indirectement, la montée au premier rang de Dacourt et Pedretti (qui ont été titularisés lors de quatre des cinq rencontres), même s'ils ne sont manifestement pas au diapason des milieux défensifs "titulaires", obligera ces derniers à maintenir leur niveau d'excellence (1). Chez les attaquants, Govou, Marlet et Cissé ont eu la confiance régulière de l'ancien entraîneur lyonnais, avec des fortunes diverses — sans convaincre absolument mais en restant placés derrière Henry et Trezeguet. Il apparaît aussi, en examinant les effectifs proposés par Santini depuis sa prise de fonction, que celui-ci a mené une politique cohérente, puisque parmi les "nouveaux", seuls Moreira, Bréchet et Cheyrou n'ont fait qu'une apparition (voir aussi La révolution de velours de Santini). Tous les autres ont eu plusieurs fois leur chance, sans que des performances ponctuellement plus faibles ne les disqualifient. La gamme des possibilités que s'est ainsi ménagée le sélectionneur est plutôt rassurante relativement aux solutions de remplacement en cas de pépin ou d'absence momentanée. En ce sens, Santini devrait au moins échapper à la critique majeure adressée à son prédécesseur. Et sur un plan plus diplomatique, il s'est ménagé les bonnes grâces des clubs de nos internationaux en assurant une rotation qui a épargné les organismes autant que possible. It's A Long Way To The Top… Appuyé sur un schéma tactique limpide et immuable hormis son tout premier essai (défense à trois pour le Tunisie-France qui inaugura son mandat), renforcé par le recentrage progressif de Thierry Henry et l'épanouissement de ce dernier, le sélectionneur a installé sa vision du jeu et ses méthodes, bénéficiant de la crédibilité de résultats probants, souvent même spectaculaires compte tenu du nombre de cartons infligés à différents adversaires. Mais c'est justement la qualité incertaine des oppositions proposées à la France en 2002/2003 qui empêche de tirer des conclusions trop définitives. On a entendu invoquer, au cours du mois passé, l'absence de "match référence"… à l'exception du France-République tchèque perdu en février. Il est juste de se demander ce que vaudrait cette équipe contre les ténors européens… Mais il importe surtout de se demander ce qu'elle vaudra en juin 2004, puisqu'elle est encore en construction, se dote petit à petit de nouvelles certitudes pour atteindre ses véritables objectifs. Et dans cette perspective, la saison écoulée et son point d'orgue, la controversée Coupe des confédérations, auront été tout bénéfice… Comme l'exprime lui-même le responsable de la sélection, "on sait qu'on a encore quelques paliers à franchir. Cette saison, le premier semestre a permis de poser les fondations. Dans le deuxième on a édifié le 1er étage. J'espère que le 2e étage sera posé à la fin des qualifications de l'Euro pour, peut-être, finir le toit au mois de juin au Portugal" (AFP 30/06/03). …If You Wanna Rock'n'Roll L'équipe de France a donc échappé aux déchirements qui la menaçaient après la catastrophe asiatique, elle n'a pas non plus sombré comme certains le lui promettaient, prompts à professer la thèse du "traumatisme" et à diagnostiquer une suffisance coupable ou une incapacité à se remettre en cause (voir Le ton change). Son sélectionneur n'a pas été la victime de la rupture du consensus médiatique maintenu artificiellement autour des Bleus pendant quatre années. On doutait de ses qualités de communiquant, ou de sa subtilité de psychologue au chevet d'une groupe blessé, mais les observateurs sont bien obligés d'admettre qu'un an après sa prise de fonction, son bilan est extrêmement positif. Santini n'a pas bouleversé le groupe, il a procédé par petites touches, parfois en masquant ses véritables objectifs, parfois en profitant de fausses polémiques, comme celle qui voudrait opposer les jeunes aux vétérans de campagnes glorieuses mais pas si anciennes. À l'arrivée, l'amalgame s'est fait en profitant à tous, et l'on peut aujourd'hui ressentir la régénération du groupe. On a aussi cru qu'il s'était fourvoyé dans le débat qu'il avait initié à propos du capitanat, mais aujourd'hui, Desailly semble avoir acquis une autorité et une légitimité plus grandes que jamais… Si Santini est encore très loin de l'accomplissement de la mission qui lui a été confiée, à l'horizon 2004, et si les embûches ne manqueront pas dans les mois qui viennent, au moins a-t-il préservé toutes les chances d'y parvenir. Il en a même réuni de nouvelles… (1) N'oublions pas le cas d'Emmanuel Petit, titularisé deux fois (France-Yougoslavie et France-Tchécoslovaquie) entre ses longues périodes d'indisponibilité. Parce que Manu n'aime pas qu'on l'oublie.

Réactions

  • baygonsec le 02/07/2003 à 13h31
    concernant le recrutement de Beckham, c'est pour moi le premier vrai recrutement uniquement business du Real. Figo, Zidane et Ronaldo répondaient tous trois à une certaine logique sportive, quoi qu'on en dise.
    Pour Beckham, c'est différent, mais à 25M€, franchement c'est cadeau. Je comprends que Perez n'ait pas pu résister, c'est une très bonne affaire financière pour le club.

    Enfin, le recrutement du Real n'est peut être pas encore terminé...

  • thibs le 02/07/2003 à 13h36
    Pour Figo et Zidane... pourquoi pas. Mais pas Ronaldo ! Morientes faisait largement le boulot alors que derrière ca fuyait deja de tous les cotés. Je crois que cette année, Ronaldo a mis 3 ou 4 buts de plus que Morientes l'année dernière. 300 MF pour 4 buts de plus, faut me montrer l'interet sportif.

  • Jesper Olsen le 02/07/2003 à 13h42
    Bah Cardetti, même si tu ne t'en rends pas compte, on est en partie d'accord sur Mexes : il est loin du niveau d'un Blanc ou d'un Maldini pour le moment, mais tout le monde parle quand même de lui... Donc je pense que son potentiel médiatique et à prendre en compte. Peut-être pas au niveau des superstars Beckahm, Ronaldo ou Zizou, mais loin devant des joueurs confirmés tels que Staam, Cannavaro... mexes entrerait dans le positionnement "Jeune joueur funky, proche de la culture rap", une des potentielles futures cibles de Florentino, après avoir conquis les marchés français et du Maghreb (Zizou), Sud-Américains (Ronaldo et Roberto Carlos), Anglais et Asiatiques (Beckham).

    Je reconnais également en signe d'apaisement :-))), que la Juve a fait un très gros match en 1/2 finale retour dans un style de rouleau compresseur. Mais il n'en demeure pas moins que le Real a raté complètement son match... Les 2 faits sont liés certes, mais le 2ème aurait quand même pu exister sans le 1er... C'est clair ? Pas sûr quand je me relis... :-)

  • Jesper Olsen le 02/07/2003 à 13h43
    Tout d'accord avec baygon. Ouaih !

  • CHR$ le 02/07/2003 à 13h53
    Bon, tikko, le forum "Henry, ballon d'or", c'est pas ici.

  • baygonsec le 02/07/2003 à 14h17
    Morientes avait planté pas mal (18 buts en championnat), mais il avait aussi pas mal vendangé, ce me semble... Et surtout, afin d'exploiter au mieux les qualités du trio Raul-Figo-Zidane, il fallait un attaquant rapide qui amène beaucoup plus de profondeur au jeu que ne le faisait Morientes. Ronaldo rentrait pile poil dans cette catégorie.

  • cardetti le 02/07/2003 à 14h17
    D'ailleurs Henry Ballond 'Or de qui se moque -t-on ???? ;-)))

    Il joue dans une équipe certes bonne mais incapable de s'affirmer au niveau des cadors européens, il a rien gagné d'important cette année, il est meilleur buteur de rien et il est pas brésilien ; ouste.

    Honnetement, je pense que c'est bon pour Raul cette année. Del Piero, hélas sera un peu court....et Ruud d'ici deux ans.

    cardetti qui fait semblant d'être vénère ;- ))))

    (et le futur maldini/Blanc existe, il s'appelle Leggrotaglie et vient de sigenr à la Juve, éh éh)

  • Numéro 14 le 02/07/2003 à 14h31
    Pour revenir à l'EDF (c'est quand même le sujet de l'article): OK c'est vrai jusqu'à la CdC, elle n'avait rencontré que des adversiares de seconde zone, à l'exception de la république tchèque (avec les conséquences désastreuse que l'on sait).

    Néanmoins, je trouve qu'elle a bien géré son tournoi, qu'à part la NZ, toutes les autres équipes avaient un très bon niveau et que la France a aligné des performantes, cerytes laborieuse, mais au final positives. A mon avis, il manque un gros test (Allemegane, Pays Bas, Italie, Espagne...) avec une EDF au complet pour voir si Santini a fait quelque chose de positif.

    Vous avez parlé d'Olivier Rey ? Comment va-t-il ? Il me manque tellement depuis que free-goal est payant. J'espère qu'il ne va pas s'enrhumer.

  • kalle le 02/07/2003 à 16h29
    Cardetti, si t'étais pas là qu'est ce que je m'ennuyerai ...
    Henry n'est pas assez bon pour toi et n'importe quel attaquant vaut mieux que lui ?
    Mexes c'est que du pipo et le moindre blaireau Italien est meilleur que lui ?
    Enfin, vaut mieux lire ça que la lettre à Raffarin .... ;-)

  • 2000 le 02/07/2003 à 17h14
    pou revenir à beckham, cela fait longtemps qu'il demande de jouer dans l'axe. il y a fait des matchs extraordianires avec l'equipe d'angleterre (en particulier le match contre la grece ou il qualifie les anglais a la derniere minute sur coup-franc.

    ce n'est pas qu'une pin-up qui sait centrer et poser pour dolce&gabanna. il a un volume de jeu enorme et surtout, replacé dans l'axe il tirera plus souvent au but de loin et il en plantera quelques uns de 25 metres. l'embrouille ca va etre pour tirer les coups francs.

    pour ce qui est de henry, le seul adversaire pour le ballon d'or c'est nedved mais son carton stupide et son absence de la finale comme le rappelle quelqu'un jouent contre lui.

    personnellement je ne vois pas beaucoup d'attaquant aussi complet et regulier que lui aujourd'hui en europe : nedved est tres tres fort mais ne marque pas autant, van nistelroy a un pourcentage de dechet important et techniquement c'est pas la panacée, mackay n'a eclaté que cette année, ronaldo pese 10 kilos de trop (et parvient quand meme a prendre rio ferdinand de vitesse !), raul n'a pas son volume de jeu, l'immense crespo est comme tout le monde devenu quelconque depuis son arrivee à l'inter (sauf vieiri dont l'elegance rappelle un troisieme ligne ecossais), et cissé (rires) bref (je triche un peu) mais je ne vois pas trop.

    comme le disait un journaliste anglais il est pour arsenal a la fois overmars pour ses debordements supersoniques, bergkamp pour son sens de la derniere passe et sa facilite technique et iain wright pour l'instinct de tueur qu'il a developpé (ses stats en tirs cadrés se rapprochent peu a peu de celles de trezeguet).

    il finit 2eme buteur de la premiership (1er l'an dernier) mais surtout meilleur passeur en faisant exploser le record.

    (merci aux anciens pour les descriptions tactiques des bleus de platoche - on a vu les matchs mais a l'epoque on se souciait peu de ce genre de detail)

La revue des Cahiers du football