Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Santini, une saison bleue

C'est le moment de dresser le bilan de la première année de Jacques Santini à la tête des Bleus. Le chemin vers l'Euro est encore long, mais jusque-là, il a été remarquablement bien tracé. Les pièges étaient pourtant nombreux…
Auteur : Pierre Martini le 1 Juil 2003

 

La France a donc remporté quatre des cinq dernières compétitions internationales auxquelles elle a participé, ne passant au travers — mais de quelle façon — que de la Coupe du monde 2002… Indépendamment de la valeur sportive d'une Coupe des confédérations fort décriée, cette statistique est simplement impressionnante, et tend à accréditer la thèse de l'accident en juin dernier. Pourtant, on ne saurait s'arrêter à ce constat, justement parce qu'on a le sentiment, à tort ou à raison, qu'une page a été définitivement tournée avec la claque asiatique. Et cette impressionnante continuité dans la performance n'aurait de toute façon vraiment de sens que si les Bleus réussissent l'Euro qui les attend au Portugal… Tout bénéfice Alors que la qualification pour ce championnat d'Europe n'est pas encore totalement acquise, ce sont précisément les nombreux enseignements pour l'avenir que l'on retient de la saison écoulée, et plus particulièrement de cette Coupe des confédérations. Disputée sans plusieurs éléments du onze majeur (Makelele, Vieira, Trezeguet), avec un capital physique très précaire, la compétition a montré un groupe capable de survivre avec ses propres armes, jusqu'à la victoire finale. La chance n'a pas été absente de ce parcours, mais même la chance se mérite et témoigne d'une certaine force. La CdC a surtout permis à Jacques Santini de poursuivre, dans les conditions d'une phase finale, son passage en revue des joueurs qu'il a introduits au cours de sa première saison aux commandes de la sélection. Les absences mentionnées et le turnover imposé par la fréquence des matches ont offert à Mexès, Dacourt, Pedretti, Kapo ou Giuly de belles occasions de se montrer — et le plus souvent à leur avantage. Boumsong, Landreau, Rothen et Dabo ont aussi eu droit à un tour de piste. On a même assisté à certaines confirmations, comme celle de Sagnol, certainement ravi d'étonner tous ceux qui doutaient de sa réelle valeur. Plus subtilement, et sans sembler remettre en cause les équilibres relationnels ou les ego, Santini a aussi réussi à maintenir la pression de la concurrence à certains postes, comme ceux des latéraux, du gardien ou du défenseur central aux côtés de Desailly. Indirectement, la montée au premier rang de Dacourt et Pedretti (qui ont été titularisés lors de quatre des cinq rencontres), même s'ils ne sont manifestement pas au diapason des milieux défensifs "titulaires", obligera ces derniers à maintenir leur niveau d'excellence (1). Chez les attaquants, Govou, Marlet et Cissé ont eu la confiance régulière de l'ancien entraîneur lyonnais, avec des fortunes diverses — sans convaincre absolument mais en restant placés derrière Henry et Trezeguet. Il apparaît aussi, en examinant les effectifs proposés par Santini depuis sa prise de fonction, que celui-ci a mené une politique cohérente, puisque parmi les "nouveaux", seuls Moreira, Bréchet et Cheyrou n'ont fait qu'une apparition (voir aussi La révolution de velours de Santini). Tous les autres ont eu plusieurs fois leur chance, sans que des performances ponctuellement plus faibles ne les disqualifient. La gamme des possibilités que s'est ainsi ménagée le sélectionneur est plutôt rassurante relativement aux solutions de remplacement en cas de pépin ou d'absence momentanée. En ce sens, Santini devrait au moins échapper à la critique majeure adressée à son prédécesseur. Et sur un plan plus diplomatique, il s'est ménagé les bonnes grâces des clubs de nos internationaux en assurant une rotation qui a épargné les organismes autant que possible. It's A Long Way To The Top… Appuyé sur un schéma tactique limpide et immuable hormis son tout premier essai (défense à trois pour le Tunisie-France qui inaugura son mandat), renforcé par le recentrage progressif de Thierry Henry et l'épanouissement de ce dernier, le sélectionneur a installé sa vision du jeu et ses méthodes, bénéficiant de la crédibilité de résultats probants, souvent même spectaculaires compte tenu du nombre de cartons infligés à différents adversaires. Mais c'est justement la qualité incertaine des oppositions proposées à la France en 2002/2003 qui empêche de tirer des conclusions trop définitives. On a entendu invoquer, au cours du mois passé, l'absence de "match référence"… à l'exception du France-République tchèque perdu en février. Il est juste de se demander ce que vaudrait cette équipe contre les ténors européens… Mais il importe surtout de se demander ce qu'elle vaudra en juin 2004, puisqu'elle est encore en construction, se dote petit à petit de nouvelles certitudes pour atteindre ses véritables objectifs. Et dans cette perspective, la saison écoulée et son point d'orgue, la controversée Coupe des confédérations, auront été tout bénéfice… Comme l'exprime lui-même le responsable de la sélection, "on sait qu'on a encore quelques paliers à franchir. Cette saison, le premier semestre a permis de poser les fondations. Dans le deuxième on a édifié le 1er étage. J'espère que le 2e étage sera posé à la fin des qualifications de l'Euro pour, peut-être, finir le toit au mois de juin au Portugal" (AFP 30/06/03). …If You Wanna Rock'n'Roll L'équipe de France a donc échappé aux déchirements qui la menaçaient après la catastrophe asiatique, elle n'a pas non plus sombré comme certains le lui promettaient, prompts à professer la thèse du "traumatisme" et à diagnostiquer une suffisance coupable ou une incapacité à se remettre en cause (voir Le ton change). Son sélectionneur n'a pas été la victime de la rupture du consensus médiatique maintenu artificiellement autour des Bleus pendant quatre années. On doutait de ses qualités de communiquant, ou de sa subtilité de psychologue au chevet d'une groupe blessé, mais les observateurs sont bien obligés d'admettre qu'un an après sa prise de fonction, son bilan est extrêmement positif. Santini n'a pas bouleversé le groupe, il a procédé par petites touches, parfois en masquant ses véritables objectifs, parfois en profitant de fausses polémiques, comme celle qui voudrait opposer les jeunes aux vétérans de campagnes glorieuses mais pas si anciennes. À l'arrivée, l'amalgame s'est fait en profitant à tous, et l'on peut aujourd'hui ressentir la régénération du groupe. On a aussi cru qu'il s'était fourvoyé dans le débat qu'il avait initié à propos du capitanat, mais aujourd'hui, Desailly semble avoir acquis une autorité et une légitimité plus grandes que jamais… Si Santini est encore très loin de l'accomplissement de la mission qui lui a été confiée, à l'horizon 2004, et si les embûches ne manqueront pas dans les mois qui viennent, au moins a-t-il préservé toutes les chances d'y parvenir. Il en a même réuni de nouvelles… (1) N'oublions pas le cas d'Emmanuel Petit, titularisé deux fois (France-Yougoslavie et France-Tchécoslovaquie) entre ses longues périodes d'indisponibilité. Parce que Manu n'aime pas qu'on l'oublie.

Réactions

  • luckyluke le 02/07/2003 à 10h14
    C'est drôle mais en lisant les brèves ce matin j'ai pensé aux réponses d'Olivier Rey sur freegoal il y a quelques semaines!! Le niveau baisse...

  • Agora le 02/07/2003 à 10h49
    Leo, permets nous de penser que d'être sorti de cette façon de la LdC en demi finale puis de n'être champion qu'à la dernière journée face à la Real Sociedad ne sont pas la preuve d'une grande saison du Real...

    Et avoue aussi que ce recrutement n'est fait que pour le business et pas pour le foot. Voir la chronique économique de France Info ce matin...

  • leo le 02/07/2003 à 11h26
    Ben non, Agora, c'est pas une grande saison. Mais c'est quand même une bonne saison, Champion d'Espagne et demi-finaliste de la C1, c'est pas mal quand même.
    Après, sur le recrutement business et pas foot, j'aimerais bien savoir combien de thunes ont dépensé le Milan, la Juve, ManUTD, le Barca ou l'Inter ces dernières saisons pour des résultats inférieurs à ceux du Real, parce que, comme ça a déjà été dit, Perez en 3 saisons a remporté 2 Ligas et 1 C1 (et 3 participations aux 1/2 finales de la C1).

  • cardetti le 02/07/2003 à 11h33
    La Juve dépense assez peu de thunes en comparaison des autres mastodontes , Leo. C'est même l'une des politiques de recrutement les plus intelligentes d'europe.

    Et puis c'est vrai, faudrait arrêter de dire que le real a fait une mauvaise saison : champion d'espagne et demi finaliste de la ligue des champions, rien que ça. Après tout, vous êtes tombés contre plus forts que vous en C1 et puis basta ;-))

  • Jesper Olsen le 02/07/2003 à 12h06
    Comme la Juve est tombée sur plus fort en finale... :-)

    Leo, sur le recrutement du Real, ce qui me gêne c'est "l'obligation" pour Florentino Perez de recruter chaque année un monstre médiatique plutôt qu'un joueur dont il a vraiment besoin. Je pense que Beckham s'adaptera, mais quand même, le recrutement d'un tel joueur ne semblait pas forcément justifié en comparaison de l'achat d'un défenseur central par exemple. J'ai l'impression qu'il ne daignera mettre les sommes nécessaires pour l'achat d'un grand défenseur que lorsque un joueur à ce poste sera devenu assez médiatique, à l'image des Zidane, Ronaldo, Beckham et Roberto Carlos. Moi je mettrais bien de l'argent sur Mexes d'ici 1 ou 2 ans dans ce rôle là.

    Alors bien sûr, le Real n'a pas raté sa saison loin de là. je dirais même qu'il n'a raté vérutablement qu'un seul match cette saison (le match retour à Turin), autant par la faute d'une défense dépassée que par celle de la méforme ou de l'absence de joueurs clés (Makélélé, Raul, Ronaldo...). Et il réalisera sûrement une belle saison l'an prochain. Mais malgré tout, le recrutement d'un Beckham cette année d'un point de vue purement football ne se justifiait pas à mes yeux.

  • cardetti le 02/07/2003 à 12h21
    Mais vous allez arrêter avec ce Mexes nom de Dieu !? :-))))

    Le faux Play Boy d'Auxerre (rien de pire qu'un moche qui se croit beau, sauf s'il est anglais ;-)) me fait davantage penser à la hype Christanval d'il y a trois ans (deux grands matches avec Monaco, et hop !) qu'à Laurent Blanc ou Maldini
    Et dans un an ou deux, je ne vois, mais alors pas du tout pourquoi ni comment il sera aussi médiatique que Ronaldo , Zidane ou Beckham

    Cardetti tout colère.

  • cardetti le 02/07/2003 à 12h24
    Sur la deuxième partie de ton post, Jesper (respect éternel pour le pseudo, au fait), il me semble que la fessée reçue au Stadio delle Alpi est peut etre éventuellement légérement due à la prestation de la Juve aussi, non ??

  • tikko le 02/07/2003 à 13h14
    Le Real a aussi "raté" son match à Manchester. Je mets des guillemets puisqu'au final, ils se qualifient..
    Mais si c t un festival offensif, force est de reconnaitre que ce jour là, les défenses (des deux cotés) n'étaient pas à l'avenant et sont passées au travers.

    On va dire tant mieux pr Henry parce que si MU passait et gagnait ensuite le trophée (y avait encore du chemin mais bon), le ballon d'or allait droit à Ruud, et si le Real n'avait pas sa défense com pt faible, ils auraient pu passer la Juve et l'un de ses joueurs auraient eu aussi sérieusement pris une option sur ce ballon..
    A Milan, je vois pas ki postulerait, ni à la Juve (même si Nedved est pas loin, mais son carton, son absence pèsent contre lui), les chances de Titi sont sérieusement remontées alors qu'elles étaient en partie évaporées après l'élim d'Arsenal en 2e phase.

    C'est pas encore tt de suite mais je le vois bien Henry, pr cette année.
    Raul attendra encore, et ca c dommage, qd même. Depuis le temps qu'il le mérite.

    Qu'en pensez vous ?

  • gb13 le 02/07/2003 à 13h16
    Calme toi Cardetti. C'est vrai, il est pas plus fort que Abdoulaye ( A VENDRE ) Meïté . ;-)))

  • tikko le 02/07/2003 à 13h19
    Del Piero, qd même, à la Juve, a fait une grosse saison. En portant l'équipe pdt l'absence de Trez, entre autres (avec Nedved, les buts en plus).

    Contre Henry, le fait que Arsenal ne passe pas en LDC (mais ses perfs ont pas été la cause de l'élim, loin de là), pour, une Cup, une 2e place en chpt, 2e buteur et meilleur passeur en Angleterre (avec record pr les passes) et super saison en EDF (adversaires médiocres svt, ca facilite).

La revue des Cahiers du football