Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Santini, une saison bleue

C'est le moment de dresser le bilan de la première année de Jacques Santini à la tête des Bleus. Le chemin vers l'Euro est encore long, mais jusque-là, il a été remarquablement bien tracé. Les pièges étaient pourtant nombreux…
Auteur : Pierre Martini le 1 Juil 2003

 

La France a donc remporté quatre des cinq dernières compétitions internationales auxquelles elle a participé, ne passant au travers — mais de quelle façon — que de la Coupe du monde 2002… Indépendamment de la valeur sportive d'une Coupe des confédérations fort décriée, cette statistique est simplement impressionnante, et tend à accréditer la thèse de l'accident en juin dernier. Pourtant, on ne saurait s'arrêter à ce constat, justement parce qu'on a le sentiment, à tort ou à raison, qu'une page a été définitivement tournée avec la claque asiatique. Et cette impressionnante continuité dans la performance n'aurait de toute façon vraiment de sens que si les Bleus réussissent l'Euro qui les attend au Portugal… Tout bénéfice Alors que la qualification pour ce championnat d'Europe n'est pas encore totalement acquise, ce sont précisément les nombreux enseignements pour l'avenir que l'on retient de la saison écoulée, et plus particulièrement de cette Coupe des confédérations. Disputée sans plusieurs éléments du onze majeur (Makelele, Vieira, Trezeguet), avec un capital physique très précaire, la compétition a montré un groupe capable de survivre avec ses propres armes, jusqu'à la victoire finale. La chance n'a pas été absente de ce parcours, mais même la chance se mérite et témoigne d'une certaine force. La CdC a surtout permis à Jacques Santini de poursuivre, dans les conditions d'une phase finale, son passage en revue des joueurs qu'il a introduits au cours de sa première saison aux commandes de la sélection. Les absences mentionnées et le turnover imposé par la fréquence des matches ont offert à Mexès, Dacourt, Pedretti, Kapo ou Giuly de belles occasions de se montrer — et le plus souvent à leur avantage. Boumsong, Landreau, Rothen et Dabo ont aussi eu droit à un tour de piste. On a même assisté à certaines confirmations, comme celle de Sagnol, certainement ravi d'étonner tous ceux qui doutaient de sa réelle valeur. Plus subtilement, et sans sembler remettre en cause les équilibres relationnels ou les ego, Santini a aussi réussi à maintenir la pression de la concurrence à certains postes, comme ceux des latéraux, du gardien ou du défenseur central aux côtés de Desailly. Indirectement, la montée au premier rang de Dacourt et Pedretti (qui ont été titularisés lors de quatre des cinq rencontres), même s'ils ne sont manifestement pas au diapason des milieux défensifs "titulaires", obligera ces derniers à maintenir leur niveau d'excellence (1). Chez les attaquants, Govou, Marlet et Cissé ont eu la confiance régulière de l'ancien entraîneur lyonnais, avec des fortunes diverses — sans convaincre absolument mais en restant placés derrière Henry et Trezeguet. Il apparaît aussi, en examinant les effectifs proposés par Santini depuis sa prise de fonction, que celui-ci a mené une politique cohérente, puisque parmi les "nouveaux", seuls Moreira, Bréchet et Cheyrou n'ont fait qu'une apparition (voir aussi La révolution de velours de Santini). Tous les autres ont eu plusieurs fois leur chance, sans que des performances ponctuellement plus faibles ne les disqualifient. La gamme des possibilités que s'est ainsi ménagée le sélectionneur est plutôt rassurante relativement aux solutions de remplacement en cas de pépin ou d'absence momentanée. En ce sens, Santini devrait au moins échapper à la critique majeure adressée à son prédécesseur. Et sur un plan plus diplomatique, il s'est ménagé les bonnes grâces des clubs de nos internationaux en assurant une rotation qui a épargné les organismes autant que possible. It's A Long Way To The Top… Appuyé sur un schéma tactique limpide et immuable hormis son tout premier essai (défense à trois pour le Tunisie-France qui inaugura son mandat), renforcé par le recentrage progressif de Thierry Henry et l'épanouissement de ce dernier, le sélectionneur a installé sa vision du jeu et ses méthodes, bénéficiant de la crédibilité de résultats probants, souvent même spectaculaires compte tenu du nombre de cartons infligés à différents adversaires. Mais c'est justement la qualité incertaine des oppositions proposées à la France en 2002/2003 qui empêche de tirer des conclusions trop définitives. On a entendu invoquer, au cours du mois passé, l'absence de "match référence"… à l'exception du France-République tchèque perdu en février. Il est juste de se demander ce que vaudrait cette équipe contre les ténors européens… Mais il importe surtout de se demander ce qu'elle vaudra en juin 2004, puisqu'elle est encore en construction, se dote petit à petit de nouvelles certitudes pour atteindre ses véritables objectifs. Et dans cette perspective, la saison écoulée et son point d'orgue, la controversée Coupe des confédérations, auront été tout bénéfice… Comme l'exprime lui-même le responsable de la sélection, "on sait qu'on a encore quelques paliers à franchir. Cette saison, le premier semestre a permis de poser les fondations. Dans le deuxième on a édifié le 1er étage. J'espère que le 2e étage sera posé à la fin des qualifications de l'Euro pour, peut-être, finir le toit au mois de juin au Portugal" (AFP 30/06/03). …If You Wanna Rock'n'Roll L'équipe de France a donc échappé aux déchirements qui la menaçaient après la catastrophe asiatique, elle n'a pas non plus sombré comme certains le lui promettaient, prompts à professer la thèse du "traumatisme" et à diagnostiquer une suffisance coupable ou une incapacité à se remettre en cause (voir Le ton change). Son sélectionneur n'a pas été la victime de la rupture du consensus médiatique maintenu artificiellement autour des Bleus pendant quatre années. On doutait de ses qualités de communiquant, ou de sa subtilité de psychologue au chevet d'une groupe blessé, mais les observateurs sont bien obligés d'admettre qu'un an après sa prise de fonction, son bilan est extrêmement positif. Santini n'a pas bouleversé le groupe, il a procédé par petites touches, parfois en masquant ses véritables objectifs, parfois en profitant de fausses polémiques, comme celle qui voudrait opposer les jeunes aux vétérans de campagnes glorieuses mais pas si anciennes. À l'arrivée, l'amalgame s'est fait en profitant à tous, et l'on peut aujourd'hui ressentir la régénération du groupe. On a aussi cru qu'il s'était fourvoyé dans le débat qu'il avait initié à propos du capitanat, mais aujourd'hui, Desailly semble avoir acquis une autorité et une légitimité plus grandes que jamais… Si Santini est encore très loin de l'accomplissement de la mission qui lui a été confiée, à l'horizon 2004, et si les embûches ne manqueront pas dans les mois qui viennent, au moins a-t-il préservé toutes les chances d'y parvenir. Il en a même réuni de nouvelles… (1) N'oublions pas le cas d'Emmanuel Petit, titularisé deux fois (France-Yougoslavie et France-Tchécoslovaquie) entre ses longues périodes d'indisponibilité. Parce que Manu n'aime pas qu'on l'oublie.

Réactions

  • maxence le 01/07/2003 à 17h22
    CHR$> Ok pour Desailly formé comme défenseur central mais si tu prends le cas de Laurent Blanc, il a joué presqu'à tous les postes, je crois même qu'il a joué n°10 à ses débuts à Montpellier... Alors pourquoi pas Viera arrière central ? En fait, je trouve que Mexes, Boumsong ou Gallas manquent un peu d'autorité et de charisme en défense centrale d'où l'idée de faire descendre Viéra pour tenir la barraque quand Marcel prendra sa retraite.

  • CHR$ le 01/07/2003 à 17h34
    maxence > a mon avis Mexes, Boumsong et Gallas sont surtout jeunes, et l'autorité leur viendra. Mais bon en effet, pourquoi pas Vieira ?
    Et pour Séville, Battiston avait été très bon à ce poste pendant les 10 minutes qu'il a joué. Il avait même failli marquer un but. Et puis Christian Lopez qui l'avait remplacé, il jouait aussi assez fréquemment à ce poste. (mais bon, là c'est juste pour chipoter comme NoNo).

  • leo le 01/07/2003 à 18h39
    Pour ceux qui disent que le Real ne cherche qu'a gagner de l'argent et pas des titres, j'ai une petite question : qui est intéressé par le fait que le Real Madrid gane plein de thunes et pas des matchs ?

    Et bravo pour le "en achetant un bon defenseur à la place de Ronaldo, le Real faisait le triplé" (grossièrement). Ben oui, et la France a gagné la Coupe du Monde 2002 en battant l'Argentine en finale...

  • Jesper Olsen le 01/07/2003 à 18h51
    Kalle, dans le 4-4-2 de 86 (j'ai vu les matchs de cette Coupe du monde mais j'étais un peu jeune pour m'en soyvenir), comment jouer véritablement Giresse et Platoche ? Il me semble pas qu'il y avait l'obsession actuelle à "bloquer les couloirs". Alors certes c'était un autre football, moins rapide, moins physique et plus technique, mais la tactique chère à Elie Baup du 4-4-2 avec 2 milieux offensifs excentrés ne me semblent pas une fatalité. Pourquoi Santini ne pourrait-il pas mettre 2 milieux défensifs et 2 offensifs (Zizou et Pires) libres de leur mouvement sur tout le terrain sans confiner Pires au seul côté droit et Zizou au côté gauche ?

    Par ailleurs, je pensais vraiment que Sagnol avait 28-29 ans, soit seulement 2 ans de moins que Thuthu, ô temps pour moi.

    Maxence, je pense effectivement que c'est plus un problème de jeunesse que de charisme pour les Gallas, Boumsong et Mexes. Au moins pour le dernier nommé.

    Enfin, si j'étais Santini, je ne mettrais Trezeguet sur le terrain que accompagné de bons centreurs-débordeurs comme Rothen ou Giuly. Parce que le Trezegol, il est vraiment meilleur quand il est alimenté dans la surface par de vrais centreurs tels que Zambrotta ou Nedved.

  • thibs le 01/07/2003 à 19h08
    Oui, ils auraient certainement fait le triplé. La grosses différence avec ta comparaison sur la CdM, c que cette année on a jugé sur pièces les matches du real. Car il n'y avait qu'une defense salgado - hierro - helguera - roberto carlos pour se faire balader de la sorte par la juve, ou pour se prendre 5 buts par mallorque. Il n'y a pas une equipe comparable en europe avec une aussi mauvaise défense. Il est assez symptomatique que la qualité des résultats dépende de la seule présence du milieu défensif. Pas besoin d'aller chercher Nesta ou Campbell. Avec les 300 MF de Ronaldo tu fais une belle défense Reveillère Ayala Marquez Roberto Carlos (inamovible...) et il te reste encore des thunes pour acheter des remplaçants

    Et oui, il y a une personne qui est intéressée par le fait que le Real Madrid gane plein de thunes et pas des matchs : Fiorentino Perez qui, c'est bien connu, n'en a rien a carrer du football ou du palmares du Real (tant que ca bloque pas sa notoriété). Tout le monde sait en Espagne que pour Perez, le Real n'est qu'un moyen de plus de se faire du fric. Et moi ça me fait caguer

  • leo le 01/07/2003 à 19h12
    Florentino Perez ne gagne pas de thunes avec le Real, son statut est identique à celui de n'importe quel socio. Au mieux, il gagne en notoriété pour sa boite, mais il n'est pas actionnaire (puisqu'il n'y en a pas au Real) ni même salarié du Real. Il a peut-être des indemnités, mais je n'en suis pas sur.

  • Karsten Ramelow le 01/07/2003 à 21h18
    Quant à ceux qui se demandent à quel poste évoluera Beckham au Real, la réponse est déjà connue: il jouera au côté de Makélélé en milieu def' puisqu'il est (quasiment) acquis que Figo restera au Real.
    Physiquement, il est tout à fait apte à assumer ce rôle puisqu'il a la meilleure VO2 Max de Man U et il a déja évolué dans ce registre en équipe d'Angleterre.
    Sa complémentarité avec Makélélé, qui évolue le plus souvent dans l'axe-gauche devant la défense, ne devrait pas poser de problème. Aux relances courtes de l'ancien nantais (9 fois sur 10 dans les pieds de Zizou), Beckham ajoutera, dès la récupération,ses ouvertures téléguidées vers Ronnie ou Raul, une corde que le Real n'avait pas à son arc avec Flavio, Guti ou Cambiasso.

  • gb13 le 02/07/2003 à 08h42
    Juste, un petit mot sur les brèves, ça sent les vacances au Cahiers et le taulier qui reste fait dans l'efficace ... ça fait un peu blagues lourdes du Kop de Boulogne, le pôvre !!! le talent, c'est pas donné à tout le monde. Je connais un petit jeune supporter du PSG qui a un réel talent pour les brèves ... ;-))

  • CHR$ le 02/07/2003 à 09h33
    "thibs - mardi 1 juillet 2003 à 19h08

    Oui, ils auraient certainement fait le triplé. La grosses différence avec ta comparaison sur la CdM, c que cette année on a jugé sur pièces les matches du real. Car il n'y avait qu'une defense salgado - hierro - helguera - roberto carlos pour se faire balader de la sorte par la juve "

    Ou bien toutes les défense de série A (la Juve meilleure attaque de Série A cette saison).

  • Jesper Olsen le 02/07/2003 à 09h47
    Tout à fait d'accord gb 13 sur le niveau actuel des brèves ! C'est un scandale de s'en prendre aussi bassement à Duga ! :-(( T'es pas drôle môôôssieur le brévificateur ! :-))

La revue des Cahiers du football