Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Trois ans ferme

Le foot français a courageusement décidé de ne pas abréger notre peine en se condamnant à trois nouvelles saisons de Coupe de la Ligue.
Auteur : Jérôme Latta le 29 Juin 2009
Dernière réaction : le 01/07/2009 à 13h18

 

Autant le dire : présenter la disparition de la Coupe de la Ligue comme une éventualité très probable (lire "Achevez-la"), c'était prendre ses désirs pour des réalités. Le but semi-avoué était même de se faire plaisir, d'imaginer ce que serait un football géré dans l'intérêt du football. On peut bien s'accorder cinq minutes d'illusion, non? Parce que pour ce qui est de la réalité, celle-ci a été aussi prévisible que possible.

"Le Conseil d'Administration de la LFP a attribué à France Télévisions pour les trois prochaines saisons (2009/2010 à 2011/2012) les droits de retransmission de la Coupe de la Ligue. Le lauréat sera qualifié pour l'UEFA Europa League". Le communiqué de la Ligue a ainsi mis fin, vendredi, aux rêves de disparition de la Coupe Moustache. La tentative de retirer au vainqueur au vainqueur de la compétition un billet pour la Ligue Europa n'a servi qu'à soutirer à France Télévision 500.000 euros supplémentaires (en plus des dix millions alloués sur trois ans), correspondant au lot 2 – c'est-à-dire la vidéo à la demande – qui n'avait pas trouvé preneur.

coupeligue_77.jpg


Têtes de série
Le football français, toujours enclin à regretter son manque de prestige et à nourrir des rêves de modernité footballistique, fait finalement tout pour cultiver sa propre médiocrité: il vient de reconduire une compétition dévaluée et dévalorisante, sans légitimité historique et sportive, pénalisante pour les calendriers. Mieux, il l'a "améliorée". La Coupe de la Ligue, déjà réservée aux clubs professionnels, va en effet perfectionner les passe-droits qu'elle a pris l'habitude d'attribuer. Non seulement tous les clubs européens entreront désormais en lice directement en huitièmes de finale, mais les quatre premiers du championnat bénéficieront du statut de têtes de série et ne pourront s'affronter avant les demi-finales. Une tentative pour essayer de relever artificiellement le plateau de la finale (lire "La coupe jusqu'à la lie") et amadouer des grosses écuries favorables à la suppression?

Les compétitions n'étant plus que des sous-produits des programmes télévisuels, en refourguant "du foot" (peu importe lequel) à une chaîne nationale gratuite, il s'agit aussi de compenser les effets pervers de l'attribution des droits du championnat, qui a terriblement réduit la disponibilité du foot français et la visibilité de ses clubs. Seize matches seront ainsi diffusés en direct dès la saison prochaine: un véritable défi pour les cameramen du service public et pour le psychédélique Fred Godard, qui devront encore rivaliser d'imagination afin de ne pas trop exhiber des tribunes clairsemées.

Réactions

  • doumdoum le 29/06/2009 à 20h10
    "Alors je veux bien que la Coupe de la Ligue soit une abomination, mais cette C3 mérite qu'on s'y penche aussi..."

    Ben tu sais quoi, ils s'y sont penchés dis-donc. Look. Tu as un lien sur ta gauche : c'est le manifeste des Cahiers.

    - Maintien de la formule à élimination directe pour la Coupe de l’UEFA
    Alors que la suppression du second tour de poules de la Ligue des champions est salutaire, il serait ridicule de perdre le bénéfice de cette reconquête en étendant à la Coupe de l’UEFA le système à poules. Ce serait tout simplement la mise à mort de la COUPE d’Europe, l’élimination directe lui étant un élément consubstantiel, au profit d’un pseudo-championnat européen de seconde division.

    Pour le reste, j'imagine qu'en bon Troll, cramé ou pas, la dimension pamphlétaire et le parti pris assumé de longue date des articles sur la Coupe Moustache, ne t'auront pas échappé.
  • Troglodyt le 29/06/2009 à 20h14
    Ainsi que leur vitrine pour la défense des intérêts pro-marseillais.
  • Qui me crame ce troll? le 29/06/2009 à 20h38
    doumdoum
    lundi 29 juin 2009 - 20h10
    Pour le reste, j'imagine qu'en bon Troll, cramé ou pas, la dimension pamphlétaire et le parti pris assumé de longue date des articles sur la Coupe Moustache, ne t'auront pas échappé.
    -------
    Il est évident que le parti pris des Cahiers est assumé. Tout comme le mien. Donc oui à une préservation de la Coupe de la Ligue!
    La Coupe de la Ligue a quand même eu le droit à bien plus d'articles que la C3. Soit que l'une est plus aberrante que l'autre, soit que les Cahiers fassent du franco-français, soit que l'une appelle plus de lecteur que l'autre.
  • José-Mickaël le 29/06/2009 à 20h41
    C'est aussi une question d'actualité. Si aujourd'hui avait lieu, au sein de l'UEFA, un grand débat sur la C3, on peut imaginer que les Cahiers en parleraient.

    Et puis je trouve que la C3 n'a pas le même défaut que la coupe de la Ligue : ce n'est pas une coupe qui fait double emploi dans le sens où les clubs qualifiés en coupe d'Europe ne jouent pas en même temps la C1 et la C3 (il y a des ponts, mais on ne joue pas les deux coupes simultanément). Alors que la coupe de la Ligue, c'est obligatoire, c'est en plus de la coupe de France. Tu sembles te focaliser sur les aberrations de la formule, moi je trouve ça secondaire.
  • Hurst Blind & Fae le 29/06/2009 à 20h43
    Qui me crame ce troll?
    lundi 29 juin 2009 - 20h38
    La Coupe de la Ligue a quand même eu le droit à bien plus d'articles que la C3. Soit que l'une est plus aberrante que l'autre, soit que les Cahiers fassent du franco-français, soit que l'une appelle plus de lecteur que l'autre.
    ___

    Soit il y en a une qui a subi des dérives, alors que l'autre n'a jamais eu la moindre raison d'être? (parler de la coupe de la ligue pour faire venir plus de lecteurs, lol).
  • newuser le 29/06/2009 à 22h00
    Et puis faut pas oublier que la coupe de France c'est la coupe de la Fédé dont le fond de commerce ce sont les amateurs.
    C'est une coupe qui représente l'esprit populo du futchibol.

    Clairement l'argument de Troglo est magistrale.
    Protéger ceux qui se battent pour la LDC ou encore en course en Europe pour une position dans une coupe moindre que de toute façon, statistiquement, ils atteindront sans trop de soucis, c'est space.
    Et on va finir avec des gens qui vont aller prendre des roustes contre des clubs improbables avec leur équipe réserve.

    D'ailleurs y'a un truc qui me fait bizarre sur ces histoires d'équipes réserves.
    Il me semble me rappeler qu'aux douces heures où le foot français pesaient en Europe, qu'on arrivait à jouer tous les 3 jours avec le même 11.
    La plupart des autres pays jouent avec quasiment le même 11 que pour le championnat, pour le peu que j'ai vu.

    Est-ce que c'est spécifiquement français de mettre des équipes complètes de réservistes pour les matchs en semaine ou pas ?
    Et depuis quand ?
  • Charterhouse11 le 30/06/2009 à 00h18
    Qui me crame ce troll?
    lundi 29 juin 2009 - 18h49

    Au contraire de vous, j'ai toujours vécu footballistiquement avec la Coupe de la Ligue, elle me paraît donc ancrée dans le paysage. Plus égoïstement, elle permet de voir un peu plus mon club à la télévision, et même elle permet de choper des places facilement pour un match... Que du bénèf!
    *********

    Regarder des purges footballistiques par -4 avec 10 000 autres pékins transi de froid, je dirais pas que c'est du bénéf...
  • hoyt pollard le 30/06/2009 à 10h00
    D'un point de vue pécunier, ça poserait sans doute un souci mais pourquoi ne pas prendre le problème à l'envers : plutôt que de protéger les 4 premiers du championnat, autant les interdire de la CdL. Le public ne répond pas présent, les matchs sont des verrues dans leurs calendriers, et si jamais ils la gagnent, cela ne fait qu'une ligne de plus dans le palmarès avec pour conséquence d'offrir une place européenne qu'ils auront sans doute déjà acquise.
    Ainsi, les équipes dites "moyennes" seraient d'autant plus mobilisées, les stades peut-être davantage remplis pour "une C3 version nationale" en quelques sortes.
  • hihan le 30/06/2009 à 11h23
    comment tu désignes les 4 premiers à exclure ? ceux qui ont terminé dans les 4 premiers l'année d'avant et qui ne le seront peut-être pas pour l'année en cours ? ceux qui sont dans les 4 premiers au moment de débuter le cdl ? mieux, on anticipe les futures 4 premiers du championnat !
    quand on commence à chercher des solutions improbables c'est que ça pose problème et qu'il faut accepter la conclusion qu'elle est de trop dans notre paysage footballistique
    pour revenir à la C3 qui n'est certes pas le sujet, mais qui a été évoqué, sa complexité, son organisation improbable met en exhergue son aberration actuelle
    l'augmentation du nombre de pays participant aux coupes d'europes aurait du inciter à procéder à plus de compétitions parallèles plutôt qu'a en amener toujours plus dans un goulot d'étranglement
    le retour à la C2 (coupe des coupes) aurait du en être une conséquence
    c'est le fric qui dirige les choix mais en quoi est-ce un mauvais choix financier ? pour une fois que le financier rejoint le sportif...
  • hoyt pollard le 01/07/2009 à 09h14
    Ben... les 4 qu'on exclut sont les mêmes que les 4 que l'on protège !
    Ainsi, chaque club aurait en début de saison un challenge moins flou, à savoir soit "coupe d'Europe + championnat + coupe de France" ou "Championnat + coupe de France + coupe de la Ligue". Plus de lisibilité, moins de doublon, pas d'équipe réserve a priori...
    Et d'une manière générale, je trouve que l'on reste très théorque dans l'approche et qu'on néglige un peu le point de vue du supporter. Certains matchs de coupe de la ligue ont été des moments des bravoure (cf le 5-4 de Lens l'année passée).
    Pour le supporter, je pense qu'il n'accorde d'importance à une coupe que si son équipe va assez loin dans la compétition, que ce soit la CdF ou CdL, il s'en tape un peu, du moment qu'il passe le tour qu'une demi-finale victorieuse le conduit au stade de France.

La revue des Cahiers du football