En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Trois ans ferme

Le foot français a courageusement décidé de ne pas abréger notre peine en se condamnant à trois nouvelles saisons de Coupe de la Ligue.
Auteur : Jérôme Latta le 29 Juin 2009

 

Autant le dire : présenter la disparition de la Coupe de la Ligue comme une éventualité très probable (lire "Achevez-la"), c'était prendre ses désirs pour des réalités. Le but semi-avoué était même de se faire plaisir, d'imaginer ce que serait un football géré dans l'intérêt du football. On peut bien s'accorder cinq minutes d'illusion, non? Parce que pour ce qui est de la réalité, celle-ci a été aussi prévisible que possible.

"Le Conseil d'Administration de la LFP a attribué à France Télévisions pour les trois prochaines saisons (2009/2010 à 2011/2012) les droits de retransmission de la Coupe de la Ligue. Le lauréat sera qualifié pour l'UEFA Europa League". Le communiqué de la Ligue a ainsi mis fin, vendredi, aux rêves de disparition de la Coupe Moustache. La tentative de retirer au vainqueur au vainqueur de la compétition un billet pour la Ligue Europa n'a servi qu'à soutirer à France Télévision 500.000 euros supplémentaires (en plus des dix millions alloués sur trois ans), correspondant au lot 2 – c'est-à-dire la vidéo à la demande – qui n'avait pas trouvé preneur.

coupeligue_77.jpg


Têtes de série
Le football français, toujours enclin à regretter son manque de prestige et à nourrir des rêves de modernité footballistique, fait finalement tout pour cultiver sa propre médiocrité: il vient de reconduire une compétition dévaluée et dévalorisante, sans légitimité historique et sportive, pénalisante pour les calendriers. Mieux, il l'a "améliorée". La Coupe de la Ligue, déjà réservée aux clubs professionnels, va en effet perfectionner les passe-droits qu'elle a pris l'habitude d'attribuer. Non seulement tous les clubs européens entreront désormais en lice directement en huitièmes de finale, mais les quatre premiers du championnat bénéficieront du statut de têtes de série et ne pourront s'affronter avant les demi-finales. Une tentative pour essayer de relever artificiellement le plateau de la finale (lire "La coupe jusqu'à la lie") et amadouer des grosses écuries favorables à la suppression?

Les compétitions n'étant plus que des sous-produits des programmes télévisuels, en refourguant "du foot" (peu importe lequel) à une chaîne nationale gratuite, il s'agit aussi de compenser les effets pervers de l'attribution des droits du championnat, qui a terriblement réduit la disponibilité du foot français et la visibilité de ses clubs. Seize matches seront ainsi diffusés en direct dès la saison prochaine: un véritable défi pour les cameramen du service public et pour le psychédélique Fred Godard, qui devront encore rivaliser d'imagination afin de ne pas trop exhiber des tribunes clairsemées.

Réactions

  • Charterhouse11 le 29/06/2009 à 12h33
    Cyril trolle...
    lundi 29 juin 2009 - 11h09
    Je serais assez d'accord avec Kim. Je ne suis pas un grand fan de la CdL mais les procès uniquement à charge, ça me fatigue. Je serais curieux de voir l'an prochain si la dispense des clubs européens peut renforcer le plateau des demis. Et à titre personnel, cela ne me choquerait pas non plus qu'on dispense les clubs engagés en coupe d'Europe du 32e de finale de la coupe de France.

    Je pense que la dévaluation des coupes nationales vient surtout de l'explosion des matchs européens. Plus on a eu de clubs passant la trêve en coupe d'Europe, plus on a eu des finales de CdL et CdF médiocres (à l'exception du PSG-Nantes de 1992-1993). Cette dispense est plutôt bienvenue, car elle peut permettre à un club engagé en coupe d'Europe de revoir les coupes comme un moyen de reconquérir 'facilement' son billet, sachant que son classement en championnat sera sans doute affecté par son parcours européen.
    *******

    Mais de quel droit les clubs qui jouent l'Europe devraient être dégagé de tours comme les autres? Parce que si on suit ton raisonnement, l'OL, Bordeaux et l'OM devraient avoir une dizaine de points en plus en début de saison: ils jouent la LdC et ça leur pompe de l'énergie.
    Permettre à des clubs d'être dispensé, c'est de le début de la fin et un début d'orteil dans un système à la NBA. Bientôt on gardera 20 clubs, toujours les mêmes et voila. Comme ça tout le monde sera content, les grosses écuries seront protégées.
    Grosses écuries = gros moyens = effectifs plus importants = capacité à jouer sur tous les tableaux.


    Concernant la Coupe de la Ligue, la compétition continue. Mais à mon avis, au premier coup, Lyon, Bordeaux, Marseille voire Paris se feront un plaisir de se faire éliminer.

  • Qui me crame ce troll? le 29/06/2009 à 12h48
    Charterhouse11
    lundi 29 juin 2009 - 12h33
    Mais de quel droit les clubs qui jouent l'Europe devraient être dégagé de tours comme les autres?
    ----
    Du même droit que l'OM, Lyon, Liverpool sont dégagés des premiers tours de la Ligue des Champions.

  • Cyril trolle... le 29/06/2009 à 13h29
    Charterhouse11
    lundi 29 juin 2009 - 12h33
    Cyril trolle...
    lundi 29 juin 2009 - 11h09

    Mais de quel droit les clubs qui jouent l'Europe devraient être dégagé de tours comme les autres?
    ------------------------------------------------------------------

    C'est juste une compensation, histoire de libérer des dates pour les clubs qui jouent en coupe d'Europe.
    Ensuite, je ne pense pas que cela crée un système NBA. Les clubs de Ligue 2 jouent un match de plus en coupe de la Ligue, deux matchs en plus en coupe de France. Cela n'a pas empêché Vannes d'être en finale de la CdL et Guingamp de gagner la Coupe de France. le système à deux vitesses, on l'a déjà au niveau des qualifs en LdC avec Lyon, Marseille, et Bordeaux qui ont participé à 3 LdC sur les 4 dernières saisons.

    Ce que je suggèrais juste, c'est un léger aménagement afin que disputer une coupe d'Europe soit moins une corvée au niveau des calendriers (je doute qu'un tour de CdL/CdF en moins aurait permis à Saint-E de ne pas sacrifier la coupe UEFA, en même temps on ne connaîtra jamais la réponse à cette question).

  • gurney le 29/06/2009 à 13h30
    Les tetes de serie, ca me choque pas plus que ca dans une coupe "pro". Ca serait plus embettant en coupe de france.
    Bon, sinon, je serais pour qu'on supprime cette coupe, tout comme l'uefa, c est vraiment les deux coupes que je ne regarde jamais, meme quand mon club de coeur passe à la télé.

    Je comprends pas trop que france television y soit attaché, alors qu'ils ont la coupe de france. Ca fait des années qu'ils rament à l'antenne, dés l'annonce des compos d'équipe "bon alors coté lyonnais, y a pas juninho, malouda, diarra, abidal, cris et coupet qui ont été mis de coté, mais y a ce surprenant rémy vercoutre, c est vraiment une histoire exceptionnelle mon cher xavier, figurez vous qu'il n'etait pas sur de rester à lyon cet été, et la il a le bonheur de jouer ce 1/16e exceptionnelle contre le losc"

    C etait a se tirer une balle, ca le sera encore.

  • Troglodyt le 29/06/2009 à 15h28
    Compétition inutile, logiquement déconsidérée, et pourtant... Pourtant, elle s'accroche...

    Petite réaction au post de QMCCT, car trop de mauvaise foi.

    "Les compétitions n'étant plus que des sous-produits des programmes télévisuels, en refourguant "du foot" (peu importe lequel) à une chaîne nationale gratuite".
    Les Cahiers devraient savoir quand même que la Coupe de la Ligue, quoiqu'on puisse en penser, est autant du foot qu'un match de Coupe de France joué sur un champ de patate ou qu'une finale de Ligue des Champions jouée sur un billard.
    -------
    Ce n'est pas vraiment le débat... Si personne n'avait acheté les droits pour la Coupe de la Ligue, celle-ci aurait disparu. C'est grâce à (à cause de) l'offre qu'elle a survécu. Et ensuite la publicité présente la chose inverse, sous le motif d'offrir du foot sur chaîne gratuite pour les bons petits Français...qui ne la regardent pas.
    C'est autant du foot qu'un match de Coupe de France envoyant un Breton mourir en Savoie, ou qu'une finale de Ligue des Champions.
    Mais pourquoi créer le Coupe de la Ligue alors? Nos football amateur et féminin nous offre déjà des matchs qui sont joués tous les week-end, dans l'anonymat des chaîne TV.
    Ah mais oui, la Coupe de la Ligue, nouvelle, plus forte: avec l'OM, Lyon, le PSG et Bordeaux qui font courir leurs remplaçants en mars pour se consoler de l'élimination en coupe d'Europe.


    "Le football français, toujours enclin à regretter son manque de prestige et à nourrir des rêves de modernité footballistique, fait finalement tout pour cultiver sa propre médiocrité: il vient de reconduire une compétition dévaluée et dévalorisante, sans légitimité historique et sportive, pénalisante pour les calendriers."
    Pénalisante pour les calendriers? Justement cette nouvelle réforme (détestable je le redis) vise à soulager le calendrier. Mais parait-il que la Coupe de l'UEFA est aussi pénalisante au niveau calendrier, selon certains clubs. Sans compter que les qualifications étaient au moins autant lolesques que celles de la Coupe de la Ligue : des matchs aller sans retour, des poules avec des clubs protégés, des clubs issus de championnat, de coupes nationale, d'autres coupes européennes! Pourtant personne n'a milité pour supprimer cette Coupe sans queue ni tête. Les Cahiers perdraient-ils leur verve quand il s'agit de réssusciter de vieilles gloires, comme Newcastle ou l'Ajax?
    -------
    Soulage le calendrier, mais beaucoup moins qu'en la supprimant.
    Je ne la porte pas dans mon coeur (quitte à supprimer la C2 ou la C3, j'aurais préféré conserver la C2), mais la C3 a offert quelques matchs sympas à suivre, permet à certains football européens d'avoir une occasion de se confronter. Et la nouvelle formule supprime ce que tu lui reproches, même si elle prend de ce fait un véritable côté "LDC du pauvre".


    "il s'agit aussi de compenser les effets pervers de l'attribution des droits du championnat, qui a terriblement réduit la disponibilité du foot français et la visibilité de ses clubs."
    Je vois aussi très très peu de commentaires sur un système absolument incroyable visant à réserver le football à une élite : laisser une chaine et une seule, une chaine d'abonnés qui plus est, conserver le football dans un écrin pour ne l'ouvrir qu'à une franche aisée de la population. Mais c'est aujourd'hui tellement rentrer dans les moeurs que personne ne s'en offusque. Tout au plus trouve-t-on que cette chaine a mis trop d'argent.
    -------
    Certes. Mais la LFP a un produit, et elle le vend au plus offrant.
    Le principal problème est qu'elle ne s'intéresse pas aux risques de perte de visibilité de son produit.
    Et le problème d'origine est que la LFP considère le football comme un produit, qui plus est le sien. Mais là, on retombe dans le "c'était mieux avant": les clubs ont laissé se développer une instance qui les vampirise en leur donnant l'impression de les protéger/subventionner, et forcément, lui ont confié une partie d'eux-mêmes ; alors même que les clubs n'ont pas la disposition de tout ce qu'ils sont, puisqu'une grande partie de leur être est constitué d'une histoire et des supporters qui la font vivre et chanter.

  • Cyril trolle... le 29/06/2009 à 15h45
    Troglodyt
    lundi 29 juin 2009 - 15h28
    Petite réaction au post de QMCCT, car trop de mauvaise foi.
    ---------------------------------------------------------

    Ouais, enfin, de la mauvaise foi, on en trouve aussi dans les arguments anti.
    Parce que je trouve paradoxal de dire d'un côté que c'est une coupe sans intérêt avec des équipes réserves, de l'autre qu'elle pénalise les clubs en CdF et en coupe d'Europe... Aligner l'équipe réserve pendant 4 ou 5 matchs, je ne vois pas en quoi cela pompera l'énergie des titulaires.

    Ce que je reproche à la CdL principalement, c'est de qualifier des clubs en coupe d'Europe via une compétition entre équipes réserves. Je ne sais pas encore si la nouvelle formule changera ce fait ou non, j'attends les 3 prochaines éditions pour me faire un avis.

  • Troglodyt le 29/06/2009 à 16h05
    Cyril trolle...
    lundi 29 juin 2009 - 15h45
    Ouais, enfin, de la mauvaise foi, on en trouve aussi dans les arguments anti.
    Parce que je trouve paradoxal de dire d'un côté que c'est une coupe sans intérêt avec des équipes réserves, de l'autre qu'elle pénalise les clubs en CdF et en coupe d'Europe... Aligner l'équipe réserve pendant 4 ou 5 matchs, je ne vois pas en quoi cela pompera l'énergie des titulaires.
    -------
    Tu inverses un peu le problème: ce n'est pas 'ils alignent les remplaçants car la CdL est sans intérêt".
    Le problème, c'est que les "gros" susceptibles de la gagner sont engagés dans d'autres compétitions ayant, elles, un intérêt ; donc ne veulent pas se pénaliser ; donc alignent les remplaçants.
    S'ils alignent les remplaçants, c'est, justement, pour ne pas pomper d'énergie à leur équipe.
    Et certes, de ce fait, cela ne les fatigue pas trop pour leurs autres objectifs (même s'il faut déplacer le staff, l'équipe, les remplaçants, préparer un minimum le match) ; mais quel est dès lors l'intérêt de conserver cette compétition, qui plus est en faisan tout pou protéger certains clubs, alors que ce sont ceux-là même qui ne la joueront pas.

    Le seul intérêt de la CdL, à défaut de prestige, est la qualification "facile" en C3.
    Le problème est que son format vise à protéger/aider des clubs qui jouent tous quelque chose de plus intéressant (visent le titre, ou au moins la qualification en LdC). De ce fait, il est logique qu'ils se désintéressent de la CdL: ils mettraient en péril 2 ou 3 matchs d'un championnat qui pourrait les envoyer en C1, tout cela pour pouvoir aller en C3...

    Une coupe faite pour des clubs qui ne veulent pas la jouer, et qui permet à d'autres clubs d'aller dans une C3 qui ne peuvent pas vraiment jouer (le "Nice n'a aucun intérêt à jouer la Coupe d'Europe" d'Antonetti ; qui est moche, mais traduit l'état d'esprit de notre ventre mou) ; voilà ce qu'est la Coupe de la Ligue.

    Revalorisons notre historique Coupe de France en en faisant l'unique coupe nationale, et donnons sa chance au 5ème de L1, qui a beaucoup plus de mérite sur 38 matchs que le club de L1 battant 4 fois une demi-équipe du même championnat.

  • Hurst Blind & Fae le 29/06/2009 à 16h16
    Rajoutons que comparer la CdL et la C3 en affirmant que si on supprime l'une, pourquoi pas supprimer l'autre, c'est également de mauvaise foi. Des les deux compétitions, il y en a une qui a un sens, une utilité, 40 ans d'existence, et n'a perdu de son intérêt qu'à cause de l'inconséquence de Lennart Johannson.

  • Cyril trolle... le 29/06/2009 à 16h37
    Troglodyt
    lundi 29 juin 2009 - 16h05

    Revalorisons notre historique Coupe de France en en faisant l'unique coupe nationale, et donnons sa chance au 5ème de L1, qui a beaucoup plus de mérite sur 38 matchs que le club de L1 battant 4 fois une demi-équipe du même championnat.
    -------------------------------------------------------------------

    Je ne retiens que ce dernier argument. Il me semble que le but de la réforme et de diminuer le risque de demi-équipe en allégeant le calendrier des européens. C'est très léger, mais les clubs ressentiraient davantage d'intérêt pour une coupe qu'ils débutent en décembre que pour une coupe qu'ils débutent en octobre, alors que le championnat n'est pas encore décanté.

    Ensuite, il y a des clubs bons en championnat, médiocres en coupe nationale qui font de bons parcours en coupe d'Europe (Saint-Etienne, Lille). Il y a des clubs bons en championnat et incapables de passer les poules en UEFA (Rennes, Toulouse). Et il y a les vainqueurs de Coupe de la Ligue qui n'ont jamais vraiment démérité en C3, sauf Gueugnon. Simplement un bon parcours UEFA se fait souvent au détriment du championnat, sauf pour les 3 gros. Donc si une compétition pouvait permettre le repêchage d'un des clubs déjà engagé en coupe d'Europe, pourquoi pas?

    J'ai dit plus haut qu'il s'agissait d'un jugement de Salomon, c'est à dire un jugement inapte à satisfaire ceux qui désirent sa suppression ou le maitien de l'existant, mais au moins un compromis qui prend partiellement en charge le défaut de l'embouteillage du calendrier et de l'inattractivité de la CdL pour les 'gros'. On a 3 ans pour ven juger, si c'est encore des demies-équipes qui jouent, je vois mal quelle évolution pourrait encore être faite (qui a dit des play-off à la Belge?).

  • Troglodyt le 29/06/2009 à 16h46
    Il reste que ce qui a joué entre sa suppression (qui est la seule vraie solution d'allégement du calendrier, puisque le calendrier reste toujours aussi encombré pour les gros à la période où ils cherchent à s'en libérer: moment post-poules de coupes d'Europe, sprint final du championnat, derniers tours de Coupe de France) et son maintien (dans les conditions décrites), c'est l'existence d'une offre TV.

    Si France TV veut du foot, et pas forcément plus moche, sans avoir à se saigner en achetant les droits de la coupe d'Angleterre, qu'ils achètent les droits du National ou de la L2.
    Pour fêter les petits poucets et voir le PSG et l'OM, il y a la Coupe de France.

La revue des Cahiers du football