Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Anelka décline (la sélection)

Aucune Ferrari n'a fait son apparition sur le parking de Clairefontaine, mais notre correspondant de guerre si, afin d'assister au making-of du dernier épisode du feuilleton Anelka: "Nico se ferme la porte de l'équipe de France". Sur les doigts?
Auteur : Albert Lombre le 19 Nov 2002

 


Nicolas ne demandait qu’une seule chose: "être désiré". Jacques ne l’a pas compris. Pire, il lui a même préféré Daniel, sans explication. Et puis Sidney s’est fait mal au genou. Alors Jacques a rappelé Nicolas, qui lui ne le savait pas. Il avait pourtant attendu. Mais pas question de jouer les bouche-trou. Du coup, il a décliné… "Si je sens que l’on ne veut pas de moi…" Le synopsis du énième épisode du feuilleton Anelka, de "l’affaire" comme ils disent, a de l’allure. Épatant comme du Josée Dayan. En plus, si ça se trouve, Francis pourrait nous pondre une jolie musique là-dessus. Une chanson à texte sur l’injustice d’un sport roi, reflet de la société de consommation. Franchement c’est pas sérieux, voilà qu’on se remettait tout juste des vacances à Séoul et des nounous bulgares. Et puis vlan, de la série Z. Je lui prédis un bon succès chez les critiques habituels. D’ailleurs, y’en a pas une où le héros s’appelle Santini? Je vous raconte. Tout débute donc dans un hall d’aéroport, un dimanche sombre et humide, j’embellis là. 10H50 PM. Deux journalistes attendent dans la pénombre, ici j’assombris. Peu de temps auparavant, ils ont reçu un mystérieux coup de téléphone: "Rendez-vous à Roissy à 23 heures, faut qu’on parle, j’ai une révélation à vous faire…". N’écoutant que leur courage, nos Tintin éteignent Urgence et filent vers Roissy. Peu avant 23 heures, notre héros apparaît, accompagné de son avocate et de son agent, pour délivrer son communiqué: "Je refuse la sélection", annonce-t-il avant de confesser ses états d’âme. La suite ? Un lundi matin brumeux à Clairefontaine. "L’affaire" fait débat. "Il y a eu des précédents?" Les anciens se grattent la tête. Le téléphone de Serge Chiesa risque fort de sonner ces prochains jours. L’ancien attaquant de l’Olympique lyonnais va devoir s’expliquer, près de 30 ans après, sur son refus d’endosser le maillot. L’effet Anelka. Sous le chapiteau réservé à la presse, l’affluence est inhabituelle pour un avant match amical. Le second effet. "Je ne pensais pas que l’équipe de Yougoslavie déplacerait autant de monde", ironise d’emblée Jacques Santini. Forcément, la première question concerne le rendez-vous mystérieux de la nuit et les déclarations du joueur de Manchester City: "Je ne suis pas informé de son forfait, on l’attend toujours", rétorque-t-il. L’entraîneur des Bleus botte en touche. On le comprend très vite, le patron ne parlera pas avant l’heure fatidique (1H15 PM), début officiel du stage. Il lâche tout de même : "Moi, tout ce que je sais, c’est que quelqu’un du staff l’a eu hier après midi et qu’il a répondu qu’il serait présent à midi". Il feint de ne pas recevoir. À sa décharge, c’est un peu gros. La scène suivante est savoureuse. "Par acquis de conscience" des photographes font le pied de grue en quête d’une éventuelle Ferrari qui déboucherait juste à temps à la grille du parc. Les vannes fusent. Plus ou moins drôles. L’épilogue est plutôt pathétique. Tragique même pour l’intéressé à plusieurs titres. D’abord et surtout par ce que Nicolas Anelka vient de donner une bonne raison à Jacques Santini de ne plus faire appel à lui. "Nicolas est majeur, il se détermine par rapport à ce qu’il souhaite", a concédé le nouveau grand timonier des Bleus qui, à 3H15PM précises, rédigeait un communiqué dans lequel il "constatait l’absence de Nicolas Anelka au rendez-vous fixé" et "-petit 1, a décidé de convoquer Daniel Moreira (…), -petit 2, a informé les autorités de la FFF pour une éventuelle suite à donner". Un dernier point qui est l’une des autres conséquences du refus de Nicolas Anelka. À Clairefontaine, il fut en effet largement question d’un certain article 175 des règlements généraux de la FFF. Ce dernier stipule que, comme le veut la jurisprudence, tout joueur refusant de répondre à la convocation de l’équipe de France est passible d’une suspension de deux matches. Hier soir, la FFF s’est fendue d’un communiqué: "La FFF considère que le joueur Nicolas Anelka est d’ores et déjà suspendu pour la première rencontre officielle de son club le 18 novembre, date à laquelle il était convoqué". Une demande transmise à la fédération anglaise chargée de "donner suite". Si nécessaire, la FFF pourrait s’adresser à la FIFA pour que soit appliquée la sanction. Voilà pour l’immédiat. Reste, plus grave, les retombées indirectes. Le déficit d’image comme on dit. Même si ses potes, Manu Petit en tête, plaidaient pour la clémence: "Dés qu’on parle d’Anelka il y a embrouille", confiait-il avant de poursuivre, "mais pour lui, le sentiment d’avoir été écarté ne date pas d’aujourd’hui, ce n’est donc pas un coup de tête, mais réfléchi". Sûr, en famille, on imagine. Car comment oublier que l’ancien pensionnaire du centre de formation du PSG est un abonné des actes réfléchis. Au point de ne compter chez ses anciens entraîneurs, de Luis Fernandez à Gérard Houllier en passant par Arsène Wenger et Vincente Del Bosque, que de vifs admirateurs. Son actuel entraîneur, Kevin Keagan, l’aurait, pour l’instant, qualifié de "meilleur attaquant du monde". Talentueux certes, mais désormais et plus que jamais c’est avec le rôle du mauvais perdant et de l’enfant gâté, qu’il va devoir composer. Et puis franchement, comment ne pas s’interroger sur les motivations profondes d’Anelka à travers ce refus? Là, j’ai beau chercher, je ne vois pas. Militer pour le retour de Djorkaeff? S’attirer la sympathie de Cantona? Impossible, il jouait dans le club rival. Susciter le désir? Euh…On remet ça. "J’ai besoin d’être approuvé par tous les membres du staff pour me sentir mieux", confiait Anelka dimanche. Et maintenant ça va mieux? Sans parler du qu’en dira-t-on. J’en connais qui parlent très bien cette langue. D’ailleurs un scoop: il paraît que chez les Bleus, il y a déjà ceux qui le soutiennent et ceux qui…Les autres quoi. D’ici à ce que ça divise la belle homogénéité renaissante, il n’y a qu’un pas… Finalement il serait pas un peu pourri ce feuilleton? Retrouvez les chroniques coréennes d'Albert Lombre : L'invasion de Séoul Roger bluesé Amère mousson

Réactions

  • Cruyff le 19/11/2002 à 14h04
    Sont trop cons à la fédé. Finalement le pov Nico l'aurait du venir et les faire chier un max , genre siffler la marseillaise ( même du banc ou des tribunes ça se voit ). Ou bien déclencher une baston dans les vestiaires à la mi-temps.

  • NoNo93 le 19/11/2002 à 14h16
    Tiens je viens de tomber sur le parisien : en page sport gros article sur Anelka et de l'autre côté de la page une interview de Petit le défendant, eh beh c'était quoi la conclusion de l'article.
    Un truc du genre y a pas eu d'affaire Anelka.
    Beh pourquoi vous en parlez tant bande de blaireaux...
    (quant à l'article lui-même une répétitions de "toujours pas de ferrari à l'horizon", si ils continuent à être aussi bas je vais finir par vraiment le défendre ce pov Nico)

  • tyty le 19/11/2002 à 14h24
    Puisqu'il faut absolument que les fans d'Anelka avance la thèse du complot personnel (alors qu'un autre joueur faisant de même aurait été pareillement guignolisé), voila une autre stat éloquente pour Nico : 3 sélectionneurs de l'edf, et aucun n'en ont fait un vrai titulaire, ni même un remplacant de cdm...
    Il s'agirait de rester à sa place...C'est ce qu'il a fait ;-)

  • Titouk70 le 19/11/2002 à 14h56
    Différence entre Dugary et Anelka. Le premier dit, bien avant que le selectionneur le selectionne pour le prochain match : j'arrète, je ne suis plus internationnal. Nico attend que le selectionneur l'appellpour refuser.

    Pour Anelka ca veut clairement dire: si je suis dans les premier selectionné (c'est a dire considéré comme un membre important, alors je viens. Par contre si on me demande juste de me mettre au service de l'equipe alors allez vous faire foutre. Ca prouve bien qu'il a rien compris au concept de sport d'equipe. Au foot il faut des titulaires et des remplacants. Franchement n'etre pas consideré comme un membre permanent de l'edf n'est pas une honte. Et on pourrait meme consiserer son refus comme une insulte à tous les footballeur professionnel qui revent d'etre selectionné et qui ne le sont pas.

    Si vraiment il n'est pas interessé par l'edf il le dit AVANT d'etre selectionné.

  • le troisieme frere neville le 19/11/2002 à 15h05
    La différence entre les deux, c'est aussi que Duggary n'a jamais subit deux fois l'humiliante désillusion d'être ecarté pour la coupe du monde. La deuxieme etant sans doute la pire, apres des matchs tres honorables a Liverpool, on lui sort Cissé.

    Même si sportivement ce choix etait respectable, faire semblant de ne pas comprendre que cela puisse être une désilusion très dur pour un joueur de 23 ans ne me semble pas etre vraiment dans l'esprit qui règne habituelement sur ce site.

    Alors arretez je vous prie avec votre parternalisme. Anelka a parfaitement le droit de se barrer d'une équipe en refusant des regles du jeu qui lui semblent injuste, ce n'est pas le seul a le faire, mais visiblement lui n'en aurait pas le droit ... Tout ce qu'on peux lui reprocher n'a rien avoir avec son droit legitime de refuser une selection et de penser que le selectionneur le prend pour un con, d'ailleur en Baviere je pense que l'ami surfeur n'en pense pas moins.

    Il fait honneur à tous les footballeurs pour qui le sport n'est pas l'armé et ne consiste pas a jouer pour autre chose que le plaisir.

  • goom le 19/11/2002 à 15h11
    Cissé avait fait des matches bien plus honorables sur l'ensemble de la saison non?

    Tant qu'Anelka assume et ne vient pas ensuite s'épancher dans les journaux ou sur son site à propos des ses futures non-sélections...

  • NoNo93 le 19/11/2002 à 15h22
    Bon je vais me répéter mais je suis pas personellement un fan de Anelka.
    Par contre quand je vois le tir groupé depuis hier et les allusions insultantes, sans trop de fondements sportifs (comme ce que j'ai lu tout à l'heure dans le parisien, où le gars insiste lourdement genre 4 fois sur le fait qu'il est pas venu au stage dans sa ferrari ou sur le fait que ce serait que ses fréres qui décideraient de tout, comme si il pouvait pas dire son mot etc.) ou autres jugements à l'emporte piéces comme j'en vois pas mal ici sur ses supposées intentions, çà me donne vraiment envie de le défendre...
    Attendez, le gars il a toujours révé d'être en edf et là il se met hors jeu tout seul y'a de quoi se poser des questions quand même sans aller jusqu'au complot.
    Surtout qui vous dit que lors de leur entretien individuel, Santini l'a pas mis à l'amende en lui disant qu'il ferait pas appel à lui et que de toute façon il ne serait toujours qu'une roue de secours, ou en s'engueulant... On en sait rien, point!!! Ni moi d'ailleurs, mais çà m'étonnerait que tout soit noir ou blanc (et évidemment Anelka a sans doute sa part de responsabilité).
    Le seul truc de sûr, c'est qu'il a pas honoré une sélection et que c'est pas malin pour la suite de sa carriére, et qu'évidemment c'est tout à fait justement pour l'exemple qu'il doit être sanctionnée...
    Mais j'aime pas beaucoup l'idée du lynchage fut-il médiatique...

  • TheFlyingMoustache le 19/11/2002 à 15h24
    Anelka a parfaitement le droit d'être amer, mais le fait de convoquer des journalistes pour mettre son différent avec Santini sur la place publique est inacceptable. S'il ne veut pas venir parce qu'il ne sent pas capable de jouer dans les conditions qu'on lui propose, "qu'il respecte trop l'équipe pour l'handicaper avec ses états d'âme", il le dit au sélectionneur en tête-à-tête ou au téléphone, il fait pas semblant de dire oui pour ensuite utiliser les médias pour essayer de passer pour une victime. Merde, ce mec-là gagne des sommes indécentes à faire un boulot relativement agréable (il est pas le seul, OK, mais ça ne change rien à la démonstration), la moindre des choses c'est d'être professionnel jusqu'au bout.

  • NoNo93 le 19/11/2002 à 15h39
    Il a pas du en appeler tant que çà des journalistes vu que nombre d'entre eux lui reproche d'avoir fait çà dans son coin.
    Quant à son salaire, d'une je pense pas que ce soit si facile que çà, passionant certes mais pas facile, deux, je préfére que les joueurs qui sont les acteurs majeurs du jeu touchent beaucoup par rapport aux sommes que brassent le foot (ils faudraient les payer au smic les joueurs alors que les propriétaires de stades, les publicitaires, les télés et les clubs brassent des millions sur leur dos) et trois c'est parcequ'on a un gros salaire qu'il faut la fermer et pas avoir de personnalité...
    Maintenant encore une fois on sait pas tout sur ce qui s'est passé et la morale est sauve, il va pas jouer et être sanctionné donc pas la peine de participer à la curée comme çà...

  • redondo13 le 19/11/2002 à 16h05
    Je suis desole mais sur ce qu'on sait, c'est pas la premiere fois qu'anelka fait preuve d'egocentrisme et de vanite, rappelle toi nono son comportement de petite frappe au real, ou a paris (son 2eme passage).

    Je ne pense pas que ce soit participer a la curee que de dire que nicolas Anelka attaquant surestime par lui-meme et quelques journalistes a decline la selection juste parce que ca froissait son orgueil de n'etre selectionne qu'apres govou (encore une fois y'a qu'a regardez les stats et a mon avis au meme age Govou ou cisse offre plus de garanties que lui c tout)

La revue des Cahiers du football