En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Les Cahiers, numéro 12

De nouvelles rubriques, une page supplémentaire: les CdF s'enrichissent, avec ce "douze" dont nous vous dévoilons l'anatomie en images...
le 10 Jan 2005

 

Pour bien commencer l'année et poursuivre leur conquête de l'espace, les Cahiers s'étoffent, avec une nouvelle rubrique "Tabloïd", et une double page "Arrêts de jeu" pour traiter l'actualité dans toute la largeur de nos 54 centimètres… >> Tabloïd Dès la page 2, vous apprendrez ainsi, sur la foi d'une dépêche de l'Agence Transe Presse, que le quotidien Le Parisien est impropre à l'emballage alimentaire — selon une étude de l'AFSSA et de l'InVS. Pour sa part, le FFFDOP (Front pour un foot français débarrassé de l'OM et du PSG) vous invite à signer sa pétition en faveur de la dissolution de nos deux "grands" clubs afin de mettre un terme au véritable détournement de fonds auquel ils se livrent au détriment des vraies équipes de football. D'autre part, nos études ayant révélé que personne ne lisait le sommaire, nous l'avons soumis à un traitement un peu spécial.

>> L'audit de l'OM par Louis Acariès ne donnera peut-être pas tous les résultats escomptés, mais il aura au moins servi à mesurer l'ampleur des problèmes: c'est du moins ce qui ressort de ce document exclusif, que s'est procuré notre service investigation. En complément, l'audit de la Juve par Richard V. Malheureusement, nous n'avons pas pu nous procurer : > L’audit des mauvais départs du PSG par Christine Arron. > L’audit fiscal de l’AS Monaco par Florent Pagny. > L’audit de popularité de l’OL par Michael Schumacher. > L’audit de la galère strasbourgeoise par Gérard d'Aboville.

>> "Tenons-nous prêt pour affronter 2005", c'est le difficile programme de la page 5, avec: Nos vœux, les bonnes résolutions, ce qui ne changera pas et les questions que l'on continuera à se poser... >> Faut-il brûler les supporters ? La question se pose à la suite de la vaste campagne menée conjointement par les clubs, la Ligue et le gouvernement, après les incidents constatés en fin d'année. Ou plutôt, celle-ci: "Peut-on aborder la question sans sombrer dans le manichéisme consistant à prendre les Ultras soit pour des délinquants, soit pour les purs défenseurs de l'identité du football?" Toujours est-il que le règlement de la Ligue prive les Ultras de certains droits élémentaires, comme celui de la liberté d'expression, et fait des stades une zone d'exception où ne s'applique plus la loi commune... Selon la juriste que nous avons consultée, les associations pourraient même attaquer la LFP en justice, avec de bonnes chances de réussite. Enfin, la "criminalisation du supporter" à laquelle nous assistons sur fond de discours alarmiste n'a-t-elle pas pour but de précipiter l'avènement d'un football débarrassé de ses agités, au profit d'un public plus sage et plus rentable? Une évolution à laquelle les Ultras auront contribué en se montrant incapables défendre leurs propres intérêts...

>> 2004 : bilan, souvenirs et autres péripéties… Au cours d'une balade rétrospective et subjective, nous repassons l'année en revue : Monaco qui conquiert la France, les coupes d'Europe (presque) retrouvées, les deux côtés de la médaille grecque, la révolution libérale du foot français, Saint-Étienne qui reverdit, Lyon qui trace sa voie, la folle année de l'OM, le crachat nouveau geste technique, Nantes qui devient un grand club, la malédiction France Football, le chant du cygne du Real, le mythe Nouzaret, la fin de règne de Simonet... Le "Palmarès définitif" et le "Calendrier parallèle" complètent le tableau, avec une étude qualitative et quantitative du triste centenaire des Bleus. >> Aussi au programme : > La lente agonie de L'Équipe TV > Interview de l'écrivain Didier Daeninckx, qui évoque le Red Star, l'OM, les footballeurs héros de ses fictions, sa rencontre singulière avec Christian Karembeu... > Les 600 millions de l'esprit Canal. > L'explication des problèmes psychomoteurs des footballeurs avec leurs mains. >> Sans oublier : Les brèves, les Trophées du mois, les Lucarnes, les Niouzes of ze world, "Sur le site", la Revue de stress, la Photo, les Listings, les Mots du foot, l'Encyclopédie alternative, le Foot expliqué (à mon mec, cette fois), le Match des dream teams...

Réactions

  • thibs le 12/01/2005 à 16h58
    Pour insister sur le fait que oui, on peut trouver qu'un rebond fait accelerer le ballon :

    Pour un joueur, qui, lui, court seulement sur 2 dimensions, la sensation de vitesse prise par le ballon est réelle.

    Par exemple, un gardien va mesurer la vitesse à laquelle le ballon se rapproche de lui, et dans ce cas, la dimension haut/bas a peu d'importance.

    Voili voilou

  • benabaraparis le 12/01/2005 à 20h44
    Si il calcule aussi clairement que nous il risque surtout de se la prendre en pleine gueule.

    La "theorie" de l'effet peut se verifier tres facilement car si on lance un ballon verticalement avec de l'effet, apres le rebond il partira dans un direction, et aura donc acceléré (horizontalement bien sur..)

    Si on prend en compte l'effet le ballon peut tres bien atteindre une vitesse plus éléve qu'au depart du tir (suffit de regarder un tir parfaitement devisse ou la balle restera quasiment surplace avant de rebondir et d'accelerer)

    Meme si il a moins d'energie...

  • Larry Poste le 13/01/2005 à 11h53
    Un petit merci à la rédac d'avoir contribué aux fêtes de fin d'année dans ma famille et enfin converti mon daron à la lecture des cdf qu'il recevra désormais tous les mois (en espérant que ça incite aussi mon frangin à bouquiner un peu)
    Une question concernant cette réforme justement sur les banderoles. Si ce mardi, je brandis un "Merci De La Kro" qui m'a envoyé deux places pour rcl-asse, risque-je de me faire refouler pour incitation à l'alcool ???????

  • prass le 13/01/2005 à 18h54
    J'ai vu, j'ai lu et suis déçu ...

    Je m'attendais à un véritable article de fond voir même dossier sur la place des ultras dans le football d'aujoud'hui et non une simple double page agrémenté du tifo au stade de france des surfeurs bordelais. Je m'attendais réellement à un étude un peu plus poussée, sortir des sentiers battus par les grands titres nationaux dès lors que l'ami Fiorèse s'expose à trois coups de boulettes en papier. J'espère que ce n'est que partie remise car il me semble que les ultras vont avoir besoin de beaucoup de soutien ou du moins d'un oeil objectif pour échapper à l'appétit mercantile de nos Graille, Aulas, etc ...

    PRASS

  • Jamel Attal le 13/01/2005 à 19h44
    >> prass
    En même temps, le dossier sur la place des Ultras dans le football, c'était dans le numéro 4 ou 5 des Cahiers. Là, ce sont des articles sur l'actuelle "Guerre aux supporters". La couv' n'annonce pas autre chose...

  • prass le 14/01/2005 à 19h46
    Ce que je constate cependant c'est que la une est traitée du bout des lèvres, dommage ...

  • profweetos le 16/01/2005 à 08h39
    Cher El Rédactin,
    juste pour dire que mon père qui lit les cahiers de manière épisodique a dit :
    "Ils se sont bien améliorés, ces petits!"

    Donc, toutes mes félicitations à la Rédac pour un numéro qui, à mon goût, est de loin le meilleur de la cuvée 2005.


  • electron libre le 21/01/2005 à 17h06
    Sur l'acceleration du ballon, il faut distinguer deux definitions de l'acceleration, l'une d'usage courant, l'une utlisee en mecanique.

    En langage courant: Acceleration signifie augmenation de la vitesse.

    En physique: la vitesse est un vecteur et a donc 3 composantes dans l'espace (x y et z). Une acceleration signifie un changement d'au moins une des 3 composantes, mais pas necessairement une augmentation totale (la valeur absolue de la vitesse si vous preferez).

    En physique rien n'interdit au ballon d'accelerer dans une direction meme si son energie totale ne pourra que diminuer (d'autant que l'energie cinetique de rotation peut etre convertie en energie cinetique simple).


    Pour la redac: 2 perles relevees dans le mag:

    1/ "les resistants fusilles en 2004".
    Celle-la je l'envoie au canard si je ne recois pas mon t-shirt dans l'annee.

    2/ "plus meilleur".

La revue des Cahiers du football