Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Les Cahiers, numéro 12

De nouvelles rubriques, une page supplémentaire: les CdF s'enrichissent, avec ce "douze" dont nous vous dévoilons l'anatomie en images...
le 10 Jan 2005

 

Pour bien commencer l'année et poursuivre leur conquête de l'espace, les Cahiers s'étoffent, avec une nouvelle rubrique "Tabloïd", et une double page "Arrêts de jeu" pour traiter l'actualité dans toute la largeur de nos 54 centimètres… >> Tabloïd Dès la page 2, vous apprendrez ainsi, sur la foi d'une dépêche de l'Agence Transe Presse, que le quotidien Le Parisien est impropre à l'emballage alimentaire — selon une étude de l'AFSSA et de l'InVS. Pour sa part, le FFFDOP (Front pour un foot français débarrassé de l'OM et du PSG) vous invite à signer sa pétition en faveur de la dissolution de nos deux "grands" clubs afin de mettre un terme au véritable détournement de fonds auquel ils se livrent au détriment des vraies équipes de football. D'autre part, nos études ayant révélé que personne ne lisait le sommaire, nous l'avons soumis à un traitement un peu spécial.

>> L'audit de l'OM par Louis Acariès ne donnera peut-être pas tous les résultats escomptés, mais il aura au moins servi à mesurer l'ampleur des problèmes: c'est du moins ce qui ressort de ce document exclusif, que s'est procuré notre service investigation. En complément, l'audit de la Juve par Richard V. Malheureusement, nous n'avons pas pu nous procurer : > L’audit des mauvais départs du PSG par Christine Arron. > L’audit fiscal de l’AS Monaco par Florent Pagny. > L’audit de popularité de l’OL par Michael Schumacher. > L’audit de la galère strasbourgeoise par Gérard d'Aboville.

>> "Tenons-nous prêt pour affronter 2005", c'est le difficile programme de la page 5, avec: Nos vœux, les bonnes résolutions, ce qui ne changera pas et les questions que l'on continuera à se poser... >> Faut-il brûler les supporters ? La question se pose à la suite de la vaste campagne menée conjointement par les clubs, la Ligue et le gouvernement, après les incidents constatés en fin d'année. Ou plutôt, celle-ci: "Peut-on aborder la question sans sombrer dans le manichéisme consistant à prendre les Ultras soit pour des délinquants, soit pour les purs défenseurs de l'identité du football?" Toujours est-il que le règlement de la Ligue prive les Ultras de certains droits élémentaires, comme celui de la liberté d'expression, et fait des stades une zone d'exception où ne s'applique plus la loi commune... Selon la juriste que nous avons consultée, les associations pourraient même attaquer la LFP en justice, avec de bonnes chances de réussite. Enfin, la "criminalisation du supporter" à laquelle nous assistons sur fond de discours alarmiste n'a-t-elle pas pour but de précipiter l'avènement d'un football débarrassé de ses agités, au profit d'un public plus sage et plus rentable? Une évolution à laquelle les Ultras auront contribué en se montrant incapables défendre leurs propres intérêts...

>> 2004 : bilan, souvenirs et autres péripéties… Au cours d'une balade rétrospective et subjective, nous repassons l'année en revue : Monaco qui conquiert la France, les coupes d'Europe (presque) retrouvées, les deux côtés de la médaille grecque, la révolution libérale du foot français, Saint-Étienne qui reverdit, Lyon qui trace sa voie, la folle année de l'OM, le crachat nouveau geste technique, Nantes qui devient un grand club, la malédiction France Football, le chant du cygne du Real, le mythe Nouzaret, la fin de règne de Simonet... Le "Palmarès définitif" et le "Calendrier parallèle" complètent le tableau, avec une étude qualitative et quantitative du triste centenaire des Bleus. >> Aussi au programme : > La lente agonie de L'Équipe TV > Interview de l'écrivain Didier Daeninckx, qui évoque le Red Star, l'OM, les footballeurs héros de ses fictions, sa rencontre singulière avec Christian Karembeu... > Les 600 millions de l'esprit Canal. > L'explication des problèmes psychomoteurs des footballeurs avec leurs mains. >> Sans oublier : Les brèves, les Trophées du mois, les Lucarnes, les Niouzes of ze world, "Sur le site", la Revue de stress, la Photo, les Listings, les Mots du foot, l'Encyclopédie alternative, le Foot expliqué (à mon mec, cette fois), le Match des dream teams...

Réactions

  • Jamel Attal le 12/01/2005 à 14h31
    Sinon, à mon avis, la question de la vitesse prise par le ballon après le rebond, ça doit être une question de référentiel. C'est-à-dire qu'une balle avec de l'effet et une trajectoire en cloche, peut prendre après rebond une trajectoire rasante (ou plus rectiligne), comme une balle liftée en tennis. Du coup, par rapport à un axe "ancré" sur le sol, on pourrait obtenir le calcul d'une vitesse linéaire plus importante après le rebond...
    Mais en "valeur absolue", je ne crois pas que le ballon puisse accélerer. Sauf s'il voit Rool lui arriver dessus comme un dingue.

    Je suis moyennement sûr de moi sur ce coup, mais ça m'a fait plaisir de ressortir mes réminiscence de cours de physique :-)

  • Willie Pimpant le 12/01/2005 à 14h39
    Regardez en rugby, souvent un ballon accélère après un rebond.
    Ah oui, mais le ballon n'est pas rond.

  • Gabriel Fouquet le 12/01/2005 à 14h42
    Ben, je ne suis pas totalement convaincu par l'importance de la trajectoire.
    Il me semble que l'élément amplificateur du phénomène doit plutôt être la densité de la sphère, donc sa résistance au frottement de l'air.
    Ainsi, en tennis, l'"accération" d'un coup lifté après rebond est sûrement insuffisante pour donner une vitesse supérieure à celle du départ du coup.
    En ping-pong, ça me semble possible.
    Impression trompeuse ?

  • Jamel Attal le 12/01/2005 à 15h34
    >> Gabriel
    Tu ne peux pas mesurer une vitesse sans choisir un référentiel (ce par rapport à quoi on mesure la distance, rapportée ensuite au temps).

    Imagine que tu observes une balle liftée en surplombant le court de tennis: sur l'axe (à une dimension) de la trajectoire, tu peux "voir" la balle accélérer après le rebond, parce que tu ne vois pas la distance "verticale" parcourue par la balle. Mais tu pourrais aussi confirmer cette impression par un calcul :

    Une trajectoire de balle s'effectue dans un espace à deux (voire trois) dimensions, mais on peut choisir de mesurer la distance parcourue sur un axe unidimensionnel : c’est-à-dire sur le référentiel constitué par la ligne droite entre l'impact de la raquette, le rebond et l'impact de l'autre raquette. Tu vas alors pouvoir calculer une "accélération".
    Ex : sur cet axe, on mesure que la balle a parcouru 1 m/s, alors que dans l'espace, elle en aura parcouru en fait 1,4/s … Si après rebond elle parcourt 1,2m/s (avec sa trajectoire rectiligne qui "épouse" ton axe de mesure), et on peut conclure à une accélération.

    Mais bon, le choix de ce référentiel n’est pas très pertinent puisqu’il ne permet de calculer qu’une "dimension" de la vitesse… Quand on mesure la vitesse d'une voiture dans une ligne droite, par exemple, il n'y a pas de problème, puisque qu'elle se déplace sur un axe à une dimension. Par contre, si pour calculer la vitesse moyenne d'une voiture entre Chambéry et Grenoble, on omet la "deuxième dimension" des virages et la "troisième dimension" des dénivelés, on va diviser la distance à vol d'oiseau entre Chambéry et Grenoble par le temps du trajet... et aboutir à une "vitesse" fantaisiste.

    Oh là là, mon dieu, c’est épouvantable, le cul de cette mouche est complètement explosé! J’ai honte, j’ai honte…

  • Gabriel Fouquet le 12/01/2005 à 15h49
    Tu dois avoir raison (au moins pour les mouches que je n’ai pas épargnées non plus !).
    Je suis plus qualifié pour l’économie et la finance, mes misérables connaissances scientifiques se limitent aux maths et stats. Pour la physique, les jolis dessins plein de flèches figurant la force ou l’énergie d’un solide en mouvement sont pour moi des souvenirs presque aussi lointains que la pratique de la flûte à bec ou l’odeur pestilentielle des vestiaires de collégiens pré-pubères.

    Merci Lissaraguay et Willie pour vos réflexions, toute ma sorrytude aux autres CdFistes pour ce détournement de fil.
    Tout ceci est décidément trop complexe pour moi, mais j’offre volontiers un t-shirt à la gloire de Cyril Rool au premier CdFiste qui parviendra à modéliser la vitesse et la trajectoire d’un ballon de rugby après rebond !

  • Jamel Attal le 12/01/2005 à 15h59
    J'ai peur de n'avoir raison que pour la mouche, étant un sacré usurpateur de compétences sur ce coup-là... Je suis à la merci d'un vrai physicien qui pourrait me tourner en ridicule en deux coups de cuillère à pot.

    Sinon, il est très bien ce n°12, et j'aime beaucoup Didier Daeninckx ;-)

  • john carton le 12/01/2005 à 16h04
    Daenincks ? Le mec populiste ?

  • Gabriel Fouquet le 12/01/2005 à 16h07
    Meuh non, le cycliste !
    ( là, on s'éloigne bien de la célébration des recherches d'Einstein sur la relativité ! )

  • Treziak le 12/01/2005 à 16h15
    Mention spéciale à l'eau de Corogne... LoL. Excellentissime...
    Sinon, toujours aussi sympathique... :)

  • Ouhanneylar Edgar le 12/01/2005 à 16h23
    Euh... je peux savoir pourquoi le seul des deux kiosques de la place Daumesnil à proposer les CdF tente de me refourguer l'exemplaire du mois dernier???

    Et encore, en m'assurant que "c'est le dernier numéro, et que si on n'a pas reçu l'autre, ben c'est qu'y en a pas d'autre hein... (sic)"

    Voui voui ma bonne dame, mais bon, je vais quand même attendre quelques jours, avant les chrysanthèmes, merci bien madame.

La revue des Cahiers du football