Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Les Bleues à la Delie-délo

Avec sa courte victoire contre le Nigeria, l'équipe de France n'a qu'à moitié réussi son entrée dans la Coupe du monde.
Auteur : CHR$ le 27 Juin 2011

 

Comme lors des deux dernières phases finales, la France a entamé celle-ci par une victoire contre l’équipe la plus faible du groupe (3-1 contre l’Italie et l’Islande). Les deux dernières fois, cette entrée en matière avait été suivie par un nul contre les concurrentes directes (1-1 face à la Norvège les deux fois) et une raclée infligée par l’Allemagne. Comme la troisième partie pourrait bien se reproduire, et dans la mesure où la victoire a été acquise sur la plus faible des marges, la qualification passera sans doute par une victoire contre le Canada – qui n’a perdu que 2-1 contre l’Allemagne.

sch_edff_110626_fra_nig.jpg


Le jeu

La grande difficulté du travail d’un sélectionneur est de trouver comment agencer son équipe pour réussir à placer tous ses joueurs (ou toutes ses joueuses) indispensables. Et souvent, cela revient à en écarter pour faire de la place à des éléments... moins indispensables, mais permettant de composer une équipe fonctionnelle. C’est sans doute le problème auquel a été confronté Bruno Bini, auquel il a répondu avec succès à la mi-temps.

Un onze de compromis
Devant une défense classique à quatre, le sélectionneur a cinq joueuses de base (Sandrine Soubeyrand, Elise Bussaglia, Camille Abily, Louisa Necib et Gaëtane Thiney) qui sont toutes plutôt des milieux axiales, d’un tempérament allant du moins au plus offensif. Depuis deux ans, il tente diverses configurations en leur adjoignant tantôt une avant-centre, tantôt une ailière en mettant alors Gaëtane Thiney en pointe. Les performances récentes de Marie-Laure Delie (onze buts lors des cinq dernières sélections) font d’elles la sixième joueuse indispensable, ce qui complète l’équipe.

wwc_fra_nig_2.jpg

Pour faire jouer tout ce beau monde et tenter d’occuper un peu les côtés, Gaëtane Thiney et Louisa Necib ont donc débuté contre le Nigéria dans des positions d’attaquantes de soutien, chargées de visiter un peu les côtés, avec une réussite mitigée tout au long de la première mi-temps: la France a globalement eu le contrôle du ballon, sans produire grand-chose et en concédant même l’occasion la plus dangereuse sur une contre-attaque de Desire Oparanozie.


Prime aux entrantes
Bruno Bini changeait donc ses plans à la mi-temps en se passant d’une de ses indispensables, la capitaine Sandrine Soubeyrand, remplacée par Eugénie Le Sommer, et en réorganisant toute son équipe de la même manière qu’à la mi-temps de la récente victoire 2-1 en Belgique: Elise Bussaglia et Camille Abily passaient à la récupération, Gaëtane Thiney et Louisa Necib se partageaient la place derrière l’avant-centre et l’aile gauche, tandis que l’aile droite revenait à l’entrante... qui mettait dix minutes seulement pour trouver Marie-Laure Delie.

La réorganisation était parachevée par l’entrée d’Elodie Thomis à la place de Gaëtane Thiney, qui permettait à l’équipe de France de finir avec deux récupératrices, une meneuse, deux ailières et une avant-centre. Reste à savoir si la réorganisation n’était que circonstancielle ou si les deux joueuses de Juvisy, qui avaient jusque là la confiance absolue du sélectionneur, céderont leur place pour le match contre le Canada, qui sera le plus important de la compétition (jusqu’au suivant).


La malédiction de l'arrière droite


Wendie Renard était un peu l’invitée surprise de cette équipe, au bénéfice de ses propres bonnes prestations ainsi que des pépins physiques de Corine Franco. Mais, sortie sur blessure à la 70e minute, elle semble touchée par la malédiction des arrières droites: la place est normalement tenue par Sandrine Dusang, mais la Lyonnaise tourne depuis 2008 à une ou deux sélection par an, entrecoupées de blessures aux genoux. À l’Euro 2009, elle n’était pas suffisamment remise et c’est Corine Franco qui devait occuper le poste. Mais elle-même n’avait tenu qu’une demi-heure, pour être remplacée par Sabrina Viguier... qui sera suppléée par Laure Lepailleur au bout d’une heure lors de la rencontre suivante. Delphine Blanc remplaçait cette dernière, blessée, pour le troisième match de poule, et Amandine Henry finissait le travail contre les Pays-Bas (car si Corine Franco était de retour, elle devait suppléer Sandrine Soubeyrand au milieu...). Bref, il doit y avoir un mauvais mojo sur ce poste. Souhaitons donc bon courage à Laure Lepailleur, qui a effectué une bonne entrée.

wwc_fra_nig_1.jpg



Les filles

Bérangère Sapowicz n’a pas eu grand-chose à faire, laissant même Oparanozie rater toute seule son occasion. Elle sera sans doute nettement plus à l’ouvrage contre le Canada et l’Allemagne.

La défense centrale composée de Laura Georges et d’Ophélie Meilleroux a bien tenu le choc, sans être beaucoup mise à contribution, de même que Sonia Bompastor qui a eu plus de facilité à combiner sur son côté gauche en deuxième mi-temps.

Sandrine Soubeyrand n’a pas eu beaucoup de ballons à gratter et n’en a pas bonifié beaucoup. Cela tient sans doute à des raisons tactiques, mais le jeu français s’est nettement éclairé après sa sortie.

Elise Bussaglia et Camille Abily n’ont pas tellement justifié leurs statuts respectifs de meilleure joueuse de la saison et de patronne du milieu, dans des postes assez flous en première mi-temps (mi-relayeuses, mi-meneuses), un peu mieux déterminés en seconde.

Louisa Necib a réalisé un match qui lui ressemble, à la fois enthousiasmant et agaçant: enthousiasmant par ses prises de balles, ses ouvertures et sa manière d’éclairer le jeu, agaçant par sa manière de multiplier les touches de balles. Mais au final, l’enthousiasme l’emporte sur l’agacement.

Gaëtane Thiney a peut-être du mal à faire le chemin inverse de ce qui lui était demandé depuis deux ans, c’est-à-dire à quitter le poste d’avant-centre pour redevenir attaquante de soutien. Sa position n’était pas facile à trouver entre une meneuse et une avant-centre.

Elodie Thomis, qui l’a remplacée, avait une feuille de route beaucoup plus claire: percuter sur l’aile droite, ce qu’elle a fait avec application, prenant régulière l’avantage sur des adversaires pourtant très rapides aussi, et délivrant des centres qui auraient pu être plus précis.

Eugénie Le Sommer est entrée à la mi-temps et elle a changé le match par sa capacité à percuter sur l’aile droite, ce qui a d’abord rééquilibré l’équipe de France, puis lui a permis de l’emporter. Elle est passée à gauche à l’entrée d’Elodie Thomis, où elle a été un peu moins à l’aise.

Dans un match serré, la différence se fait souvent sur la capacité de l’avant-centre à marquer sur une occasion peu évidente. Marie-Laure Delie a passé la première mi-temps à attendre un ballon jouable, a été à peine mieux servie en deuxième mi-temps, mais a finalement obtenu celui qui a donné la victoire aux Bleues.

COUPÉES DU MONDE : ALLEMAGNE 2011, LE GUIDE/1
COUPÉES DU MONDE : ALLEMAGNE 2011, LE GUIDE/2

Réactions

  • Baka in the sky with ballons le 27/06/2011 à 10h39
    Tonton Danijel
    lundi 27 juin 2011 - 10h19
    Très surpris par le marquage nigérian sur le but. OK, il y a une première joueuse en position d'intercepter mais qui est sans doute perturbée par la déviation de Necib. Je suis en revanche très surpris par le déplacement de l'arrière latérale droite qui, emportée peut-être par son élan, fonce sur la ligne de sortie avant de tenter de revenir, trop tard, sur Delie, bien que cette dernière ait totalement foiré son contrôle.
    ---------------

    Si on prend le but dès le départ, Bussaglia met une super passe à Necib en se débarassant de 2 joueuses, et comme elle poursuit son action, on se retrouve à 5vs4, à moins de 25m des buts.

    La où une joueuses comme Necib est super intéressante, c'est qu'elle est capable de conserver suffisamment le ballon (parfois trop) pour fixer la défense, et en l'occurence ici elle fixe 2 joueuses sur 4, ce qui est énorme. LA différence se fait ici, d'autant plus que le marquage de l'Arg sur Le Sommer est élastique (phénomène qu'on retrouve d'ailleurs chez les hommes, les latéraux venant souvent prêter main forte dans l'axe et délaissant les couloirs).

    Comme Necib et Bussaglia poursuivent leur action (point vraiment positif dans l'animation), au moment où Le Sommer ajuste son centre, dans la zone de jeu c'est un 4vs2 pour la France puisque Necib en fixant a mis 2 défenseuses nigériannes hors de position.

    Du coup les 2 nigériannes restantes (DC et Ard) sont à mon avis super en galère pour contrôler les attaquantes françaises, d'autant plus que Délie arrive lancée de derrière, la latérale droite nigérianne s'étant contenté de marquer la joueuse la plus proche d'elle, Thiney il me semble. Elle ne peut que revenir au dernier moment car elle n'a pas du voir Délie arriver de derrière.

  • Baka in the sky with ballons le 27/06/2011 à 10h47
    Je fais un petit triplé pour reprendre mon dernier post.

    La latérale droite et la DC droite nigérianne sont à peu près au marquage sur le départ de l'action. La latérale tient même très bien Thiney du début à la fin de l'action. Pour Délie c'est moins net, puisque la DC lui laisse un peu plus de mou voyant que ça tourne mal de l'autre côté.

    Et je confirme donc, ce qui permet de faire la diff, c'est vraiment la fixation de Necib, et le fait qu'elle et Bussaglia poursuive leur action. Ca offre du coup la solution du centre en retrait pour Le Sommer.

    Les deux défenseuses nigériannes ne jouent finalement pas si mal le coup, car la latérale couvre le 2nd poteau, et la DC anticipe le centre en retrait en ne se focalisant pas sur Délie. Manque de bol pour elle, Necib manque son contrôle et Délie en profite.

    Les "fautives" ce sont les deux milieux nigériannes éliminées par Bussaglia qui ne reviennent pas, et les deux défenseuses (surtout la latérale gauche) qui montent à deux sur Necib.

  • hnrh2 le 27/06/2011 à 10h58
    Tonton Danijel
    lundi 27 juin 2011 - 10h19

    En fait le gros souci pour la defense nigeriane c'est qu'ue fois que Necib a recu la balle (avant meme d'ecarter sur l'aile) elles se retrouvent a defendre a 4 contre 4 sans retour energique des milieux defensives. Les choses qui ne doivent pas exister dupoint de vue defensif sont: l'ailiere droite francaise qui se retrouve libre de tout marquage, les def nigerianes qui vont a deux sur une joueuse exentree et les milieux def qui reviennent en trotinant alors que les francaises attaquent a 4 voire 5.

    Au moment de la deviation de necib: la mdef nigeriane trotine dans la surface, l'une des joueuses qui etait partie a droite reveint mollement, l'arriere gauche est dans les 6m toute seule a se demander que faire entre revenir dans l'axe et marquer l'ailiere gauche et la derniere defenseuse defend intelligemment contre trois (voire 4) francaises... Je n'ose evoquer les deux joueuses qui trottinent a l'abord de la surface.


  • betomar le 27/06/2011 à 11h18
    Merci et bravo CHR$: tes années de travail ont permis aux CDF d'être cités par France Info ce matin comme "un des seuls sites à suivre vraiment la Coupe du Monde"!

  • Tonton Danijel le 27/06/2011 à 11h23
    Ceci dit, niveau couverture médiatique, si on peut se plaindre que Direct 8 ait laissé la phase de poule à Eurosport (mais dur de leur en vouloir vus les efforts qu'ils font depuis deux ans pour suivre les Bleues et la finale de l'OL), je trouve le traitement pas si mal. Un long sujet sur Stade 2, l'ouverture de la rubrique "Sport" dans la plupart des JTs (inclus sur BFM TV où le journal des sports commencent par des news des filles, avant même Wimbledon).

    C'est pas trop mal, même si on peut regretter de ne pas être encore au niveau de l'Allemagne, il y a déjà d'énormes progrès et je doute si les autres nations font mieux...

  • Tonton Danijel le 27/06/2011 à 11h25
    Un truc sympa remarqué hier: Yahoo! a même installé un onglet spécial "Coupe du monde féminine", alors qu'ils font ça pour de grands événements très médiatisés.

  • Baka in the sky with ballons le 27/06/2011 à 11h37
    Franchement il y a beaucoup de mieux niveau médiatisation.

    Les filles ont eu droit à la Une de l'Equipe, comme leurs homologues masculins en temps normal, et elles ont fait l'ouverture de quelques JTs.

    Après au niveau du contenu détaillé, hormis ce que j'ai lu de CHR$, j'ai en effet pas vu grand chose.

    Espérons que la qualité des matchs et le parcours des Bleues entretiennent la flamme.

  • Tonton Danijel le 27/06/2011 à 11h41
    Baka in the sky with ballons
    lundi 27 juin 2011 - 11h37
    (...)

    Après au niveau du contenu détaillé, hormis ce que j'ai lu de CHR$, j'ai en effet pas vu grand chose.
    - - - - - - - - - -

    Après, même chez les hommes, c'est de plus en plus dur de trouver du contenu détaillé à l'extérieur des CdFs (peut-être aux Spécialistes, de temps en temps...).

  • CHR$ le 27/06/2011 à 11h53
    Sur la taille des buts, il y a un élément pragmatique à ne pas négliger, c'est que si on garde les mêmes dimensions pour tout le monde, on garde les mêmes terrains pour tout le monde.
    Déjà que les équipes féminines ont parfois du mal à trouver des créneaux libres sur les terrains existants, si en plus il fallait des terrains spéciaux, je pense qu'on n'aurait plus aucune équipe féminine.

  • Tonton Danijel le 27/06/2011 à 14h16
    Le travail de CHR$ est aussi mis à l'honneur sur Panenka, déjà auteur l'an passé d'un excellent dossier sur le championnat du monde U20:

    lien

La revue des Cahiers du football