Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Journée de la meuf chez les sportifs

Quand le foot et les médias spécialisés font sa fête à la femme, ils font attention à ne pas la décoiffer.
Auteur : Pierre Martini le 10 Mars 2008

 

Jamais en retard d'une bonne cause, quinze jours après avoir découvert les affres du racisme, le football français n'a pas manqué le rendez-vous de la "Journée internationale de la femme", habilement (ou pas) couplée avec l'action "Libertad por Todos" en faveur des otages colombiens – ce qui montre bien que la Ligue 1 est résolue à lutter contre tous les fléaux qui affligent l'humanité.

Des femmes comme il faut
Le matin dans nos kiosques, L'Équipe mettait d'ailleurs les femmes à l'honneur sur sa une. Enfin, un panel de neuf femmes triées sur le volet, qui ont "accepté de nous parler de sport": Eva Longoria, Anaïs, Sheryfa Luna, Hélène Darroze, Julie Depardieu, Anne-Sophie Lapix, Alexandra Rosenfeld (Miss France 2006), Shirley et Michèle Laroque. Grosso modo, de la donzelle triomphante, pipole et bien coiffée, pas de la ménagère qui se laisse aller ni de la licenciée au Tennis Club du coin (1).
Au sein de la rédaction de L'Équipe, où on a entamé la longue marche vers la parité (arrivée prévue en 2078), on cultive une image de la femme dont on avait déjà pu mesurer la subtilité au moment de la sortie de son premier hors-série "L'Équipe féminine" (lire la Revue de stress du #20 des CdF). On sent que le journal a encore besoin de se convaincre que les femmes peuvent dire des choses "passionnantes" sur le sport – à condition toutefois de le faire avec leur œil de femmes, dûment rimmellisé. D'ailleurs, de quoi parlent les trois athlètes invitées en page 2? De leur corps, évidemment.


femmes_lequipe.jpg


Le gang des potiches
Du côté de Canal+, on a consenti un geste pour marquer le coup: l'antenne de samedi a été largement laissée à deux animatrices habituellement vouées à jouer les utilités: Valérie Amarou et Isabelle Moreau. Histoire de bien montrer que, libération de la femme ou pas, on reste au 19e siècle, la première se verra offrir un bouquet de roses en direct, de la part de Frédéric Marie Joseph Bruno de Laparre de Saint-Sernin, le très old-fashioned président du Stade rennais qui n'a pas vraiment vécu les Seventies du côté des féministes et des gauchos. La femme reste cette jolie chose à laquelle on accorde sa galanterie – cette misérable concession du sexisme institutionnel.
Pour s'en convaincre, on se propose de transcrire la présentation de Toulouse-Sochaux par Xavier Giraudon, toujours en cet après-midi de samedi sur la chaîne cryptée (2). Le journaliste aux improvisations lexicales et syntaxiques qui rappellent l'inénarrable Karl Olive était en terrain fertile: celui du TFC d'Olivier Sadran, fertile en opérations marketing pittoresques autour de sa fameuse "Bootik" officielle. C'est d'ailleurs sous le terme "d'opé" qu'Alexandre Ruiz lancera le sujet depuis Paris.

Xavier Giraudon : "Il y aura 3 à 4.000 femmes invitées pour un euro symbolique au stade pour soutenir Toulouse ou bien Sochaux, et puis surtout pour être prises en main, choyées, il y a du maquillage, de l'habillage, il y a des massages prévus, il y a même – allez on le dit – un petit défilé lingerie qui sera organisé juste avant le match quand ces hommes seront dans les tribunes. Ça va être très féminin, très sourire, une rose très symbolique et très sympa a été offerte à toutes ces belles de Toulouse et de Sochaux. Voilà, un accent très romantique de ce sommet (sic) qui, lui, soyez sûrs au coup d'envoi sur cette pelouse dans trois quarts d'heure, sera bel et bien un vrai match d'hommes entre Toulouse et Sochaux".

amarou_saint_sernin2.jpg
Une "journée internationale" par an, un bouquet de fleurs, et elles sont contentes. Ah ah, elles sont trop connes.

Ingrid, est-ce que tu baises?
Pardon pour l'explication de texte, mais tout y est: les fleurs, le maquillage et la lingerie, pour rappeler que les femmes, forcément "belles" (il n'y avait pas d'atelier intelligence au Stadium), ce sont ces trophées qu'on pose sur le canapé en leur accordant de temps en temps un bon de sortie dans nos viriles tribunes. Parce que quand même, au coup d'envoi, c'est le cliché éculé du "match d'hommes" qui est convoqué – on veut bien être "romantique", on n'est pas des gonzesses pour autant.

Reprenant l'antenne au terme de ce laïus touchant de sincérité, Isabelle Moreau (on jurerait qu'elle a soupiré) y est tout de même allée de son bémol: "Je vous rappelle que cette journée internationale de la femme, ce n'est pas uniquement l'occasion de se faire pomponner, cette journée est dédiée en France à Ingrid Betancourt". Ingrid Betancourt qui, soit dit au passage, s'est quand même bien laissée allée niveau maquillage et fermeté de l'épiderme, sur sa dernière vidéo.


(1) Le tout présenté sous le titre "Paroles de femmes", qui évoque un magazine de confessions érotiques.
(2) On aurait aussi pu mentionner le publi-hebdomadaire gratuit Sport, qui consacre une page à l'étude Nike-TNS sur les pratiques sportives des Européennes, en face d'une page de publicité... pour Nikewomen.

Réactions

  • Pierre Jean-Pierre le 10/03/2008 à 22h22
    C'est bien joli tout ça, mais au final l'article ne donne même pas le numéro de Valérie Amarou.

  • Marquet Moon le 10/03/2008 à 22h51
    ecureuil
    lundi 10 mars 2008 - 19h59
    Les bons sentiments ont le mérite de traduire une bonne volonté, quand bien même, c'est ridicule ou surfait
    --
    La journée de la femme ainsi célébrée est à peu près à l'égalité hommes-femmes ce que la charité chrétienne était à la misère sociale à la fin du 19ème. Libre à toi de n'y voir que la bonne volonté, pour peu qu'il y en ait vraiment dans cette manière de célébrer cette journée, alors que d'autres - j'en fais partie - y voient surtout de l'hypocrisie, un moyen de se décharger de son semblant de culpabilité, comme on confesse ses péchés, une fois l'an.
    A part si tu es fleuriste, je vois pas trop l'intérêt, mais bon, passe encore. Par contre, ce ton donneur de leçon et cette espèce mise en demeure de produire une gazette du football féminin pour expier la faute que toi seul ou presque vois dans cet article, c'est quand même assez pathétique...

  • letis le 10/03/2008 à 23h34
    Et si la journée des femmes n'existait pas ?
    Quand est-ce qu'on parlerait des violences envers les femmes (même en France les statistiques sont impressionnantes) de l'inégalité des salaires, devants les postes à responsabilité, etc.
    Est-ce que cette journée aide à améliorer les conditions de vie de la femmes en Arabie Saoudite? Surement assez peu mais est ce que les restaux du cœur sont censés mettre fin à la faim dans le monde ?
    Par ailleurs j 'ai la faiblesse de penser que les saoudiennes ne serait pas contre l'idée, d'avoir le droit, même une journée, de conduire leur voiture.
    oui les conséquences de la journée des femmes sont désespérément insuffisantes mais est-ce une raison pour décréter qu 'elle ne sert à rien.


  • balashov22 le 10/03/2008 à 23h42
    Bon, on a deux femmes pour un vrai débat, je propose qu'on les laisse poursuivre, ce sera sûrement plus intéressant que de savoir si cet article est intéressant ou pas...

  • Marquet Moon le 10/03/2008 à 23h56
    letis
    lundi 10 mars 2008 - 23h34
    --
    Oui, il y a évidemment des vraies choses positives qui sont faites à l'occasion de cette journée, et il ne s'agit pas de tout jeter au motif qu'aucune de ces actions ne va instaurer immédiatement l'égalité entre les femmes et les hommes, sinon on n'est pas prêt de changer quoi que ce soit. L'attitude qui consiste à rejeter des choses qui vont dans le bon sens au seul motif qu'elle ne vont pas assez loin m'énerve aussi.

    Cela dit, et c'est ce contre quoi je m'énervais au message précédent, considérer que le genre "d'événements" qu'évoque l'article prouve une bonne volonté, non, le côté "un bouquet de fleurs et on en reparle l'année prochaine", ça me semble franchement contre productif, et les célébrations qui ont lieu dans le foot sont assez emblématiques du côté hypocrite du truc, non?

  • Diablesse Rouge le 10/03/2008 à 23h58
    letis, qu'on en parle... c'est bien... mais ça ne sert à quelque chose que si c'est suivi d'actes concrets, or, on a beau nous répéter chaque année que l'inégalité salariale entre hommes et femmes est une injustice... elle est toujours là (enfin, peut-être que chez vous on va enfin s'y attaquer mais je doute très sincèrement que la journée de la femme ait une influence quelconque sur cette amorce de processus).

    Quant à la violence contre les femmes, c'est aussi un combat au quotidien... pas celui d'une seule journée où l'impact est noyé dans la masse d'informations un brin démago que nous sert la presse en cette "grande" journée...

  • Forez Tagada le 10/03/2008 à 23h58
    > letis
    La journée de la femme, comme beaucoup de manifestations symboliques, peut servir à quelque chose. Mais à condition que ce soit à autre chose que la manifestation des bonnes consciences inconsciemment sexistes (Giraudon + Saint-Sernin, c'est vraiment ça) ou à du marketing à la con (TFC).
    Mais je ne doute pas que beaucoup d'actions menées ce jour-là sont utiles.

  • animasana le 11/03/2008 à 00h10
    Au moins, la journée de la demme a l'honneur de réveiller les trolls.

    Quand à la proposition de mettre en avant le foolt féminin sur les cahiers, je suis contre, pas envie d'entendre encore parler d'OL et d'Aulas.

  • Tricky le 11/03/2008 à 00h51
    ecureuil
    lundi 10 mars 2008 - 18h00
    (pour en finir)

    D'autant que considérer sur un même plan toutes ces femmes si différentes que nous présente l'équipe comme étant "rimélisées" (emballez, c'est pesé !!), c'est faire preuve d'un sexisme supérieur à celui qui leur donne la parole...
    -------------
    Catch 22.

    Est ce qu'il y a plus/moins/autant de difference entre Eva Longoria, Anaïs, Sheryfa Luna, Hélène Darroze, Julie Depardieu, Anne-Sophie Lapix, Alexandra Rosenfeld, Shirley et Michèle Laroque ou entre Eva Longoria, Anaïs, Sheryfa Luna, Hélène Darroze, Julie Depardieu, Anne-Sophie Lapix, Alexandra Rosenfeld, Shirley, Huguette Bouchardeau et Michèle Laroque ?

    Ou plus exactement, cette catégorisation, est ce qu'elle est l'oeuvre de Pierre Martini, ou du rédacteur de l'Equipe -qui a donc précédé cet article- , ou de la Société, ou de Dieu ?

    (ou d'Anthony Reveillere ?)

  • letis le 11/03/2008 à 01h19
    Bien sûr que cette journée des femmes est un peu fourre tout et que toutes les manifestations organisées dans ce cadre ne sont pas toutes pertinentes mais il arrive aussi que dans le flot de gnangnanteries déversé ce jour là sur des initiatives ou des articles de presse tout à fait intéressants.

    ( il faut m'excuser de mes petits couplets féministes mais mais je ne suis pas remise du fait qu'on m'a interdit de choisir le foot comme sport co au bac il y a des années )

La revue des Cahiers du football